论逆向避税

随着世界经济一体化的程度不断提高 ,国际避税问题也日趋严重。如何防范国际避税已为各个国家和国际组织所重视 ,并成为国际税法中的一项核心问题。在本文中 ,笔者将探讨逆向避税———一种广泛存在于中国国内涉外企业中的国际避税行为。本文首先界定逆向避税的概念 ;其次分析逆向避税的动机和手段 ,并指出逆向避税造成的严重危害 ;最后结合我国税法实际构思相应对策税制及其它措施。     

避税概念探析

避税作为一种经济现象是社会经济发展到一定阶段的产物,是物质利益诱导和税法固有缺陷双重作用的结果.虽然避税与逃税在经济方面具有相同的特征,但二者在法律意义上有着本质的区别.避税是在遵守税法的前提下,利用税法的差异或缺陷进行的减轻税负、少纳税款的实践活动.我们应当正视避税的合法性和积极意义,并通过对避税问题的分析、研究加快税制建设与完善的进程.随着我国法制建设的加强,避税必然会成为政府和税务机关面临挑战的重要方面,因而对避税现象的研究,具有十分重要的现实意义.     

浅谈利用增值税销项税额进行税收筹划的方法及应注意的问题

增值税一般纳税人的销项税额避税的关键在于销售额避税、税率避税、以及考虑税法规定的因素.一般来说,利用税法规定和销售额避税可能性较大.笔者就税法的一些规定与有关影响销售额的因素提出进行税收筹划的思路,并结合案例,介绍具体操作方法,并提出销项税税收筹划中应注意的其他几点问题.     

相互保险公司内部监管具体化研究——基于相互保险公司与股份保险公司的区别

相互保险公司与股份保险公司是不同的组织形式，适用不同的监管规则。目前我国针对相互保险公司和股份保险公司内部监管问题区别对待的细化研究尚存在空白。本文通过与股份保险公司的对比，重点研究相互保险公司的内部监管问题。     

外商投资企业避税问题分析

外商避税使得我国的税收收入总量减少,削弱了税收的调节作用,违背了市场经济公平竞争的原则,严重影响了我国的外汇收支平衡状况。产生避税的三大原因是利益机制驱使,内部监管不善;税收政策不健全,反避税法规不成熟;政策贯彻不到位,监管体系不完善。反避税的主要措施是加强管理,实行预约定价制;完善税法,减少和消除漏洞;加强贯彻力度,完善监管体系。     

财产管理功能下离岸信托的税法规制北大核心CSSCI

离岸信托因其机制灵活性、架构私密性、税收优惠性等特质,往往被贴上逃避税的标签,受到在岸管辖区税法的"围猎"。离岸信托不当然是逃避税的工具,而是兼具财产转移与财产管理功能的法律设计。随着全球税收透明化和国际反避税合作不断深入发展,离岸信托财产转移功能的负外部性逐渐被消解,规制逃避税的税法网络正在织就。相反,我国税法无法满足全面建成小康社会后人民群众日益增长的财富管理需求。因此,未来税法对于离岸信托的规制不能仅仅强化反逃避税,而应通过信托实体与程序规则的完善,回应社会对离岸信托财产管理功能的诉求。唯有融贯财产转移与财产管理功能的税法规制,才能够促进离岸信托的健康有序发展。     

虚拟公司避税分析及对策

虚拟公司经营形式的特殊性，给税收工作带来许多问题，较为严重的虚拟公司的避税和逃税问题。应通过采取适当的电子商务税收原则、完善税务登记制度、完善现行税法、研究新的征管技术以及加强网络化建设的国际情报交流等方面，解决虚拟公司的避税问题。     

企业合理避税途径探析

合理避税是指在法律允许的情况下，通过不违法的手段对经营活动和财务活动精心安排，尽量满足税法条文所规定的条件，以达到减轻税收负担的目的。当然，避税也不排除利用税法上的某些漏洞或含糊之处的方式来安排自己的经济活动，以减少自己所承担的纳税数额。本文主要从企业所得税、个人所得税、增值税以及其他小税种等几个方面分别阐述了一些合理避税的途径。     

反避税工作面临“五难”问题亟须解决

随着改革开放的不断深入和我国加入WTO，外资企业呈现出迅猛发展的良好势头，但与此同时，外资企业利用税收优惠政策及税法中某些不完善的地方进行避税的现象及日益突出。因此，强化反避税工作成为当前涉外税收征管工作的重中之重。但在涉外企业税收征管中，反避税工作面临着“五难”问题。     

关于公路建设财务管理工作中合理避税的几点思考

<正>合理避税,主要是指纳税人在充分理解我国现行税法的前提下,以不违反税法规定为基本前提,利用相应的会计知识和会计手段对筹资、经营、投资等一切经济活动做出合理筹划,以降低应缴税款的经济性处理手段。在经济活动中,合理避税是一种非违法性、规范性、权力性和策划性的经济行为。目