国企利润分配制度中政府与企业的一个博弈分析

我国国有企业利润分配制度的出台,基于政府要实现国家利益最大化.而国企在一定时期内的目标是追求自身利益的最大化.分红与否是国家和企业利益和权力再分配的过程,也是政府和企业之间一种博弈.为了追求相应的目标,政府面临的选择是:分与不分;企业面临的是以国家利益最大化为目标或以自身利益最大化为目标.本文针对双方在博弈中做出最优的选择进行了初步的研究.     

企业员工怠工管理问题的博弈分析

本文从分析企业员工之间和员工与企业之间的博弈关系出发,设计合理的激励机制和效应,以达到减少和避免企业员工怠工现象的目的。在讨论过程中,笔者将激励效应的设置分为两博弈方单阶段、个博弈方单阶段博弈和个博弈方无限次博弈三种情况,并且在各种情况下对企业员工的支付矩阵和企业的激励效应进行量化分析,在得出了企业激励机制的量化值以外,还得出在无限次博弈当中,企业的激励效应可以比单阶段博弈时更小的结论。     

集团公司财务控制的博弈探讨

集团公司财务控制实质是控制者与被控制者一个反复博弈的过程，本文从博弈原理入手，分析了财务控制的博弈性质和博弈过程，得出有效的财务控制制度是一种纳什均衡，是集团公司与各成员企业之间反复博弈的演进结果，该项制度必须有足够的控制力度和激励效应，来促使当事人自觉遵守，否则该制度难以成立。     

企业质量战略的博弈分析

企业在与顾客质量偏好的博弈中,以效用最大化为目标,在寻求产品质量投资与广告宣传投资水平的均衡点的过程中与竞争对手进行循环往复的博弈.通过建立质量战略博弈分析模型,对这一过程进行了分析与描述,并得出产品质量投资效用与广告宣传投资效用在不同竞争状态下交互变化的结论.     

地方政府干预、银行不良贷款与僵尸企业

中国僵尸企业长期存在、 大而不倒,已成为中国经济改革的首要障碍,僵尸企业的成因有很多,其中政府的过度干预、 银行不良贷款是中国僵尸企业持续存在的主要原因.本文从政府、 银行与企业之间利益博弈的过程入手,利用三方动态博弈模型,深入探讨僵尸企业的形成机制及恶化的趋势,求解三方动态博弈模型的最优均衡解.研究发现,在博弈三方作为理性思考主体的情况下,博弈的结果是三方都没有意愿改变这种恶化的结果.如何破解三方博弈,找到突破点,打破恶性循环,才是解决僵尸企业的关键所在.     

企业内部控制评价:基于管理层和审计师的博弈分析

企业内部控制评价是企业内部控制执行机制的一个重要组成部分,这一评价过程主要包括管理层的自我评价和审计师的鉴证,是多方利益主体相互协调的结果。在企业内部控制评价中,管理层与审计师之间存在相互博弈,成本效益原则是该博弈的约束条件。运用贝叶斯法则,分析内部控制评价过程中系统内各方的信念修正及作用过程,考察内部控制评价中各利益主体的连动效应,旨在构建一个有效的分析框架。     

博弈论视角下企业并购策略研究

企业并购活动是并购参与各方博弈的过程。运用博弈模型分析简单的企业并购活动,接着建立了政府参与背景下的企业并购博弈模型。在政府参与的情况下,企业的策略很大程度上受到了政府策略的影响,因此,政府在参与企业并购时,应该谨慎选择策略。即使涉及到国有企业并购,无论其是并购企业,还是目标企业,政府进行角色定位时都应该从全局出发。尤其在跨国并购中,政府的作用非常明显,政府更应该为本国的产业安全与经济安全考虑。     

企业购并中目标企业定价研究

目标企业定价是企业购并的核心问题,定价是否合理,直接关系到购并双方的得益和购并活动的成败.本文系统分析了企业购并中目标企业的合理定价区间和购并双方讨价还价的博弈过程,以及直接影响目标企业定价的购并价值创造、价值评估等问题,以期总结合理确定目标企业价格的思路与方法,指导企业制定正确的购并战略,最终为目标企业合理定价.     

基于进化博弈的农业非点源减排研究

农业非点源减排的实施是实现水环境质量和成本效率双重目标的关键.文章基于进化博弈理论,分析了有限理性的非点源农户之间、非点源农户与点源企业之间采取不同策略的群体比例的动态变化,以及进化稳定策略的对应条件,认为政府的干预力度和消费者的支付意愿及排污权交易的有效实施,可以改变非点源的博弈得益矩阵,进而诱导非点源选择减排策略.     

博弈视角下的税收筹划策略分析

税收筹划方案的设计是否合法、科学、合理是税收筹划意图能否实现的重要前提和保证。从博弈的角度来看,在税收筹划方案的设计与实施过程中,必须高度重视对税收筹划人、税务机关和税收筹划相对人之间利益博弈关系的分析,不断优化税收筹划策略,确保税收筹划目标的实现。     

企业制售假冒伪劣产品的博弈行为分析

在既定的体制下，企业制售假冒伪劣产品，实际上是在预期收益和可能受到的政府处罚，当前利益与长远利益之间进行博弈的过程，分析这一博弈过程，掌握其中的规律性，有利于市场管理部门制定切实有效的措施，以制止这一严重损害消费者权益，扰乱市场秩序的行为。     

我国企业年金税收优惠政策迟滞的博弈分析

与发达国家相比,我国的企业年金制度因缺乏必要的税收激励措施而发展缓慢。通过对企业年金制度参与人行为的博弈分析发现,不同政府部门之间利益目标的非一致性,与税务部门缺少减免税的内在激励是导致企业年金税收优惠政策迟滞的主要原因。而协调部门间利益冲突,从整个国家的净效益角度考虑来对待企业年金税收政策是解决这一问题的关键。     

招商竞争下的地方政府与企业博弈行为

文章集中分析了在招商竞争中地方政府与企业之间、地方政府之间的动态博弈过程。通过建立一个三阶段的完美信息动态博弈模型,指出地方政府之间的招商竞争下,企业拥有了"退出"选择的可能。企业退出成本越低,"退出"选择的可置信威胁越大,其向政府"呼吁"产生的效果越好。对于地方政府来说,与其进行"让利竞争",不如完善地方公共设施与提高公共服务的质量,提供良好的制度与经济环境,锁定辖区内的企业,为地方经济的发展提供强劲的推动力。     

企业劳动力市场薪酬的博弈分析

可用博弈分析的方法来帮助劳资双方就薪酬问题找到谈判均衡点,达成一致,从而有利于双方节约成本.建立动态博弈模型分析企业与应聘者关于薪酬的博弈过程,可以发现,企业与应聘者 "讨价还价"的过程,实际是企业和员工对员工自身关于产值和成本的议和估量过程,若企业付给员工的工资大于员工给企业带来的价值,则企业盈利小于员工得益;反之,企业盈利大于员工盈利.     

制度变迁三元主体合作博弈问题研究

制度变迁离不开相应行为主体的推动,从行政等级角度上可以将这些主体划分为中央政府、地方政府及微观个体三元主体,他们之间既有利益冲突也有共同利益,不同关系会对制度变迁的效果产生差异化的影响。本文从多阶段重复博弈的角度探讨三元主体建立合作博弈的可能性及必要性,摒弃非合作博弈视角下三者之间此消彼长的利益冲突分析模式,建立三者共同收益最大化的目标,谋求使三者利益都扩大的新型利益关系模式,并通过合作博弈模型分别分析单阶段合作博弈和多阶段合作博弈实现卡尔多-希克斯效率的条件,从而为我们在制度变迁决策过程中三元主体之间的关系协调提供理论依据。我国汽车产业入世后迅速发展壮大的案例也证明了合作博弈有利于增加三元主体的目标收益并进一步使关系得到巩固。     

人力资本所有者在企业所有权安排中的博弈

人力资本是一种很重要的生产要素,其在企业价值的创造、社会经济的发展中发挥着重要作用。人力资本所有者与非人力资本所有者在企业所有权的安排上是一个博弈过程,非人力资本所有者应考虑到人力资本专用性与企业内部所有权、企业效率之间的关系,从而来安排人力资本所有者在企业所有权中所占份额。     

我国税权划分制度中的博弈分析

中央和地方政府作为独立的经济利益主体，在税权划分过程中均存在博弈行为。本文具体分析了中央政府与地方政府之间的税权划分博弈、地方政府与地方政府之间的转移支付博弈、地方政府与地方政府之间的税收竞争博弈，在此基础上，提出了改革税权划分制度的若干建议。     

基于网络治理视角的地方政府购买公共服务研究

本研究将合作博弈引入地方政府购买公共服务研究中,分析地方政府、企业及第三部门各自的目标函数和博弈资源,构建地方政府网络治理主体合作博弈模型。研究表明：各治理主体通过合作可以实现资源互补与共享,获得合作收益,各主体基于各自目标函数追求自身利益最大化的冲动引致了博弈,并在博弈的过程中表现出利益二元化的特征,在权衡自身利益、合作收益以及社会公共利益后不断调整策略;为确保良好的治理效果,提出从监督、信任、利益分配、信息披露与共享四个方面规范治理主体的行为。     

债权人保护的博弈分析

从追求自身经济利益的目标出发,企业总是存在侵害债权人利益的冲动,但是这种冲动是否变为行动则取决于与债权人博弈的结果。其中,对企业的控制、信息、法律及其执行、政府的干预等环境因素是影响博弈的主要因素。根据博弈分析的结论,本文提出一些解决问题的意见和建议。     

基于主观博弈的产业组织模式演进:以汽车产业为例

产业组织模式本质上是一种制度安排,是产业内企业之间博弈的均衡。通过建立一个产业内企业之间的主观博弈模型,可以分析产业组织模式演进的原因。当外部环境,如技术环境、制度环境等维度发生重大变化,或者内生性积累,如市场地位提升、知识积累等达到一定程度,企业主观认知的博弈形式将发生改变,并引发企业的认知危机。这将促使企业采取新的策略,形成新的博弈均衡,从而引发产业组织模式的变迁。