对西方经济周期理论的一般考察

对西方经济周期理论的一般考察陈乐一自１８６２年法国经济学家莱芒特·朱格拉（ＣｌｅｍｅｎｔＪｕｇｌａｒ）发表《论法国、英国和美国的商业危机及其发生周期》著作以来，西方学者对经济周期进行了长期的跟踪研究，提出了近百种关于经济周期的理论，其著述汗牛充栋。然...     

经济周期定期方法与研究进展

经济波动一直是宏观经济分析与预测中的经典问题,而经济周期拐点的及时识别对政府前瞻性经济政策的制定和企业投资经营战略的调整具有重要意义。鉴于我国目前尚没有权威机构对经济周期进行实时监测和发布,因而在划分经济周期和拐点识别时,往往局限于一种方法,不同方法有效性的比较缺乏一个基准参考。文章对国内外研究经济周期及其周期拐点定期的方法进行梳理和分析,依据经济周期定期方法的研究脉络,对主流的方法进行评述,并对我国经济周期定期进行展望,希望能在分析中国宏观经济波动特征和经济走势预测方面提供一些方法论参考和借鉴。     

消费冲击与中国经济波动

笔者认为:以持久收入消费理论为基础的标准真实经济周期模型,无法解释中国1978年以来消费波动非平滑这一关键特征事实,1978年以来中国经济运行中需求变动影响巨大.笔者重点考察了消费冲击对中国经济波动的影响.研究表明:在技术冲击存在的前提下引入消费冲击可以模拟实际情况.从模拟结果看,中国1978年的经济波动确实是需求冲击(消费偏好改变、政府调控等)和供给冲击(技术不断进步)共同作用的结果.     

经济周期理论发展脉络与经典学院回顾

本文从资本主义经济周期理论、社会主义经济周期理论、中国经济周期理论研究三个层次，系统回顾了经济周期理论发展脉络，介绍了相关经典理论的核心概念和观点，并在总结分析的基础上指出：到目前为止，经济周期理论仍不成熟，仍处于不断发展和完善之中。     

经济周期理论发展脉络与经典学说回顾

本文从资本主义经济周期理论、社会主义经济周期理论、中国经济周期理论研究三个层次,系统回顾了经济周期理论发展脉络,介绍了相关经典理论的核心概念和观点,并在总结分析的基础上指出:到目前为止,经济周期理论仍不成熟,仍处于不断发展和完善之中。     

实际经济周期理论述评

由于卢卡斯批评的出现,宏观经济学在最近的20年里,又开始重新重视经济周期问题的研究.芬·基德兰德和爱德华·普雷斯科特开辟了这一问题研究的新路,创立了所谓的"实际经济周期理论".这一理论特别注意对经济微观主体应对经济环境变化的行为的观察.实际经济周期理论强调技术冲击是经济波动的主要来源.在过去十多年里,实际经济周期理论的概念和方法已开始进入宏观经济学的主流.     

论实际经济周期理论的演进、含义与作用

实际经济周期理论属于西方经济学中的经济自由流派。它突破了货币周期理论,把来自供给方面的技术冲击等意外真实冲击看做是经济波动的根源;认为经济波动不是对长期经济增长趋势的偏离,否定把宏观经济分为长期和短期的观点;坚持货币中性主张;反对政府的干预政策。它以正统的微观经济理论来说明宏观经济波动,改变了人们对经济周期的波动原因的理解,超越了货币主义和新古典宏观经济学,是20世纪80年代以来新自由主义经济学的重大发展。     

房地产价格波动的冲击因素与传导机制分析

一、冲击—传导机制的理论分析 现代经济周期理论对于经济波动的解释均可以概括为冲击—传导学说,即分析引起经济波动的冲击,及经济体在受到冲击后的一系列反应过程及其机制（萨克斯和拉雷恩,1997）。在研究房地产价格波动时同样可以借鉴经济周期理论对波动机制的分析原理和方法,从冲击与传导相结合的角度,探讨房地产价格的波动根源与波动过程。     

我国区域经济波动的关联性分析

依据所进行的有关计量分析,在研究我国经济总量波动的区域特征以及区域经济波动的关联性问题时,不难得出如下几个方面的基本结论：区域间经济波动的内在关联性增强,但同步性却是减弱的;20世纪90年代前后国内中西部地区与东部地区经济波动的先行地位有着明显的轮替变化;与此同时,全国和各区域经济波动的周期长度延长,波动强度显著下降,且周期扩张动力显著增强。此外,各区域经济波动形态呈同化趋势,区域间周期扩张动力差异的扩大趋势也十分明显。     

马克思的经济周期理论及其当代价值

马克思经济周期理论中关于经济增长、产权制度、收入分配、利益集团与经济波动之间互动关系等问题的洞见，不仅为现代经济周期理论提供了丰富的研究课题，而且在方法上对现代经济周期理论也具有重要的启示作用。