企业资产证券化与审计师风险决策

近年来，我国企业资产证券化迅速发展，逐渐成为支持实体经济发展的重要融资方式，但其存在的问题和风险隐患也日益显现，可能会影响审计师风险决策。本文以2015-2020年非金融上市公司为研究样本，考察了企业资产证券化对审计师风险决策的影响。研究发现，企业参与资产证券化业务增加了审计费用，提高了被出具非标准审计意见的可能性。进一步检验发现，企业融资约束、内部控制和信用评级在上述关系中发挥了调节作用。机制检验发现，企业经营风险和盈余管理在上述关系中发挥了部分中介作用。本文研究丰富了企业资产证券化经济后果的相关文献，为国家从审计视角加强企业资产证券化监管、防范金融风险提供了理论支撑和经验证据。     

资产证券化信用评级研究综述

资产证券化是一种复杂的结构性融资方式,在整个交易过程中,信用评级沟通了证券发行人和投资者之间关于风险的问题,对资产证券化的顺利实施具有重要的影响作用。本文对资产证券化信用评级的评级过程、评级方法、模型风险以及在评级中出现的评级选购现象进行了综述性的介绍,并指出了其今后的研究方向和研究重点。     

资产证券化在我国的实践与风险监管问题研究

资产证券化作为一种新型的结构化融资工具,成为打通直接融资和间接融资市场的新通道.在我国经济发展进入新常态的背景下,发展资产证券化有助于优化信贷投放结构,降低金融风险集中度,促进经济转型升级.当前,我国发展资产证券化还面临诸多金融风险、法律风险以及监管问题,需秉持创新与监管协调共进的发展理念,坚持立法先行,着力提高立法层级,强化信息披露等市场约束机制,完善信用评级体系,切实做好风险防控措施,杜绝系统性金融风险的发生.     

资产证券化在系统性风险形成和传导中的作用

次贷危机表明,资产证券化等金融创新可以和商业银行体系一样促使系统性风险的形成、积累和传导.但国内外学术界对资产证券化在系统性风险积累和传导中的作用机制并没有形成完整结论.通过深入分析资产证券化的复杂运作机制、基本功能以及基础资产在系统性风险形成中的作用,从基础资产和证券化产品两个渠道探讨了资产证券化如何促进风险传导.对中国资产证券化在短期和长期所采用的品种及基本模式、资产证券化基础资产的组合标准、基于“监管特许权论”的资产证券化评级机构的设立以及对资产证券化监管体系的构建等方面提出了对策建议.     

刍议中国资产证券化发展现状

资产证券化作为一种高效的结构化融资手段,近年在中国得到迅速发展,同时也面临着相关政策制度的规范、中介发展、投资者教育和风险的防范等问题。本文搜集了我国2005~2015年的资产证券化数据,分析资产证券化的发展历程,考察资产证券化的监管、基础资产种类、发行期限、评级和发行人特点,通过分析我国资产证券化现状,为进一步促进证券化的健康发展提供参考。     

上市公司电费应收账款资产证券化业务研究

防范化解重大风险是党中央国务院一项重大战略部署,降杠杆、减负债普遍成为企业防范化解重大风险的重要举措。HD公司充分发挥上市公司优势和融资平台作用,积极推进电费应收账款资产证券化业务的研究与实践,成为上海证券交易所批复的全国首单A+H股上市发电公司资产证券化业务。电费应收账款资产证券化方案有效解决了困扰上市公司发行资产证券化产品面临的应收账款确权难、原始权益人高信用评级难、次级销售难和应收账款出表难的难题,开创了电力行业电费应收账款确权发行资产证券化产品的先河,对国内发电企业盘活应收账款进行资产证券化融资、降低流动资金占用和资产负债率具有里程碑指导意义。     

应收账款证券化的风险及防范

<正>一、引言资产证券化具两大功能:一是增加流动性,二是转移风险。但是,应收账款证券化作为资产证券化的一种类型和企业的一种融资手段,自身也会产生一定的风险:在应收账款证券化过程中,发起人将预期能产生稳定现金流的应收账款,真实地出售给专门从事资产证券化的特殊目的机构SPV(SpecialPurpose Entity),由其汇入到SPV的资产池,并以该资产池产生的现金流为担保,经过信用增级和信用评级后,并以应收账款为基础向国内外资本市场发行有价证券,将日后收到的现金     

地方政府融资平台资产证券化的风险及其防范机制研究

国内地方政府融资平台在经历爆炸式发展的同时,对促进国民经济发展功不可没,但也遗留了沉重的债务包袱,"高负债、政策紧、融资难"的困局迫切需要引入资产证券化工具突围。地方政府融资平台资产证券化具有融资成本低、效率高等优点,但它也是一把效益与风险兼具的双刃剑。文章研究了地方政府融资平台资产证券化的交易环节风险和政策性风险,认为交易环节风险具有普遍性,政策性风险是制度性根源,并提出了相应的风险防控机制。     

PPP项目资产证券化风险管控研究

PPP项目具有投资规模大、周期性长、不确定因素多等特征,经常遭遇融资瓶颈.PPP项目资产证券化是解决其融资困难的重要途径之一,同时也是政府下一步布局PPP项目融资的重要手段之一.PPP项目资产证券化具有诸多优势,为了PPP项目资产证券化顺利推广,就其项目的质量风险、资本市场的风险以及资产证券化设计中的风险展开分析,并结合实际情况给出相应的防控建议.     

贸易融资资产的证券化分析

资产证券化是我国金融市场发展的重要方向之一,而贸易融资资产是商业银行的重要资产之一。在贸易额逐年增加的背景下,促进贸易融资资产的证券化不仅是商业银行进行风险管理的重要方式,也是推进我国资产证券化进程的有效途径。由于供应链融资思想的引入,目前的贸易融资过程与传统的贸易融资相比有了较大的变化。在我国资产证券化市场刚刚出现的背景之下,贸易融资资产的证券化需要解决原始资产的风险管理、证券化模式的选择、中介机构制度的创立、信用评级与增级和机构监管等一系列的制度问题。     

企业资产证券化的财务风险研究

随着经济全球化脚步的加快,企业资产证券化这种新型融资工具的出现,为了适应当今经济全球化的背景,愿意接受这种新型的融资工具的企业也在慢慢增多。但是新的融资方式的风险评估机制已经超过了传统融资风险评估方式的范畴。所以本文在对资产证券化的解释之后,对其风险防范提出了设计方案,以使得新型融资方式下的风险评估体系日趋完善。     

企业资产证券化的财务风险研究

随着经济全球化脚步的加快,企业资产证券化这种新型融资工具的出现,为了适应当今经济全球化的背景,愿意接受这种新型的融资工具的企业也在慢慢增多。但是新的融资方式的风险评估机制已经超过了传统融资风险评估方式的范畴。所以本文在对资产证券化的解释之后,对其风险防范提出了设计方案,以使得新型融资方式下的风险评估体系日趋完善。     

论新疆口岸基础设施资产证券化之浅见

资产证券化具有融资成本低、资金流动性强以及风险剥离等特点,已经成为与债券融资、股权融资并列的第三种主流融资工具,为新疆口岸基础设施面临的融资困境提供了一种有效的解决途径。新疆口岸基础设施资产证券化可以选择国有资产管理公司下设子公司型SPE模式,并在实施过程中注重收入流与债务流的配比、加强资产评估和信用评级制度、改变口岸建设一体的传统模式。     

简议资产证券化的信用增强和信用评级

信用增强就是运用各种有效手段和金融工具,提高证券化资产的交易质量和安全性,降低投资风险.信用评级就是对发行人按时支付资产化证券的本息回报风险进行评价,并公布评级结果.实行有效的信用增强和严格的信用评级直接影响到资产证券化的成败.     

资产证券化的"防火墙"构建探究

资产证券化作为金融创新浪潮中的一颗"璀璨明珠",发挥着风险转移、提高流动性、信用增强等创新功能.伴随着它的发展壮大,其中风险弊端不断暴露,风险隔离机制的构建成为资产证券化结构中的核心环节.SPV作为资产证券化制度的"妙笔",是整个隔离机制的枢纽.构建SPV需保持其独立的法律人格,并在严格限定的业务范围内活动.同时,需在发起人与基础资产之间建立起"真实出售"的防火墙,在发起人与SPV之间"防止实质合并",选择符合法律、经济标准的基础资产,用于防范资产证券化的外在风险.尽可能地使信用增强、信用评级的过程及结果客观公正,是对资产证券化本身的风险隔离提出的要求.唯有多管齐下,才能为资产证券化积极发挥效用保驾护航.     

浅析我国资产证券化SPV模式的选择

资产证券化作为一种高效的融资方式,SPV为其提供了有效的风险隔离机制.目前我国的法律制度中只有特殊目的信托模式可以有效实现风险隔离,特别是专项计划与信托模式的结合能够充分发挥SPV的风险隔离功能.随着我国资本市场的不断发展,资产证券化将由卖方市场逐步过渡到买方市场,SPV在资产证券化中的作用会更加明显,同时也会推动资产管理业务的创新发展.     

资产证券化信托模式的探索

资产证券化是突破了传统的股权融资和债权融资的新的融资手段和金融工具.其运作机制的本质在于风险隔离,而信托财产的独立性正好符合其本质要求.但在我国现行的法律框架内,资产证券化面临着诸多法律障碍.本文在对此进行分析的基础上,提出完善我国资产证券化法律制度的建议.     

中国金融证券化风险控制与研究

次贷危机的发生暴露出风靡盛行了30多年的资产证券化融资制度存在着巨大风险,而传统的破产风险隔离机制无法解决资产证券化带来的一系列风险。本文认为,只有对原始资产池风险,破产管理风险与信用增级风险进行全面的风险管理,才能建立完善的资产证券化风险控制机制。     

资产证券化对系统性风险的影响机制

次贷危机表明,资产证券化等金融创新可以和商业银行体系一样促使系统性风险的形成、积累和传导。但国内外学术界并没有对资产证券化在系统性风险积累和传导中的作用机制形成完整的结论。通过分析发现,资产证券化的复杂运作机制、基本功能以及基础资产均可以促使系统性风险的形成和积累,并通过基础资产和证券化产品两个渠道引起系统性风险的传导。因此,中国在设计资产证券化时,必须灵活确定具体产品的长短期模式,严格规定基础资产的构成标准,并基于"监管特许权"理论来构建评级机构,同时遵循"宏观审慎"原则来创建资产证券化的监管体系。     

我国专利证券化的机遇和风险

专利证券化（Patent Securitization）,是指发起机构把专利将来可能产生的现金流剥离于企业之外作为基础资产,转移给特殊目的机构（Special PurposeVehicle,SPV）,再由该特殊目的机构通过重新包装、信用评级以及信用增强等手段分离与重组基础资产中的风险和收益因素,并向投资者发行以该基础资产为担保的可流通权利凭证,借以为发起机构融资的金融操作过程。专利证券化是资产证券化在专利领域的延伸,它代表着资产证券化的基础资产由实物资本转向了知识资本,是金融证券领域的重要创新。