行为金融理论在信用卡经营中的应用分析

传统经济学的理论基石是其理性的“经济人”假设和市场有效性假设，而现实的金融市场中却常常呈现出与之相悖的现象，有效市场理论和人类理性行为的模式并不完全正确。近年来源于心理学、社会学和人类学的行为经济学（Behavioral Economics）及其分支行为金融理论（Be-havioral Finance）[第一段]     

经济学要研究人的非理性

主流经济学以人是理性的假设为基础,进行数学化的推论,能够解释人的理性经济行为,但不能说明人的不确定条件下的非理性决策行为。近年来,在不确定条件下决定的非理性行为的研究取得了一定进展,把非理性纳入经济研究成为补充主流经济学缺陷并推动经济学发展的不可或缺的方面。     

我国“血荒”问题的行为经济学视角研究

近年来血荒问题日益严重,社会矛盾突出,严重影响了社会总效益.本文引入有限理性经济人的假设,从行为经济学的角度分析社会个体不愿献血的原因.同时为了更清晰地说明人们无偿献血的净收益,本文引入成本效益理论,建立成本、效益模型;从行为经济学的角度分析并提出了如何解决血荒问题的建议:提高医疗卫生水平;加大新闻报道宣传力度;引入参照系;完善用血补助机制;优化奖励方式;透明化公共用血机制等.     

金融消费者保护：行为经济学的理论解析与政策建议

新古典经济学的严密体系有5个重要的基础性假设：完全理性、完全信息、效用最大化、偏好一致性以及自利性假设。行为经济学对这些假设提出了挑战,指出：消费者具有系统性、可预测的行为偏差,新古典经济学的5个假设与现实不符;金融机构会利用消费者的行为偏差谋利,导致竞争非有效;要在传统纠正市场失灵方法的基础上,重视从更深层面上纠正消费者行为偏差;需要结合具体的偏差类型,采取自由放任、政府干预、市场化取向的政府柔性干预等思路纠正消费者行为偏差;为更好地保护消费者权益,需要对金融机构进行行为干预和产品干预,提高信息披露的有效性,推进金融知识普及和金融消费者能力建设。行为经济学动摇不了新古典经济学的统治地位,但其挑战是有力的,对人类行为的认识和解释更加接近于实际,也促进了新古典经济学的发展。我国在加强金融消费者保护的过程中,应支持行为经济学的发展,重视行为经济学研究成果的应用。     

审计人员行为的经济学假设分析

有限理性的经济人与审计人员的行为经济人也许是古典经济学最经典的一个假设。在亚当·斯密那里,它被理解为人在经济活动中会通过得失与盈亏的精密计算而追求自身利益的最大化。在新古典经济学的传统中,经济人的假设与理性的假设通常是密切联系的,即经济理性观念或理性的经济人。当前被经济学界广泛认可的是有限理性观,即认为人类的理性能力受制于所处环境的复杂性和不确定性,以及人类自身神经、生理、语言等方面的限制,从而是有限的,并不是无所不能、充分完全的。我们知道,在一个完整的审计活动中,有三个方面的关系人:所有者、管理者、审计…     

金融消费者保护:行为经济学的理论解析与政策建议

新古典经济学的严密体系有5个重要的基础性假设:完全理性、完全信息、效用最大化、偏好一致性以及自利性。行为经济学对这些假设提出了挑战,指出:消费者具有系统性、可预测的行为偏差,新古典经济学的5个假设与现实不符;金融机构会利用消费者的行为偏差谋利,导致竞争非有效。对此,行为经济学提出,要在传统纠正市场失灵方法的基础上,从更深层面上纠正消费者行为偏差,需要结合具体的偏差类型,采取自由放任、政府干预、市场化取向的政府柔性干预等方式;同时,为更好地保护消费者权益,需要对金融机构进行行为干预和产品干预,提高信息披露的有效性,推进金融知识普及和金融消费者能力的建设。行为经济学动摇不了新古典经济学的统治地位,但其挑战是有力的,对人类行为的认识和解释更加接近于实际,也促进了新古典经济学的发展。我国在加强金融消费者保护的过程中,应支持行为经济学的发展,重视行为经济学研究成果的应用。     

微观经济学中的博弈思想

近年来博弈论的思想和建模方法已渗透到了几乎所有的经济分析领域。而影响最大的便是微观经济学,甚至可以说成为微观经济学的基础。本文对博弈论的发展进行了历史回顾,并对博弈论为何能够融入主流经济学进行了探讨,力图理清博弈论与经济学的关系,从中把握经济学的发展。本文的研究发现,博弈论的分析范式及其学科的精密性使博弈论能够与主流经济学结合,而博弈论在完全信息假设、完全竞争假设、利己理性等方面对新古典经济学的突破,使经济理论对现实问题的分析更加深刻,从而博弈论融入主流经济学也顺理成章。     

论中国机构投资者的投资与投机

一、机构投资者投资行为的理性、非理性与有限理性 (一)机构投资者的理性、非理性与有限理性 传统经济学一个最基本的假设是:"人是理性的."相对于个人投资者,机构投资者由于拥有优越的信息资源,专业的研究人员和管理人,从逻辑上而言,机构投资者是理性投资者.有研究表明,国外机构投资者具有谨慎动机.     

论经济学中对人的科学抽象问题——对“经济人”假设科学性的质疑

“经济人”假设是西方主流经济学理论（以下简称为主流经济学理论）中一个最基本．也是最重要的假设前提。它认为人在一切经济活动中都具有利己的本级和追求利益最大化的理性。“经济人”假设承认自私和利己性是人的本性。有其积极、合理的一面，我们应该予以肯定。但是将它作为经济理论大厦的根基。其科学性就很值得商榷了。     

人会被自私的机器所取代吗？

现代经济学的基本法则就是理性经济人原则，但在实际生活中，没有人可以做到完全理性，可以精确计算，正如行为经济学家所概括指出的，有限理性、厌恶损失、有限意志力、注重公平才是真实的人性。     

从人性假设看注册会计师职业道德建设

亚当·斯密、穆勒、西尼尔等经济学家提出了“理性经济人”的假设,但是,人是有限理性的和有机会主义倾向的。注册会计师也不例外。由于环境的不确定性和复杂性,信息的不完全性和不对称性,审计人员的各种行为都面对无力计算清楚的众多变量,不可能具有充分理性,只能具有“有限理性”。他们可能采取不正当的手段,如欺骗、说谎和偷懒等机会主义倾向来谋取自身的利益,主要目的就是为了节约审计成本、增加审计收入等经济利益。尽管人性假设看起来不尽相同,但有一点是一致的,就是人都追求满足,即最大效用。但人的效用不全来自经济效益,正如诺斯指出…     

行为金融理论在信用卡经营中的应用分析

传统经济学的理论基石是其理性的"经济人"假设和市场有效性假设,而现实的金融市场中却常常呈现出与之相悖的现象,有效市场理论和人类理性行为的模式并不完全正确。近年来源于心理学、社会学和人类学的行为经济学(Behavioral Economics)及其分支行为金融理论(Be-havioral Finance)作为一门新兴的前沿科学对传统的经济学提出了挑战,     

行为经济学视角下的个人所得税改革研究北大核心CSSCI

一、行为经济学视角下个人所得税改革研究的必要性从行为经济学视角展开对个人所得税的研究,有助于突破传统经济学“理性人”研究范式,更好地发现税收制度对纳税人的心理和纳税行为的影响规律,进而以更优化的个人所得税制度,提升纳税人的税收遵从水平;而更高水平的纳税遵从和更科学的个人所得税制度,将有助于实现更理想的收入再分配效果。个人所得税是我国税制改革和结构优化的重要内容。     

从经济的视角理解受众对电视节目的选择

一、经济学中的效用理论 经济学理论建立的基本假设条件之一,是"理性人"假设,"理性人"在一切经济活动中的行为都是合乎理性的,即都是以利己为动机,力图以最小的代价去追逐和获得自身最大的经济利益.     

行为经济学视角下的企业投资决策

行为经济学通过将心理学引入经济学,增加了经济学对现实生活中各种经济现象的解释能力。文章介绍了行为经济学的概念、研究对象及方法,并阐述了企业管理者的认知偏差对非理性投资决策的影响, 并提出基于行为经济学的风险防范措施, 以降低企业财务风险。     

行为经济学视角下的企业投资决策

行为经济学通过将心理学引入经济学,增加了经济学对现实生活中各种经济现象的解释能力。文章介绍了行为经济学的概念、研究对象及方法,并阐述了企业管理者的认知偏差对非理性投资决策的影响,并提出基于行为经济学的风险防范措施,以降低企业财务风险。     

演化经济学角度的产权理论

演化经济学是以自然界的演化规律为借鉴,研究人类经济社会系统的动态演化规律和发展趋势的一门学科。产权理论是西方发达国家在发展资本主义市场经济中,形成的一种重要的经济理论,强调交易费用的比较,市场机制的发挥和私有产权的明晰化。从演化经济学角度看,现代西方产权理论以有限理性为基本假设,认为制度变迁的过程是连续的,有其进步之处。但是,西方现代产权理论中的制度变迁理论过分强调产权制度的重要性,忽略了技术进步对经济发展的贡献,颠倒了技术与制度的关系。     

经济学中的"理性"思考

从古典经济学出发,全面分析现代经济学,从新古典经济学到博弈论,从行为金融学再到进化博弈理论、新制度经济理论等研究方法,通过分析现代经济学研究方法的演化发展,使我们可以清楚地认识到理性研究在经济学研究方法中从完全理性到弱化理性再到有限理性的不断发展变化。     

基于行为经济学的货币政策有效性分析

货币理论中微观主体的主观假设在不断的演进 ,而现在兴起的行为经济学建立起更为合乎现实的主观基础 ,主要体现在风险态度、心理帐户、过度自信等特点上。基于行为经济学的货币政策有效性分析 ,不仅能够说明货币政策的有效性 ,而且能够说明货币政策的重要的特点。同时基于行为经济学也能够合理的解释我国货币政策的低效力     

经济学研究范式的转变与产业集群现象的研究

新古典经济学以其静态的、均衡的研究和优美的数学形式一直占据着经济学研究的主流地位,但是,因其完全理性假设以及极度抽象、简化的理论而对现实经济现象解释力不足。20世纪80年代以来自然科学的重大进展,为经济学引入新的研究方法提供了契机。本文比较了新古典研究范式和以复杂性和演化方法为主的研究范式的异同,并结合产业集群的研究,讨论了应用新的研究范式的必要性和研究设想。