试论风险导向内部审计在国企管理中的作用

企业风险管理是由企业董事会、管理层和其他人员实施的，从战略层面开始的，及时识别可能影响企业的潜在事件，并按照企业接受风险的态度管理风险，它是贯穿整个企业管理过程，为实现企业目标提供合理保证。风险导向内部审计是指内部审计人员对企业面临的市场风险、经营风险、筹资风险、     

基于医院内部控制的合同审计成效

以医院内部控制为出发点,开展合同内部审计,通过制定合适的审计策略实施审计,发现主要业务层面管理存在的问题和风险。以风险为导向、以控制为主线、以治理为目标,运用合同审计结果对医院在加强内部控制、防范风险、提质增效管理中提出改进提高的有效措施并取得了一定成效。     

从风险管理角度浅谈我国企业内部审计

科技的进步、经济的发展给企业带来了巨大的收益,同时也带来了前所未有的风险.每一个企业都面临着成功的挑战和可能失败的风险,对风险的管理已经成为现代企业管理的重要内容.国外企业的内部审计作为董事会及其审计委员会和最高管理层实施控制的手段,在风险管理方面发挥着重要的作用.本文拟分析企业内部审计对风险管理的重要作用以及我国现阶段内部审计存在的问题并提出发展建议.     

突出内审优势 推进审计转型积极搭建内部审计和外部审计监督的科学平台

今年初,中国农业银行股份制有限公司一成立,总行党委就确立了董事会领导下的内部审计监督模式,在分离了原有部分操作层面的审计职能后,赋予了农行内部审计更高的独立性、权威性与超脱性,以确保内部审计职能的充分有效发挥,这是完善公司治理机制的重要举措。这种建立在董事会领导下的内部审计模式,是以系统化、规范化、制度化的方法对风险管理、控制及治理程序进行监督评价,为农行股改后提高运作效率,增加价值,促进各项业务健康有序、持续发展提供监督保障。     

21世纪中国内部审计的十大发展方向

我国目前的内部审计模式是在计划经济体制下应国家审计机关的需要而建立和发展起来的，采用的是“双重领导模式”，既受本企业主要领导的管理，又接受国家审计机关的指导和监督。但在实际中，国家审计机关往往对内部审计进行全面的业务管理，造成内部审计长期以来无论是在业务安排上，还是在审计结论上都依附于国家审计，使企业的内审机构流于形式。随着现代企业制度的建立和公司管理结构的不断完善，内部审计将会受到前所未有的重视，越来越多的企业内审机构转向对董事会和董事会下设的委员会负责这一形式。该形式能减少股东和经营者之间的信息不对称，从而使股东利益得到有效保护，符合现代企业制度和完善的公司管理结构的要求，使得内部审计既能作为企业自我约束的机构又能代表包括政府在内的所有投资者和债权人利益，对企业履行经济责任的情况进行审计。     

上市公司内部审计隶属模式分析

以2004～2012年上海证券交易所披露的183家内部审计制度为研究样本,从内部审计机构对谁负责、向谁报告、受谁委托以及内部审计负责人由谁任免等方面,分析了我国上市公司内部审计隶属关系。从研究结果来看,内部审计机构主要隶属于董事会或审计委员会,内部审计负责人由董事会或审计委员会任免,但也存在不同的隶属关系。最后提出了相关思考和建议。     

论金融内部审计风险及其防范

金融体制改革的深化、金融创新的发展和对外金融的进一步开放，加上当前金融机构普遍存在的违规违纪现象和屡有发生的大案要案，使得金融机构内部审计的重要性日益凸现，内部审计的要求也越来越高。但是，由于环境、体制、技术、人员素质等多种原因，内部审计风险也越来越大、越来越复杂。因此，研究金融机构内部审计风险的类型、成因以及如何采取积极有效措施降低内部审计风险是摆在金融机构内部审计人员面前的一个现实课题。本文根据内部审计准则和职能，结合中国银行业的内审状况，重点讨论金融机构内部审计风险的成因及其防范。     

对治理过程的审计

内部审计师应该努力考虑一种以风险为基础的方法对治理过程进行审计内部审计部门是不是应该考虑对治理过程进行审计?是否能够有效地评价董事会运作的有效性?内部审计师们是否具备了充分的独立性?在向审计委员会报告时,是否具备了必要的技能?每当内部审计职业的思想领袖们建议需要在审计计划中包括对治理过程进行审计时,我总会听到这样一些问题。     

浅议内部控制和内部审计

随着全球经济一体化进程的加快，企业面临的各种风险不断增多，建立内部控制体系．加强风险和危机管理．保障企业健康、可持续发展，逐步成为企业普遍关注的焦点。内部审计既是企业内部控制体系的一部分，又是实现内部控制目标的重要手段。本文分析了内部审计与内部控制的关系，内部审计在内部控制体系中的作用及存在的问题，提出了加强内部审计，促进和推动内部控制健康发展的措施。     

银行内部审计的国际经验比较与借鉴

在现代公司治理体系中，科学的内部审计体系是银行加强风险控制、实施内部监督和制衡的重要内容。从国际上看，内部审计经历了从传统的财务审计到经营审计，再到管理审计和风险导向的增值型审计的不断发展和演变的历史过程，现代内部审计已是一个涵盖监督、评价、咨询和服务等多领域的综合性控制管理体系。我国银行业的内部审计是在传统体制下建立发展起来的，与国际先进银行的经验相比，无论在审计理念、独立性，权成性，还是在审计方法和技术方面都存在很大差距，将内部审计融入银行的公司治理及管理体系牵涉到许多复杂的内外部关系。正确认识和处理这些关系有助于增强银行内部审计制度的规范性和有效性。     

商业银行如何进一步发挥内部审计职能作用

长期以来，西部商业银行审计监督职能乏力，审计实效性差。主要表现在：一是审计体制有待改革，商业银行内部审计基本上属本级内设机构，独立性和权威性较差，监管乏力，尽管有的行实行了相对独立的内审体制，但对本级监管顾虑重重，影响审计结论的定性，监督力度不够。二是审计观念落后，审计风险责任意识淡薄。一方面是审计部门认为内部审计不同于外审部门，能否查出问题并不影响自身利益，相当一些行的审计部门形同虚设，监管失控；另一方面是被审部门不能正确认识内部审计的意义和作用，常常采取不支持的态度，阻碍审计监督的顺利实施。三是审计结论得不到较好的落实，虽有部门审计结论得到重视，但大多数的审计结论没有得到真正意义的落实，存在对责任人处理不力，违规问题屡查屡犯的现象，形成了潜在的风险危机，审计监督失效。     

论当前行政事业单位内部审计职能的转变

加强和完善行政事业单位的内部审计制度意义重大.行政事业单位内部审计要逐步实现管理导向审计向风险导向审计的跨越式发展.在管理导向审计比较成熟的行政事业单位,进一步深入研究和探索风险导向审计;其他行政事业单位内部审计要关注风险导向审计,加强风险导向审计理论研究,以理论研究引导、指导实践.     

化解内部审计潜在冲突的方法

内部审计置身于组织内部,其本质是监督,由此决定了其与组织内相关利益方产生潜在冲突的可能性,如与高管层、与董事会、被审计部门的冲突等。可以说,内部审计潜在冲突是内部审计职业之必然,其中最为突出的是内部审计部门与被审计部门之间的潜在冲突。能否解决好这类冲突,直接关系到内部审计能否发挥建设性的作用。过去学者们多从内部审计师个人层面着眼研究化解内部审计冲突的方法,本文以罗宾斯冲突理论中的潜在对立阶段三要素为理论依据,结合大亚湾核电运营管理有限责任公司内部审计实务经验,从组织层面研究如何化解内部审计潜在冲突。     

基于风险管理的央行内部审计质量控制构想

本文通过分析影响人民银行内部审计管理的风险因素,探寻基于风险管理的央行内部审计质量控制路径,提出了对审计质量控制进行“环境-项目-评价”式分层设计,构建了涵盖“管理-实践-监督”三个维度,包括内部审计质量管理环境控制、内部审计质量项目控制、内部审计质量监督与评价三个层面的中央银行内部审计全面质量控制体系.     

论加强高新技术企业内部审计

随着人们对内部审计职能和作用认识的不断深入,内部审计在高新技术企业控制和管理中的作用得到了人们的普遍承认。但由于内部审计机构的独立性、审计人员业务能力的局限性、审计方法和技术的落后等原因,决定了高新技术的内部审计仍然存在一定的风险。本文阐述了高新企业内部审计风险的成因,并提出了加强企业内部审计的措施建议。     

西方内部审计十大发展趋势

近年来，内部审计的发展及其作用的发挥在世界各国产生了广泛的影响，得到了产业界、政府部门和学术界的充分肯定。然而，要使内部审计专业在新的世纪里更加受到重视，内部审计从业人员必须不断努力，对内部审计的未来发展趋势进行前瞻性的预测。目前，国际内部审计师协会已成立专门小组研究内部审计发展的未来趋势。一、从控制到风险：在过去数十年中，控制导向审计是内审人员普遍使用的审计方法，是增进内部审计绩效和管理组织风险的主要工具。内部审计人员已被训练为内部控制制度评估、建议的专业人员，并将审计重点放在单位内部控制的规…     

单位建设项目内部审计的困难及对策

在目前审计环境下,内部审计对建设项目的审计存在诸多困难,本文以事业单位内部审计为切入点,客观分析了事业单位进行建设项目内部审计存在的困难,提出了把握与选取建设项目审计关键控制点的方式与内容,以降低审计风险和组织的管理风险。     

美国公司内部审计发展现状与趋势

一、美国公司内部审计的地位 美国公司内部审计通常由公司董事会直接领导下的审计委员会负责管理,审计部门的一般审计报告直接提交给审计委员会,财务审计报告在提交给审计委员会的同时提交给公司的首席财务执行官,这种体制较好地保证了内部审计的独立性,使内部审计部门在公司的地位较高。     

风险导向内部审计

<正>风险导向内部审计是内部审计领域的最新发展。西方国家对其基本理论研究要早于我国,但总体上看,关于风险导向内部审计的研究在国内外都是刚刚起步。至今,经历了一百多年的历史,内部审计实现了层层蜕变,经历了财务导向内部审计——业务导向内部审计——管理导向内部审计——风险导向内部审计。     

风险导向审计视角下的央行内部审计模式改革

现代风险导向审计中央银行应用性研究的局限性和空白,一是没有从内部审计模式改革的角度进行系统深入的研究;二是对适应中央银行专业风险特点的审计方法和程序的研究不够。中央银行内部审计模式改革的主要架构是,以实行现代风险导向审计为中央银行内审模式改革的目标,在实行风险管理体制和建立风险指标评估体系的前提条件下,构建好一套现代风险导向审计理念知识体系、一套现代风险导向审计制度体系和一支高素质风险导向审计队伍。遵循积极稳妥的原则,先试后行,先分后合,先次后主。