长三角区域经济一体化和创新中心的创出

创新是区域经济可持续发展的主要动力，长三角是中国区域经济发展最快，一体化程度最高的区域，准确把握区域创新能力和区域经济一体化的关系对提升区域竞争能力和维持发展优势有着重要的意义。本文从要素集聚和产业集聚角度研究区域创新能力的培育，提出多元化（包括供给多元化和需求多元化）是影响创新的关键因素，并就打造长三角创新中心提出对策建议。     

中日经济与亚洲经济的一体化

亚州的历史和现实，决定了亚洲经济一体化已经不可能走欧盟或北美的发展道路。本文认为中国应当加强与日本经贸联系，加紧和日本共同推动区域经济一体化的进程，双方的分歧应当在推动区域经济一体化的进程中去求得化解。     

浅析区域经济一体化与中国的对策

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的两个重要趋势，它们是呈现在人们面前的活生生的现实。二者之间是一种互补、互动的关系。中国只有顺应经济全球化和区域经济一体化的潮流，抓住机遇，充分11利用WTO规则，在参与区域贸易安排中扬长避短、有所作为，中国的和平崛起才有可能。     

跨国公司一体化与区域经济一体化研究--实证分析及启示

目前，在世界经济的发展过程中，出现了两种不可忽视的经济现象，就是跨国公司一体化和区域经济一体化。本文就这两种经济现象之间的关系进行了研究．理论分析和实证分析同时表明：跨国公司一体化和区域经济一体化之间是相互促进的关系。在此基础上，本文就中国参与区域经济组织的现状进行了分析，并提出了相应的对策。     

泛珠三角区域的经济一体化

泛珠三角区域经济一体化的意义不仅在于其自身的整合与共赢，还在于对整个中国经济的发展、经济社会体制的转变和完善，甚至对中国——东盟自由贸易区以及东亚经济一体化的形成和推进都有着重要意义。在此基础上，章进一步分析了在两种社会体制、多种经济发展层次、多种化和法律背景共存的情况下，泛珠三角区域经济一体化的可行性及其路径。     

中国区域经济发展的回顾与展望

20世纪50年代以来，全球经济一体化的进程加快，世界各国间经济依存度加强，资源在全球范围内优化配置，与经济全球化相伴生的区域经济一体化趋势日增。经济全球化在刺激区域经济一体化向更高形式发展的同时，也在不断地冲破与经济区域化相适应的区域经济一体化的制度框架。在这波及世界各个角落的经济全球化与区域化过程中，中国的区域经济发展将呈出新的特点，新的趋势和新的问题。     

辽宁省与朝鲜贸易情况分析

以地缘上的接近性和经济上的互补性为基础的经贸合作与区域的共同开发，使得中国与朝鲜的经贸往来迅速发展，并趋于全面的、多方位的合作。相对而言，辽宁省作为中国与朝鲜的近邻，在与之经贸合作中有着得天独厚的优势条件。从发展战略的角度，冷静地分析研究其间的合作问题，不仅有利于辽宁区域经济的发展，而且也有利于中国掌握自己在推进东北亚区域经济一体化中的主动性，从而进一步推动东北亚区域经济的发展。     

地区经济一体化新形势下中国的对策

全球化和区域经济一体化是当今世界发展的两个重要趋势。二者之间是一种互补、互动的关系。中国到目前为止，基本上游离干地区经济一体化之外，这种状况对中国是极为不利的。今后相当一段时期，区域经济一体化将成为世界经济格局变化的主导因素和重要潮流，中国应顺应这一形势，抓住机遇，积极签署与周边国家和地区的多边和双边合作协议。     

亚太地区区域经济一体化之现实解析

2003、2004两年是亚太地区区域经济一体化成果喜人的两年，本文对亚太地区区域经济一体化的运作和进展进行关注，做出现实性的分析。本文首先对区域一体化做出了一个概念性的描述，然后具体分析了亚太地区区域经济一体化相对其他两大区域一体化组织严重滞后的原因并提出相关对策，通过观察分析指明次区域一体化是亚太地区最终实现经济整合的现实选择，最后提出中国的亚太地区区域经济一体化战略构想。     

中国-东盟自由贸易区与亚太经济新秩序

中国-东盟自由贸易区构想的提出与今后的逐步实施，标志着东亚区域经济一体化正在向前迈进，它表明，该地区中国、东前边等发展中国家已经不满足于过去那种旧的的区经济秩序，他们希望通过加强区域经济合作，为本区域的和平与发展作出更大的贡献，争取建立一个更加公平、公正、合理和更多参与的经济新秩序。     

CEPA与中国区域经济一体化战略

CEPA迈出了中国自由贸易区的第一步，构筑了中国区域经济一体化的“核心层”，是开启中国区域经济一体化战略的一把“钥匙”。本的研究着眼于CEPA在中国区域经济一体化战略中的作用。CEPA的签订将会带动香港经济振兴，对台湾经济未来的发展也将产生持续的影响。CEPA为解决两岸四地的经济一体化寻找到了一个很好的制度安排。同时，为中国跨境区域经济合作、次区域经济合作、沪港之间的合作，以及“大珠三角”和“泛珠三角”的合作，进而为可能打通CEPA与东盟自由贸易区之间的经济联系，将起到很好的推动作用。     

区域市场一体化与区域经济一体化

自20世纪50年代以来,区域经济一体化成为世界经济发展的主流之一,同时世界经济的快速发展也得益于区域经济一体化的卓有成效地推动。区域经济一体化是一个国家经济发展过程中不可或缺的环节,也是经济发展和经济空间共同作用的结果。市场一体化作为推动区域经济一体化发展的动因之一,它有效地为区域生产要素顺畅流通以及经济一体化进程提供重要保障。基于此,本文分析了区域市场一体化与区域经济一体化的内涵以及两者内在的关系,进而提出了加速区域市场一体化进程从而推动区域经济一体化的相关建议。     

“行政区经济”对区域经济一体化发展的影响——以长三角为例

随着中国经济的发展和城市化进程的加快，各个城市之间的经济合作越来越紧密，这就使得区域经济一体化的程度进一步提高。而区域经济一体化的过程中，由于行政区划分的缘故，一个区域往往包含多个行政区。各个行政区作为相对独立的经济体将对整个区域经济发展产生怎样的影响呢？本文将以长三角为例探讨行政区经济对区域经济一体化发展的影响。     

市场经济与区域经济合作

进入新世纪以来，经济全球化的浪潮带动了建立在地区经济合作基础上的区域经济一体化的迅猛发展。推进以“珠三角”为龙头的区域经济合作，尽快消除各种不利区域经济合作的障碍，建立健全“泛珠三角”地区内之间的区域经济合作与发展，走区域经济一体化道路，具有重大的时代意义和深远的战略意义。     

借鉴伦敦都市圈规划的经验构筑京津冀区域经济一体化的设想

经济全球化和区域经济一体化已经成为世界经济发展的两大趋势。改革开放以来，随着中国市场化改革的不断深入，中国的区域经济联系越来越紧密，区域合作的范围和领域不断拓展，合作规模不断扩大，形成了长江三角洲、珠江三角洲、环渤海地区等经济区域。长三角地区、泛珠三角地区经过多年的经营已日益成为我国经济最活跃、区域经济一体化最前沿的地区。     

统一发展理念注重体制创新加快长江三角洲经济一体化进程

中国加入世贸组织，使长江三角洲面临着前所未有的发展机遇。推进区域经济一体化，长三角地区各级领导须注重强化区域经济功能，着力整合区域资源，共同抓住办博发展机遇。从战略决策层面上寻求统一发展观念，制订出总体规划，注重体制创新。从制度上密切协商和合作，以加快长江三角洲经济一体化进程。     

对东亚区域经济一体化发展趋势的十个判断

东亚区域经济一体化虽然起步很晚，但东亚将成为当今世界区域经济一体化发展最活跃和最快的地区。东亚区域经济一体化进程与欧盟和北美自贸区相此，将呈现出明显的多元化特征，无论东盟还是中日韩，谁都不应在这个进程中寻求主宰和领导地位。东亚区域经济一体化进程两个重要特点是它内容及目标的广泛性和形式的多样性。它的成功将大大丰富全球区域经济合作的发展路径和发展模式。东盟区域经济合作体系是整个东亚经济一体化的先驱者和奠基石。中国不但可以如期实现建成与东盟的自贸区的目标。而且还会成为推动合作进程的积极中坚力量。日本将结束长期以来的“脱亚入欧”态势，将重心逐渐转向东亚，并将成为这个地区最大的主体投资力量和引领经济科技高端发展的主导力量。东北亚三国之间的区域经济合作将是最困难和最复杂的一个门槛，是整个东亚经济一体化功败垂成的关键。印度正在引人注目地迅速加入到与东里建立区域经济合作体系的行列中来，将会成为第四个10 1区域经济合作体系。印度的行动将会对俄罗斯和其他南亚及中亚国家起到重要的示范作用，泛东亚经济一体化进程将会加速到来。     

实实在在构建“经济走廊”

在多哈回合谈判踯躅不前、区域自由贸易协定潮流席卷各大区域之际，中国不可能不积极参与区域经济一体化浪潮，其中周边国家是中国理所当然的优先考虑对象。     

"泛珠三角"区域合作的战略意义及对广东发展的影响

“泛珠三角”区域合作是应对世界经济格局变化特别是区域经济一体化的重要战略行动，对中国未来发展具有重大的战略意义，对广东经济社会的发展也将产生历史性影响。     

基于命运共同体意识推进东亚区域经济合作

近年来,区域经济一体化在全球迅速发展,东亚区域经济合作呈现出新趋势。积极倡导命运共同体意识,促进东亚区域经济合作与政治、安全合作的协调发展,将成为我国调整东亚区域经济合作战略的新方向。东亚区域经济合作基本特征1.东北亚经济合作滞后中国和日本作为世界第二和第三经济大国,是东亚区域经济合作的主体。在东北亚地区,中国、日本以及韩国的GDP约占东亚GDP的90%,但中日韩经济合作滞后于东盟国家。2002年,中日韩三国领导人