我国新旧会计准则制定程序比较

目前,我国会计准则的制定已进入高速发展期,而完善的会计准则制定程序是产生高质量的会计准则的重要保证。本文通过对我国新旧会计准则制定程序的对比分析,总结出我国会计准则制定程序取得的成绩并对进一步完善我国会计准则制定程序提出建议。     

我国会计准则制定程序评述

随着我国经济的进一步发展,对会计准则的制定提出了更高的标准,而完善的会计准则制定程序是产生高质量的会计准则的重要保证。本文在对我国会计准则制定程序进行评述的基础上,提出修改我国《会计准则制定程序》的具体建议。     

中美会计准则制定模式的比较研究

美国是现代会计准则的发祥地，也是目前世界上会计准则体系最为完善的国家，通过对中美会计准则制定环境、制定机构、制定人员、制定程序四方面的比较，找出中外会计准则制定模式的差异和我国会计准则制定模式中存在的问题，并对今后我国会计准则制定和完善提出自己的看法。     

我国会计准则制定模式的探讨

我国会计准则制定模式是一种极为标准的政府准则制定模式，是最适合中国国情的会计准则制定模式。如何完善认为这种会计准则制定模式，笔者认为应增强准则制定机构的独立性，完善准则制定程序，明确会计准则制定权。     

我国会计准则制定程序的基本要求

科学、合理的会计准则制定程序是保证会计准则质量的重要前提,因此对会计准则制定程序进行研究就显得尤为重要。本文拟从会计准则制定程序的理论基础出发,提出会计准则制定程序的七个基本要求。一、会计准则制定程序的理论基础会计准则制定程序的理论是指对会计准则制定程序做     

谈我国会计准则制定程序的国际趋同

本文分析了会计准则制定程序实现国际趋同的重要性及我国对此问题的关注情况,对比分析我国现行会计准则制定程序与趋同目标的差距,进而引起社会各界的重视并为我国会计准则制定程序的国际趋同指明方向。     

中外会计准则制定模式比较及制度经济学分析——以韩国、美国为例

本文从会计准则制定机构、制定人员以及制定程序三个方面就我国与韩国、美国这两个具有一定代表性国家的会计准则制定模式进行比较,并作了制度经济学分析,指出我国会计准则的制定应由强制性制度变迁向诱致性制度变迁过渡.     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序.目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用.由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则.文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释.     

会计准则制定模式:理论综述及研究新思路

文章就会计准则制定模式进行梳理,总结了会计准则制定基础、会计准则制定主体和会计准则制定程序的研究成果,对现有研究的关键问题进行了阐述,提出了利用演化经济学理论研究会计准则制定模式的新思路.     

会计准则制定程序的多视域解读

会计准则制定程序是确保会计准则质量的基础。本文从多视域对会计准则制定程序进行解读，这样既能深化对会计准则制定程序的认识，又能深化对会计准则性质的认识。     

准则制定的充分程序:起源、法理及会计移植

充分程序的采用是制定高质量会计准则的前提.充分程序是从法律正当程序中加以借鉴和移植的.但在会计学界,对充分程序存在多种解释.文章探讨了充分程序的历史起源、法理基础及其在会计准则制定中的应用,将法律正当程序的基本要求与会计准则充分程序作了相应比较,总结出充分程序必须具备独立性、公开性、公平性和充分性等特征.     

浅谈会计准则对会计制度经济后果的影响

会计准则具有经济后果。因此,各方利益集团都把其作为博弈的对象。会计准则的经济后果有宏观与微观之分,其表现各异。会计准则的经济后果存在不公平性,在我国会计准则的经济后果具有特殊性,加强对会计准则经济后果的研究,会有利于制定高质量的会计准则。要深化会计准则经济后果的意识,明确我国会计准则制定的方向,有效地改善会计信息的质量,提高资本市场的运行效率。为了保证会计准则的公平、有效的执行,我国会计准则建设应该选用合理的制定模式,采用规范的准则制定程序,并确立科学的会计准则表现形式。     

浅谈会计准则对会计制度经济后果的影响

会计准则具有经济后果。因此,各方利益集团都把其作为博弈的对象。会计准则的经济后果有宏观与微观之分,其表现各异。会计准则的经济后果存在不公平性,在我国会计准则的经济后果具有特殊性。加强对会计准则的经济后果研究,会有利于高质量会计准则的制定。要深化会计准则的经济后果的意识,明确我国会计准则制定的方向,有效地改善会计信息的质量,提高资本市场的运行效率。为了保证会计准则的公平与有效的执行,我国会计准则建设应该选用合理的制定模式,采用规范的准则制定程序,并确立科学的会计准则表现形式。     

日本企业合并会计准则

笔者认为,我国目前正处在会计准则大量制定和完善过程中,企业合并会计准则征求意见稿刚刚出台,在以前制定的会计准则中大量参考的是国际会计准则和美国等西方国家的会计准则,而日本企业合并会计准则也很有借鉴意义。因此,将其翻译刊出,期望能对我国会计准则的制定有所帮助。     

会计准则制定程序研究：基于政治参与者的视角

公司管理层的偏好以及政治参与者的干预使得会计制定程序的公正性和透明性受到公众的质疑.从动态博弈论角度,对会计准则制定过程中不同政治参与者的效用偏好进行建模分析,发现:虽然美国和欧盟的会计准则制定主体遵循极为相似的程序,但由于政治参与者的作用机制不同,会计准则制定的结果也迥然不同.相对美国而言,欧盟会计准则制定者在制定一项新会计准则时,更容易被政治参与者接受.欧盟的会计准则制定过程中有更多的具有独立否定权的政治参与者介入,欧洲的公司比美国的公司更具有游说动机与影响力,政治游说行为在欧盟更容易发生.     

中外石油天然气会计准则异同分析

本文对中外石油天然气会计准则在制定背景、基本内容框架、会计处理三个方面进行趋同与差异分析,并对我国相关会计准则的完善提出了看法.     

谈企业盈余管理行为治理

一、产生盈余管理行为的客观条件 (一)会计准则等会计法规本身不完善 会计准则与会计制度的不完善性主要体现在:①会计准则与会计制度的制定过程本身可能存在不合理因素.例如,会计准则制定机构的人员组成不具有广泛的代表性,会计准则就可能出现偏向.同时,在会计准则制定过程中,各利益相关方为了使会计准则对自己更为有利,都会提出各自的要求,而会计准则制定机构为了在利益相关方之间求得平衡,就必须赋予企业一定的会计政策选择权.     

浅议传统儒家思想对我国会计准则供给的影响

儒家哲学对我国的会计准则供给具有重大影响。在一定程度上，它影响和决定了我国以政府为主导的会计准则供给模式，形成了我国特有的会计准则制定程序，减少了我国会计准则供给的参与主体，并降低了他们的参与热情。影响了我国会计准则的内容并弱化了我国会计准则的执行力。     

对于2006年会计准则变化的思考

2006年2月,财政部颁布了新会计准则,对于1992年及以后颁布的基本会计准则和具体会计准则作了较大的变化,这一变化有着重要意义,一方面我国会计准则正逐步与国际接轨,我国的会计准则制定体系也逐渐完善;另一方面可以预见到对上市公司的业绩会产生重要影响.本文着重就新准则的主要变化谈几点思考.     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序。目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用。由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则。文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释。