“营改增”下建筑业企业实际税负变动研究

在"营改增"的背景下,结合数据分析与理论分析对建筑业企业的实际税负变动情况进行研究,评估"营改增"对建筑业企业带来的减税效应.研究结果表明,"营改增"后,中国建筑业整体的实际税负有所下降,但不同企业面临的实际税负与其税收筹划密切相关,建筑业自然人从业者的实际税负不降反增.在此基础上,为建筑业一般纳税人提供了税收筹划建议.     

基于关系理论的建筑劳务用工制度探讨

文章基于关系理论,对建筑业企业在不同阶段、不同层面、不同范畴内与"建筑劳务"的关系进行了分析.并在此基础上建立了建筑业劳务用工关系的三维模型,认为在关键时期处理好与关键群体"建筑劳务"的关系问题是建筑业企业绩效获得以及生存、发展的最重要环节.     

“营改增”对建筑业的影响及对策研究

2016年5月随着国家开始在全国实行营业税改增值税工作,房产业、建筑业、金融业、生活服务业四个行业也要开始实行"营改增"的政策。文章专门讨论"营改增"对建筑业的影响及建筑业应该采取的对策,以便帮助建筑业更好的适应"营改增"新政策并健康可持续的发展下去。     

“营改增”对建筑业财税处理的影响及应对

随着增值税在商品经济专业化协作生产中发挥越来越重要的作用,"营改增"的条件逐渐成熟,依照全面协调、平稳过渡的原则,建筑业"营改增"方案也呼之欲出。文章从"营改增"的背景、建筑业经营模式特点、建筑业财税应对要点等方面提出了建筑业财务人员面对"营改增"这一改革浪潮应重点把握的方向。对建筑业企业制定经营策略、做好税务筹划方案具有借鉴意义。     

我国建筑业『走出去』的现状分析

据商务部最新统计,我国2006年"走出去"成果显著,世界排名由2005年的第17位上升为2006年的第13位.而推动建筑业走出国门、争取较大的国际建筑市场分额也是国家实施"走出去"战略的重要组成部分,对整个国民经济和建筑业自身的发展起着重要的作用.     

浅议民企建筑业“五大风险”与管理对策

纵观我国近几年建筑业的生存与发展现状,民企建筑业因具有"用工方式灵活"、"管理自主性高"、"市场适应性强"的特点,表现出了强劲旺盛的生命力。在这里,笔者就怎样保持民企建筑业这一良好发展态势,不断增强企业抵御风险的能力,谈一点自己的肤浅认识,以期能起到抛砖引玉的作用,使大家来共同努力呵护好我国民企建筑业的大好发展局面。     

对发展私营建筑经济的思考

改革开放以来,建筑业持续快速发展,在国民经济中的地位和作用逐渐增强,尤其是1998年以来,建筑业增加值占GDP的比重一直稳定在6.6%-6.8%之间,已成为我国新兴的支柱产业.国有建筑经济处于这个支柱产业的中心地位.建国50多年来,国有建筑经济对我国的社会主义建设事业和改革与发展做出了重大贡献,这是不争的事实.但必须明确指出,建筑业又是一个竞争性行业,以国有为主导,以公有为主体,多种所有制经济共同发展的格局已逐渐形成.中共中央"关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定"已做出了明确回答.也就是说,从建筑业特点出发,从着眼于建筑业发展出发,在不断增强国有建筑经济控制力的前提下,要提高认识,大力发展私营建筑经济.     

营改增对建筑业的影响及对策研究

改革开放以来,随着时代的快速前进和科技的高速发展,我国税收体制也在不断地完善与发展."营改增"对企业发展与管理具有高度的适应性,有利于调整行业结构和增大税收减负,但后者在应用于建筑业的过程中却没有收到预想的效果.理论上,由于建筑业中间投入比率较高,所以税改后行业税负会有所下降,但由于建筑业实际能够取得的可以进行抵扣的进项税远低于理论,税改后建筑业税负不降反升.基于此,本文主要针对营改增对建筑业的影响及对策研究进行深入探索.     

建筑业农民工社区化管理研究——以兰州市为例

随着经济和社会的发展,越来越多的农民选择离开家乡去大城市发展.近几年来,农民工已成为我国产业大军中不可或缺的力量,而这些人中有将近80％的人从事建筑行业,也就意味着建筑行业汇集着大量的农民工.本文针对建筑业农民工外出务工会遇到诸多问题,提出对建筑业农民工实施社区化管理.     

打造企业品牌构建美丽企业——陕西三建集团工程质量管理纪实

中国建筑业最具成长性百强企业——陕西建工第三建设集团,始终将质量管理作为企业生存的命脉、工程施工的基点、经济效益的源泉,以工程项目质量管理为中心,努力提高项目的运作质量,平均每年投入大于年产值3‰的资金作为科技费用,支持质量课题研发、工艺改进和创新,促使质量管理水平不断提升,在今年"陕西省建筑业协会五届四次理事会暨表彰先进大会"上,被授予陕西省建筑业企业竞争力50强、陕西省工程建设质量管理优秀企业.     

增值税扩围改革有助于减轻服务业税负吗?——基于投入产出表的分析

增值税扩围改革对服务业行业流转税负担的影响同时包含"税率提高的增税效应"与"进项抵扣的减税效应"。利用投入产出表数据,分析并测算了增值税扩围改革影响各服务业行业流转税负变动的净效应,结果发现:不同服务业行业的税负变化情况差异较大,商务服务业等大多数行业的税负将减轻,但租赁业等部分行业的税负可能会加重,税改后的增值税税率水平选择与中间投入比率是影响服务业行业税负变动的主要因素。为了优化服务业发展的税收环境,使增值税扩围改革有助于减轻服务业的流转税负,应根据税负平衡点审慎选择服务业行业税改后适用的增值税税率。当前制定的租赁业、交通运输业的试点税率水平偏高,有必要降低。     

煤炭行业税收负担的测算及行业发展研究

煤炭行业税收负担对于行业发展具有重要影响.通过测算,煤炭行业的税收结构中增值税等间接税占比较高,而企业所得税占比相对低.在对煤炭行业税收负担进行测算并将营业税改征增值税前后的增值税税负和总税负进行对比后发现,营业税改征增值税确实在一定程度上减轻了煤炭行业的税收负担,但是随着资源税的从价计征和环境保护税的开征,行业税负又出现了一定程度的攀升.在分析的基础上提出促进煤炭行业发展的政策建议.     

促进银行业发展的税收政策研究

银行业是国民经济的重要组成部分,而银行业税收政策是否科学直接影响到银行业的经营成果,本文结合我国现阶段的经济发展状况,从分析银行业税收政策的不足和缺陷入手,对我国银行业现行税收政策存在的问题做了细致的分析,并借鉴国际税收政策改革的经验,对我国银行业税收政策提出了一系列的改革措施和建议。     

“营改增”对软件服务业研发创新的影响研究

以“营改增”这一重大税制改革为切入点,基于创新驱动发展、引领经济社会转型的视角,选取2010—2013年沪深两市A股主板软件服务业企业为样本,运用双重差分模型实证考察了“营改增”对软件服务业研发创新的影响。实证结果表明：“营改增”的实施对我国软件服务业的研发创新活动起到了一定的促进作用,且与非试点地区相比,在“营改增”试点地区样本企业的研发强度有显著地提高。最后针对这些问题进一步分析了原因并提出相应的建议。     

营业税改征增值税试点方案对港口企业的影响研究

2012年国家在上海等11个省市开展了交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税的试点工作,这一改革给港口企业一般纳税人的税负带来了影响,通过两种税负的比较分析,其因素包括税率偏高、可抵扣成本低等多个方面,应当采取扩大改革范围、给予企业过渡期补贴扶持、择机统一下调税率等措施。     

浅议增值税改革

增值税从开始走到现在,一直都在不断的完善之中,并成功地进入转型;增值税和营业税并存的格局发展到今天,面临着征收链条断裂、税负不公、重复纳税等诸多问题,因此,营业税改征增值税,成为当下增值税改革的关键内容。改革势在必行,改革也困难重重。本文介绍了改革的进程,并提出了一些需要思考的问题。     

住房保障视角下的房地产税收改革探析

加快住房保障体系建设是促进我国房地产健康有序发展的重要举措,完善房地产市场的相关税收制度建设更是当下调控政策的应有之义。重新检讨我国政府的经济政策,正确区分房地产市场中的正常需求与投机需求,推进《住宅保障法》和《税收基本法》立法工作,健全个人房产信息,加快全国房地产信息联网建设,将对我国的房地产业正常健康发展具有重要意义。     

服务化水平、实际税负与营改增政策的财富效应——基于微观层面的经验证据

文章从微观视角出发,构建双重差分模型,检验营改增政策对试点企业实际税负和绩效水平形成的经济后果,以及试点企业的服务化水平对上述关系的影响。研究发现,第一,营改增政策有助于降低试点企业整体实际税负;第二,营改增政策实施后,试点企业的实际税负降低使得企业绩效水平提升,实现国家与企业之间的财富转移效应;第三,试点企业服务化水平越高,营改增政策降低企业实际税负,进而促进企业绩效提升的效果更加明显,即营改增政策实现的财富效应更强。进一步检验发现,营改增政策有助于促使试点企业改善经营效率,提高自身财富创造能力,增强营改增政策的财富创造效应。     

试论直销行业增值税的管理

备受关注的《直销管理条例》已经于2005年12月1日起生效,这标志着中国直销市场的正式全面开放。作为一种特殊的经营模式,直销无疑对现有的税收征管水平提出了很大的挑战。因为:一方面,《直销管理条例》中没有涉及到税收问题,税法中也缺乏相关规定;另一方面,由于直销业固定店铺少流动性强、直销人员纳税意识参差不齐、经营活动中现金交易较多等原因偷漏增值税的现象较为严重。加强对直销业增值税的管理具有十分重要的现实意义。     

Dual Income Taxation: A Promising Path to Tax Reform for Developing Countries

The dual income tax combines a progressive tax on labor income and a lower flat tax on income from capital. Unlike flat tax systems, a dual income tax provides developing countries greater flexibility in addressing tax competition while retaining progressivity. Countries could use the move to a dual income tax system not just as an opportunity to rationalize the taxation of income from business operations and investment but also as a vehicle for broader reform of their tax systems.