共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
银行的信贷产品多为担保贷款,传统的担保方式和担保类型基本上是依据《担保法》设定的。实施于2007年10月1日的《物权法》对已经实施多年的《担保法》进行了较大幅度的修订,创设了很多新的物权担保制度。其中新设的浮动抵押制度,为银行的业务创新提供了新的机遇和法律依据。《物权法》实施后,国家工商行政管理总局于2007年10月17日相应颁布实施了《动产抵押登记办法》,规定了动产抵押登记的相关程序。银行可充分利用（《物权法》确立的浮动抵押制度,向市场推出创新的浮动抵押信贷产品。 相似文献
2.
3.
《物权法》颁布后,为我国担保法律体系引入了一种新型的担保制度——浮动抵押。这一制度的引入丰富了商业银行贷款业务的担保方式,扩大了商业银行的信贷主体和信贷业务空间。但由于浮动抵押贷款业务具有不同于传统抵押贷款业务的复杂性和灵活性,使银行面临着更为复杂多样的风险．商业银行在业务操作中必须加强风险控制。 相似文献
4.
完善动产担保物权制度 优化金融生态 总被引：1，自引：0，他引：1
当前，我国正在制定《物权法》。《物权法》中担保物权制度与金融发展关系最为密切，担保法律环境直接影响金融生态。银行和工商企业普遍反映我国现行担保物权制度偏重于不动产担保，动产担保物权制度薄弱，动产担保物范围太窄，多种动产的担保价值无法发挥，不利于企业融资尤其是中小企业融资，不利于金融产品创新，不利于信贷人权利保护和银行贷款风险防范。因此，在制定《物权法》时，应充分考虑完善动产担保物权制度，促进金融发展和经济长期稳定增长。 相似文献
5.
《物权法》对担保物权的新规定扩大了担保物的范围,完善了担保物权实现的条件,有利于银行创新和增加信贷产品,拓宽企业融资渠道,但同时也使银行面临一些新的信贷风险,如何发现、防范和化解这些风险对金融稳定意义重大。本文拟从《物权法》中有关担保物权的新规定对企业信贷融资和银行信贷业务的影响两方面探讨《物权法》对金融稳定的影响。 相似文献
6.
《物权法》对担保物权的新规定扩大了担保物的范围,完善了担保物权实现的条件,有利于银行创新和增加信贷产品,拓宽企业融资渠道,但瞬时也使银行面临一些新的信贷风险,如何发现、防范和化解这些风险对金融稳定意义重大。本文拟从《物权法》中有关担保物权的新规定时企业信贷融资和银行信贷业务的影响两方面探讨《物权法》对金融稳定的影响。 相似文献
7.
《物权法》确立的新担保物权制度完善了担保物权，修正了执行机制，为金融业带来深远而又积极的影响。试从《物权法》的新规定来阐述对商业银行的影响、商业银行应注意的问题及其应采取的对策建议。 相似文献
8.
抵押担保是商业银行信贷业务中最常用的担保方式,抵押担保物权的设立是不动产物权设立的一种形式。银行取得抵押担保物权往往需要办理抵押登记。因此,不动产登记制度对银行信贷业务具有重要意义。《物权法》第9条至第22条对不动产物权设立登记、统一登记制度、异议登记、预告登记、登记机构行为等事项作出了规定。熟知不动产登记规则,是商业银行信贷、资产清收等工作人员应知应会的法律知识。 相似文献
9.
10.
商业银行如何应对《物权法》的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
《物权法》确立的新担保物权制度完善于担保物权，修正了执行机制，为金融业带来深远而又积极的影响。本文试从《物权法》的新规定来阐述对商业银行的影响及其应采取的对策建议。 相似文献
11.
12.
《物权法》有关规定对商业银行的影响评析 总被引：1，自引：0，他引：1
《物权法》作为一部调整和规范财产关系的基本法律，它确立了物权法定原则。在《担保法》及其司法解释的基础之上，对担保物权制度作了重要修改和完善。本文对《物权法》中与商业银行经营管理具有密切关系的规定进行了概述，对商业银行如何妥善应对《物权法》所带来的影响做了深入分析。[编者按] 相似文献
13.
14.
今年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》,为规范市场经济秩序,明晰所有制关系提供了法律保障,同时也为商业银行的经营发展带来了新的机遇和挑战。一、《物权法》施行给商业银行带来的机遇(一)物权担保范围的扩大,有利于金融创新和开拓新的业务领域。 相似文献
15.
我国的担保物权制度经历了一个由无到有,由零乱到系统的发展过程。《物权法》的颁布,将担保物权制度从涵盖了保证、定金等内容的《担保法》中分离出来,完成了物权法的体系化,是我国担保物权制度发展过程中的一大进步。但是我们也应该看到,《物权法》的规定并不完善,我国的担保物权制度仍然存在诸多不足。 相似文献
16.
《物权法》有关担保物权制度与融资关系之密切,引起了银行界的广泛关切。对于一个市场主体、特别是对于经营活动与《物权法》关系十分密切的商业银行来说,关于法的事实认识、价值认识以及价值评价,是了解、适用这部法律不可或缺的环节。 相似文献
17.
《物权法》是一部调整物的归属和利用的民事基本法,对我国原有的担保物权制度作了重大调整,增加了许多新的规定,本文通过对《物权法》与《担保法》、《担保法司法解释》进行比较,从物权变动的因果区分、约定独立担保、物的担保与人的担保并存时责任承担规则等方面,分析《物权法》对我国担保物权制度的调整和完善。 相似文献
18.
刚施行的《物权法》完善了担保物权制度,扩大了抵押质押财产的范围,设立了许多与《担保法》及司法解释不同的规定。特别是设立了两种新的担保方式——动产浮动抵押和应收账款质押。这些制度的设立,为银企双方的融资提供了广阔的前景。本文就是以此为研究主题,尝试将物权法相关担保制度应用于银企双方融资业务创新实践,并提出了相应的风险防范措施。 相似文献
19.
农村金融服务的发展受制于借款人所能提供的担保,担保不足或缺失将阻碍正规信贷服务在农村环境下的进入和深化.《物权法》虽然对抵押物的范围有了很大的拓展,但在农村实践中还存在一些现实问题和程序性缺陷,包括不动产的信贷抵押资源缺乏、动产信贷抵押的登记混乱等方面.只有通过农村实践,不断完善农村信贷抵押物制度,才能更好发挥农村金融的支农作用. 相似文献
20.
商业银行抵、质押贷款在授信中占据较大比重,抵、质押品的管理是商业银行授信风险管理的重要内容。《物权法》实施后,担保物权部分变动较大,将给商业银行的押品管理工作带来一定影响。本文主要阐述了《物权法》在担保物权方面的变化,分析这些变化对银行押品管理工作的影响,以及银行应采取什么措施加强押品管理。 相似文献