我国区域研发投入产出有效性研究

基于2004~2012年间全国31个省份的面板数据,同时使用随机前沿分析法(SFA)及数据包络分析法(DEA),实证分析中国各区域研发投入产出的有效性。结果表明:(1)使用SFA法测度,中国省际研发效率随时间呈稳定上升趋势,研发活动存在效率损失,劳动者素质的提高对于推动研发效率更为重要;而使用DEA法测度,中国省际研发效率呈波动上升趋势。(2)两种方法测度出的研发效率值总体上具有方向一致性,DEA法比SFA法测度出的效率值略大,并且两种方法所得效率值之间存在着显著正相关关系。(3)中国研发效率呈现区域不平衡,总体呈现出东部>西部>中部的格局。     

基于SFA的上市银行股权结构与利润效率实证研究

随着金融改革的逐步深入,银行股权结构和经营效率已成为社会各界日益关注的焦点.本文运用随机前沿分析法(SFA)测度2007年至2011年14家中国上市银行的利润效率,从股权性质、股权集中度和股权制衡三个维度研究股权结构与银行效率的关系.实证结果表明:股权结构是银行利润效率的重要影响因素;国有股与银行利润效率呈现显著倒“U”型关系,外资股与银行效率显著正相关;股权集中度、股权制衡与银行利润效率存在倒“U”型变化趋势.建议上市银行选择“主体多元化、股权相对集中、多股东制衡”的股权结构.     

新形势下我国不同类型商业银行经营效率比较研究

运用DEA分析法,对2009-2014年期间我国大型国有商业银行(5家)、股份制商业银行(9家)、城市商业银行(10家)、农村商业银行(10家)共四种类型的商业银行经营效率进行了测度,研究结果表明四种不同类型商业银行的综合效率存在明显差异.整体来看,股份制商业银行综合效率最高,大型国有商业银行次之,农村商业银行和城市商业银行的综合效率相对较低.商业银行的经营效率存在一定的地区差别,但不代表商业银行处于经济相对落后状态的中西部地区就无法实现较高的经营效率.大型国有商业银行、股份制商业银行多处于规模报酬递减阶段,城市商业银行、农村商业银行大多仍处于规模报酬递增或规模报酬不变的阶段.     

商业银行规模经济及其边界的实证研究

对银行规模经济及其边界的实证研究,国内外都有很多发现,而且对银行规模经济边界的界定存在不同的研究方法,本文利用DEA效率指标分析法分析我国商业银行的规模经济边界,最后得出商业银行规模结构优化的三个结论。     

经济全球化条件下的银行并购效率研究

随着经济全球化进程的加快,我国商业银行通过并购途径已融入了全球金融市场。银行并购效率实证研究的方法主要有财务比率比较法和前沿分析法。通过运用数据包络分析（DEA）方法,对中国工商银行并购个案事件效率进行了实证分析。结果表明在每次并购事件发生后,工商银行的效率都会先出现一个恶化的调整阶段,并在经历了一段时间整合后又迅速恢复了相对有效率的状态,说明工商银行的并购都是有效率的。     

基于DEA模型的郑州银行经营效率分析

使用数据包络分析（DEA）方法,通过对2004 2012年郑州银行的投入和产出数据的实证分析,研究郑州银行经营效率的变化.研究发现,郑州银行的经营效率达到DEA相对有效的年份仅为2012年,其他年份均表现为DEA相对无效,但存在显著的优化态势;DEA相对无效的原因有规模无效和技术无效两种.基于此,建议尝试运用有效的现代企业管理手段提高经营效率、扩大经营规模、增加产出,采用科学的决策方法和手段提高信贷资金的使用效率,加速启动IPO进程,尽快实现上市计划.     

我国商业银行效率测度及影响因素分析

本文运用数据包络分析法（DEA）,通过选择合理的投入产出指标,对2002年至2004年的我国商业银行的效率进行测算,并利用该方法中的规模报酬判定定理对样本银行每年的规模经济与否进行分析。最后,本文将测算出的效率作为因变量,利用回归技术,对银行效率的影响因素进行分析。     

基于DEA和Malmquist指数模型的商业银行效率评价研究

随着经济的不断发展,银行业在国民经济发展中扮演着越来越重要的角色,银行运行效率的高低直接关系着宏观经济的发展。利用了数据包络分析法（DEA）和动态指数的Malmquist模型,对9家商业银行的运行效率进行了评价,并结合评价结果,找出商业银行运行中存在的问题。最后,对提高银行业的运行效率、缩小国有与股份制两种不同类型商业银行间的效率差距提出了一些建议。     

我国上市商业银行效率测度及影响因素分析——基于DEA的实证分析

首先,运用非参数的数据包络分析法(DEA)对我国14家上市商业银行2002～2009年的技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测度,结果表明,股份制商业银行技术效率普遍高于国有控股商业银行,其中中国农业银行的技术效率指数值最低,而14家上市商业银行的规模效率普遍较高。接着,在此基础上构建了面板数据模型,对影响我国上市商业银行效率的因素进行了实证分析,发现经济增长率、市场集中度、不良贷款率、资产比和中间业务比对商业银行的效率有显著影响。最后,分别从宏观、行业和微观三个不同的层面就提升我国上市商业银行效率提出了相应的对策建议。     

基于两阶段关联DEA的高速公路上市公司经营效率研究

在两阶段关联DEA模型的基础上,将高速公路上市公司经营效率分为两个子阶段进行了实证研究。结果表明：两阶段关联DEA比传统DEA能更有效的分析高速公路上市公司的经营效率。对高速公路上市公司经营效率实证结果进行了分析评价,并有针对性的提出了一些改进建议。     

我国商业银行资本结构影响因素的实证分析

根据我国13家股份制商业银行相关数据,对我国商业银行资本结构的影响因素进行了实证分析。研究结果表明,银行规模、获利能力、股利支付率、税率及法定准备金率等因素显著影响商业银行的资本结构,而成长性则对银行资本结构没有显著的作用。在此基础上分析了影响商业银行资金来源的主要原因,并对实证结果进行了合理解释。     

隔夜拆借利率与商业银行风险承担实证研究

利用87家中国国内商业银行2004-2012年的年度面板数据,采用GMM动态面板估计方法实证检验银行间隔夜利率对中国商业银行风险承担的影响.实证结果显示：隔夜利率波动幅度越大、越频繁,商业银行的风险承担越明显;隔夜利率对于商业银行风险承担的影响依赖于银行的资本充足率,其对资本充足、盈利能力强的大型银行影响较小;高杠杆并且追求高收益的银行风险承担明显.     

商业银行贷款竞争行为的比较研究——基于人力成本差异的分析

从理论和实证两个角度，对国有银行和股份制银行人力成本差异及其原因、竞争行为差异及其原因进行了比较研究。结果表明，股份制银行的产权制度和激励约束机制与商业银行的“契约性质”更加相符，人力资本的成本弹性系数显著低于国有银行，人力资本的使用效率明显高于国有银行。     

数据包络分析法DEA在我国商业银行效率研究中的运用

本文将数据包络分析法(Data Envelopment Analysis,DEA)引入我国商业银行的效率研究,建立了基于DEA的商业银行效率评价模型,并应用该模型对我国四大国有商业银行与十大股份制商业银行2002年的经营效率进行了比较。研究结果表明,四大国有商业银行的效率显著低于十大股份制商业银行;我国商业银行总体处于DEA无效率,其很大程度上是缘于规模无效率。规模不当已成为制约我国商业银行经营效率提高乃至可持续发展的症结所在,而要解决这一问题的关键在于妥当处理商业银行发展过程中所必须面临的技术提升与规模扩张之间的关系。     

商业银行资本充足率与其效率相关性的实证分析

本文选用9家商业银行为研究对象,运用面板数据分析方法,探索资本充足率与商业银行效率之间的关系。实证结果表明,资本充足率与商业银行效率之间存在弱的负相关关系。在一定的资本充足率条件下,商业银行经营效率随着资本充足率提高而提高,超过一定的资本充足率后,商业银行经营效率随之提高而降低。同时分析比较了国有银行和股份制银行的最优资本充足率。     

资源配置视角下的我国上市银行经营绩效研究

运用数据包络分析模型对我国上市的14家商业银行的资源配置效率实证研究,发现14家上市银行整体上讲资源配置效率较低,这也是导致其经营绩效差的原因;结果显示,14家上市银行资源配置效率存在一定差异,城市商业银行的资源配置效率最高,其次是全国性中小股份制商业银行,国有控股商业银行最低;纯技术效率是造成上市银行资源配置效率和经营绩效呈现差异化的关键因素,规模效率不是导致上市银行资源配置效率较低、经营绩效差的主要原因。     

金融科技对商业银行风险承担的影响——基于商业银行信贷结构的视角

通过构建金融科技发展指数,并基于2013~2019年上市银行面板数据进行实证分析,探讨金融科技与商业银行融合发展之间的关系。研究结果表明：（1）金融科技与商业银行融合发展有利于降低商业银行风险承担。（2）不同商业银行应用金融科技效果存在显著差异,与国有商业银行相比,其他股份制商业银行应用金融科技缓释风险承担的效果更明显。（3）金融科技应用于不同信贷结构,对商业银行风险承担的影响和偏好具有显著差异性,国有商业银行偏好借助金融科技调整贷款担保结构缓释风险承担,而其他商业银行偏好借助金融科技调整贷款期限结构缓释风险承担。研究结论对金融科技与商业银行深度融合、优化信贷结构、缓释风险承担提供了重要启示。     

基于因子分析法的商业银行可持续发展评价研究——以国有商业银行为例

本文以金融可持续发展理论为基础,从剖析商业银行可持续发展的内涵入手,找出影响商业银行可持续发展的主要因素,构建出一套商业银行可持续发展评价指标体系。在此基础上利用相关数据,采用因子分析方法对我国国有商业银行的可持续发展进行了实证评价分析,得到了评价商业银行可持续发展的三个主因子以及我国国有商业银行可持续发展的综合排名,并据此分析了导致国有商业银行可持续发展水平高低的主要原因。     

我国商业银行综合经营研究——基于范围经济视角的分析

分析商业银行实行综合经营的范围经济特征,并从实证角度分析我国商业银行1995—2005年的范围经济。研究表明,我国的国有商业银行存在着范围不经济,而股份制商业银行存在着轻微的范围经济,这主要是由于我国长期以来实行分业经营模式导致的。因此,加快我国商业银行综合经营,提高范围经济势在必行。     

审慎监管、货币政策与贷款损失准备

贷款损失准备是商业银行处理不良贷款的有效工具,合理有效计提贷款损失准备可以抵御因坏账增多而导致的金融风险。以2004—2017年125家商业银行为样本进行实证分析得出:央行使用的宏观审慎工具会使商业银行前瞻性地多计提贷款损失准备,以保持银行系统稳健运行;监管机构加强对商业银行的资本监管会导致银行忽视对贷款损失准备要求的考量;央行实施的货币政策与银行计提贷款损失准备之间存在负相关关系,且对银行的计提贷款损失准备的影响具有非对称性。