发展中国家企业国际化成长的动因研究

一、发展中国家企业国际化的现状和特点2005年《世界投资报告》表明全球对外直接投资经历了连续三年的下降后,2004年比2003年增加了2%,达到6480亿美元。虽然发达国家仍然是FDI的主要输出国,但是发展中国家的对外直接投资额从1980年的几乎为零,已发展到2004年的830亿美元。根据《2006年世界投资报告》的统计,2005年全球外国直接投资连续第二年增长,达到9160亿美元,比上年增长21%,其中,仅发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1200亿美元。近年来发展中国     

基于价值链原理对发展中国家TNCS的OFDI进行分析

近年来发展中国家跨国公司对外投资迅速发展,尤其是对发达国家逆向投资快速增长,发轫于美国的全球金融经济危机又为发展中国家跨国公司对外投资提供契机,然而出于劣势的发展中国家的跨国公司如何获取更大的成功?本文基于价值链对发达国家跨国公司与发展中国家跨国公司对外直接投资进行了比较分析,并利用价值链的原理对发展中国家对外逆向直接投资提出政策建议。     

发展中国家企业国际化成长优势研究

2005年<世界投资报告>表明全球对外直接投资经历了连续三年的下降后,2004 年比 2003年增加了 2%,达到 6,480亿美元.虽然发达国家仍然是 FDI的主要输出国,但是发展中国家的对外直接投资额从 1980年的几乎为零,已发展到 2004年的 830亿美元.截至 2004年底,发展中国家对外直接投资存量达 10,000亿美元,占世界对外直接投资总存量的 11%.近年来发展中国家企业(特别是亚洲企业)进行了一系列令人瞩目的跨国并购,这说明它们已经开始认识到对外直接投资对提高国内企业竞争力和促进本国经济发展的重要性.企业要进行国际化成长,必须具备一些条件和优势,以下笔者就在发达国家企业所具有的优势和条件基础上对发展中国家企业做出分析.     

从无到有--关于加快发展中国跨国公司的几个问题

一、中国跨国公司发展的现状、阶段与特点 (一)中国跨国公司发展的现状 中国跨国公司的产生和发展是建立在中国企业海外直接投资的基础上的,没有企业的海外直接投资,中国跨国公司是发展不起来的.根据中国商务部统计,2004年中国非金融类对外直接投资额为36.2亿美元,其中股本投资25.06亿美元,利润再投资11.16亿美元,当年经商务部核准和备案设立的境外投资企业共计829家,中方协议投资额37.12亿美元;截止到2004年底,中国累计对外直接投资近370亿美元,累计批准设立境外投资企业8299家,分布的国家和地区达160多个.伴随对外直接投资的逐步增加,中国跨国公司从无到有发展起来了,中国的跨国公司已初具雏形,发展潜力巨大,这是一件积极的有历史意义的事情.     

发展中国家跨国公司对外直接投资的动因研究

本文以跨国公司对外直接投资理论为基础，分析了发展中国家企业对外直接投资的动因。发展中国家企业对外直接投资的动因是多元的，既有寻求市场与效率的动因，也有寻求资源、规避风险以及文化与种族纽带等因素。     

R&D全球化、反向外溢与技术获取型FDI

在科技全球化浪潮冲击下,跨国公司产业竞争优势演化催生的R&D资源全球转移为发展中国家实现技术获取型对外直接投资(TSFDI),获取反向技术外溢创造了机遇.本文分析了跨国公司R&D资源转移出现的背景,指出TSFDI是对接跨国公司R&D资源的有效途径,并进而研究了TSFDI与反向技术外溢的关系,归纳了发展中国家TSFDI的现状.     

企业异质性、全要素生产率与服务业对外直接投资——基于服务业行业和企业数据的实证检验北大核心CSSCI

本文利用中国服务业细分行业的面板数据,以及全球最大的服务业跨国公司的截面数据,实证分析了服务业全要素生产率对服务业对外直接投资的影响,检验了异质性企业贸易理论在服务业领域的适用性。结果显示:服务业全要素生产率是服务企业对外直接投资的重要原因,异质性企业贸易理论适用于对服务企业的研究,同时不同于制造业对外直接投资,服务企业对外直接投资行为并不存在"生产率悖论";服务业跨国公司存在与制造业跨国公司相同的特征,企业规模越大,跨国经验越丰富,对外直接投资的规模也越大。并进一步根据实证分析结果提出对中国服务企业OFDI的借鉴意义。     

中国企业创立世界名牌问题探析

国内近些年来的各种事例表明,世界名牌已成为我国当前经济生活中的热点问题之一。作为时代发展的产物,世界名牌的拥有者基本上是来自发达国家的跨国公司,并且构成了跨国公司的主要全球扩张工具。作为发展中国家,我国企业有必要通过对外直接投资和品牌国际化来创立属于中国的世界名牌。     

发展中国家FDI的适用性理论及其思考

就传统的国际直接投资主流优势理论而言,跨国公司的海外直接投资行为必须在同时具备三个条件,即厂商特定资产所有权优势、内部化优势和国家区位优势的情况下才可能发生.但我们看到的基本事实情况却并非如此大量不具备这三方面条件的发展中国家的企业也纷纷加入对外直接投资的行列,并形成一股巨大的潮流.现实的情况提出了理论的挑战,建立在发达国家跨国公司行为基础上的传统理论完全不能解释和说明发展中国家企业的跨国投资行为.作为对发展中国家跨国直接投资活动的考察总结,也作为对发展中国家跨国直接投资的指导,适用于发展中国家的国际直接投资理论应运而生.     

中国对欧盟直接投资:特征、动因及趋势

正在全球经济格局中,发达国家传统上是对外直接投资的主体,而发展中国家则往往是外国直接投资的接受者,但中国却在经济发展水平相对较低的情况下,在较短的时间内从一个吸引外国投资的发展中国家转变为对外直接投资大国。2011年中国成为世界第六大对外投资国,仅仅过了一年,2012年中国对外直接投资的规模就已经位列美国和日本之后的全球第三。更为引起国际社会关注的     

论FDI与中国国际收支的关系

近年来 ,外商直接投资在我国迅猛增长 ,2 0 0 2年总额已达 5 2 7.43亿美元 ,占世界直接投资总额近 1 / 1 0。外商直接投资在我国经济发展中所发挥的作用和影响在不断扩大和加深。将从直接与间接影响两个方面 ,研究外商直接投资与中国国际收支的相互关系 ,并结合我国对外直接投资的具体情况提出了相应对策与建议。     

Economic and Political Determinants of the Effects of FDI on Growth in Transition and Developing Countries

This study investigates the role of human capital and political development in determining the magnitude of the effects of foreign direct investment (FDI) on growth for a panel of 61 transition and developing countries for the period 1989 to 2013. A baseline growth model incorporating these variables is tested and then extended to include FDI interaction effects with human capital (measured using secondary school enrollment data) and political development (based on Economist Intelligence Unit Democracy Index scores). These growth interaction effects between FDI and human capital vary according to regime type. Political development in conjunction with FDI appears to suppress the effects of FDI on growth in authoritarian countries while enhancing them in hybrid democracies. For more democratic countries, domestic investment is a more important driver of growth. The effects of FDI on growth in the ten transition economies included in the sample data set are found to be insignificant. Although this result might seem to differ from a priori expectations, it is in line with the findings of most earlier studies that cover the period up to 2004. The paper also provides no strong evidence that a critical threshold of human capital is required to generate beneficial spillover growth effects from inflows of FDI. The paper provides new and more detailed insights into the effects of FDI on growth with particular respect to human capital and political regime covering a large number of transition and developing countries based on an up‐to‐date data set covering a 25‐year period to 2013. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.     

Does foreign direct investment promote institutional development in Africa?

Foreign direct investment (FDI) inflows into Africa have increased since the turn of the millennium, mainly due to FDI growth into African countries by multinational enterprises (MNEs) from developing economies. While African governments view this growth as a positive development for the continent, many governments in the West have raised concerns regarding the institutional impact of investments from developing economies. This paper examines the impact of FDI flows on institutional quality in African countries by distinguishing investments from developed versus developing economies. Previous empirical studies have found a significant relationship between FDI flows and institutional quality in African countries but regard the relationship as MNEs rewarding African countries for adopting institutional reforms. However, little attention has been paid to the reverse causality, i.e. that FDI can cause an institutional change in African countries. Using bilateral greenfield FDI flows between 56 countries during 2003?2015, we find no significant FDI effect from developed and developing economies on institutional quality in host countries. However, aggregate FDI flows from developed and developing economies have a significant positive effect on host country institutional quality but differ concerning the impact's timing. In contrast, we find no significant effect of FDI flows from China on host country institutional quality. Our results are robust to alternative measures of institutional quality.     

外商直接投资、环境管制与环境污染

本文就外商直接投资、环境管制和环境污染的关系建立联立方程模型,并运用中国1992-2006年的数据对其进行计量检验,结果表明:外商直接投资通过影响中国的经济规模、结构和技术进步从而对环境产生影响,外商直接投资存量的增加扩大了经济规模,使工业污染排放增加,同时其存量增加也优化了经济结构和提高了技术水平,进而又减少了工业污染排放,外商直接投资对中国环境的总效应是正面的,但影响程度较小。另外,宽松的环境管制是吸引外商直接投资进入的一个重要因素,已经显现出一定"污染避难所"效应,但中国并未成为"污染避难所"。     

服务业外国直接投资与天津市经济增长关系的实证分析

服务业外国直接投资(FDI)是当前跨国投资的主体,随着国内服务业市场的逐步开放,服务业外国直接投资对区域经济增长的作用不可低估。1990-2006年的数据表明,天津市服务业引进的外国直接投资发展迅速,并对天津市的经济增长起到了促进作用,发挥显著作用的路径为通过增加就业、引进软技术促进经济增长,而注入资金、优化产业结构、增加贸易等其他路径的作用并不显著。     

外商直接投资对我国的工资效应分析——基于1997-2006年面板数据的实证研究

本文利用我国28个省1997-2006年的面板数据实证检验FDI对我国整体以及东部、中部、西部三大区域的工资差距效应和工资溢出效应,结论表明FDI增加了我国内外资部门之间的工资差距,对内资部门的工资溢出效应不显著。分区域来看,FDI显著增加了我国东部和中部地区内外资部门之间的工资差距,但对于西部地区的工资差距不具有显著影响;FDI对东部地区内资部门的工资水平具有正向溢出效应,对中部地区内资部门的工资水平溢出效应为负,对西部地区内资部门的工资溢出效应不明显。     

外商直接投资与我国技术创新:基于省际面板数据的实证分析

本文利用我国1998-2006年的省际面板数据实证检验了外国直接投资(FDI)对我国技术创新的影响,同时对港澳台来源FDI和其他来源FDI引发的创新溢出效应的差异也进行了检验。研究结果表明,FDI的进入对我国专利申请总量没有显著影响,但是对外观设计专利申请有显著的促进作用。港澳台来源FDI对我国的技术创新没有显著的溢出效应,而其他来源FDI的溢出效应显著。     

制造业及物流业吸收FDI对我国对外贸易的影响研究

外商直接投资(FDI)作为跨国公司经营资源的综合体,成为发达国家向发展中国家进行技术转移和扩散的重要载体。由于我国物流服务水平低,目前进入我国的制造业、商贸业的跨国公司,通常要把其物流的国际合作伙伴带入中国。随着全球产业的转移,中国成为世界制造业中心,外资物流也随着制造业的转移进入中国。本文在对FDI结构变化分析的基础上,结合我国FDI结构现状,探讨我国吸收FDI的对策。     

我国企业在南南直接投资中的竞争优势分析

改革开放以来,我国吸引外商直接投资规模逐年增加,处于世界领先地位,但对外直接投资方面则处于世界落后地位。截至2004年,我国对外直接投资存量为449亿美元,仅占全球对外直接投资存量的0.55%。根据我国企业在对外直接投资方面的竞争力水平,很难在短期内大规模进入欧美等发达国家的投资市场,但在对其他发展中国家的直接投资———南南直接投资中,我国企业无论与发展中国家的竞争对手相比还是与发达国家的竞争对手相比,均有一定的竞争优势。我国企业应当正确认识自身的竞争优势,以南南直接投资为突破口,培植国际竞争力,推动“走出去”战略。     

International R&D spillovers in emerging markets: The impact of trade and foreign direct investment

While economic theory predicts that growth in developing countries will gain significantly from technology spillovers, the empirical evidence on this issue remains relatively scarce. The present study focuses on a panel of 27 transition and 20 developed countries between 1990 and 2006 and uses the latest developments in panel unit root and cointegration techniques to disentangle the effects of international spillovers via inflows of trade and FDI on total factor productivity (TFP). The findings show that imports remain the main channel of diffusion for both sets of countries, while FDI, although statistically significant, has a lower impact on productivity of the recipients. The domestic R&D capital stock plays an active role in Western Europe while in the Eastern part it is less significant owing to lower levels, transitional disinvestment and relative obsolescence. Human capital affects TFP directly as a factor of production as well as indirectly by enhancing a country's absorptive capacity. In aggregate, the results show that transition countries from Eastern Europe and Central Asia seem to enjoy bigger productivity gains from the international diffusion process than their Western counterparts.