以重组为手段处置不良资产促进经济结构调整

我国四大金融资产管理公司在处置不良金融资产,化解金融风险,促进国有企业改革脱困过程中发挥了重要作用。截至2002年末,我国四家金融资产管理公司累计处置不良资产5967亿元(含政策性债转股),处置进度为42%;其中处置非债转股资产3014.4亿元,回收资产1013.2亿元,其中回收现金674     

法律视角解读国有银行不良资产剥离

自从1999年国务院设立华融、长城、信达、东方四大金融资产管理公司分别收购、管理和处置中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行和中国银行不良资产以来，金融资产管理公司(或从资产管理公司受让不良资产的第三人)和原不良资产剥离银行之间基于不良资产剥离合同产生的不良资产剥离纠纷不断出现。最高人民法院颁布的《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，     

资产管理公司资产处置方式分类方法探讨

金融资产管理公司根据不同的业务数据指标，制定了不同的资产处置方式，而在实际工作中却面临着许多困难。本文从处置资产方式的基本属性和属性要素入手，提出了资产处置方式属性具有必要性、排他性、可穷尽性的原则，对资产处置方式的分类方法进行了深入探讨。依据处置资产主体、客观对象和时间属性提出了资产处置过程的五个处置属性和17个属性要素，将上述属性和要素的普遍性及具体处置方式的特殊性相结合得出新的处置方式分类方法。这种处置方式分类方法不仅有利于监管部门识别、理解和管理金融资产管理公司，而且有利于金融资产管理公司内部的信息沟通、规范资产处置行为等。     

银行不良资产处置市场化艰难求变

1999年,中国四大金融资产管理公司临危受命,对我国国有银行不良资产进行处置。 不用说,经过三年时间,四家资产管理公司接受和处置不良资产的措施已取得阶段性成果。与此同时,四家资产管理公司还对专业化收购和处置不良贷款进行了有益探索。     

提高不良资产处置效率的有效途径——兼论金融资产管理公司的发展方向

根据国家财政部《关于建立金融资产管理公司处置回收目标考核责任制的通知》的要求，金融资产管理公司债权资产处置实施现金回收率和费用率指标目标责任制，全部债权资产将在2006年年底以前处置完毕；从2004年起各金融资产管理公司开始向商业化转型，开展现有不良资产处置任务以外的业务。至此，金融资产管理公司面临两个挑战：一个是转型，     

金融资产管理公司拍卖方式处置资产问题探析

拍卖方式处置资产具有公开、公平、公正特征，近年来逐渐被金融资产管理公司处置资产所采用。截至2004年6月末，金融资产管理公司哈尔滨四家办事处拍卖方式处置资产金额约占全部处置资产的14％，其中：拍卖处置债权资产金额约占全部拍卖资     

不良资产处置业内合作问题探讨

该文对四大金融资产管理公司自成立以来在共有债权、股权等领域的处置合作现状进行总结．对资产管理公司同业处置合作的必要性及重要意义，当前处置合作中存在的主要问题及原因进行了分析．对未来可能的处置合作业务领域、实现途径等若干问题进行了详尽的探讨、并提出了相应的对策措施．对提高金融资产管理公司后期不良资产处置效益具有一定的指导意义。     

金融资产管理公司的外部环境分析及改善

我国四大金融资产管理公司成立以来,在完成政策性资产处置任务的基础上,陆续开始商业化转型。目前,我国金融资产管理公司面临的法律环境、市场环境、政府环境尚不完善,直接影响商业化转型的前景。本文拟结合对国际上金融资产管理公司面临外部环境的分析,提出改善我国金融资产管理公司外部环境的建议。     

金融不良资产管理及处置中的问题

自1999年信达资产管理公司率先成立以来，四家国有金融资产管理公司已经走过了近三年的历程。三年来，金融资产管理公司肩负着防范和化解金融风险，最大限度保全资产和减少损失以及支持国有企业改革与发展的重大历史使命。在加快处置、提高处置效率方面，取得了令人瞩目的经营业绩。但金融资产管理公司资产管理及处置中存在的问题不容忽视。2000年，国家正式颁布了《金融资产管理公司条例》，为资产管理公司规范运营提供了基本的依据和准则，两年来资产管理公司在依法维权、维护自身利益方面有了法律保障。但《条例》在处置资产方面并没有赋…     

金融资产管理公司的外部环境分析及改善

我国四大金融资产管理公司成立以来,在完成政策性资产处置任务的基础上,陆续开始商业化转型.目前,我国金融资产管理公司面临的法律环境、市场环境、政府环境尚不完善,直接影响商业化转型的前景.本文拟结合对国际上金融资产管理公司面临外部环境的分析,提出改善我国金融资产管理公司外部环境的建议.     

创新为了更有效地处置不良资产

金融资产管理公司是我国金融体制改革深化和借鉴不良资产处置国际经验的产物。四年多来，金融资产管理公司本着最大限度保全资产、减少损失的经营目标，在《金融资产管理公司条例》赋予的经营范围内．对收购国有商业银行的不良贷款所形成的债权资产、股权资产和实物资产进行集中管理和处置，运用和积累了多种形式的     

资产管理公司处置不良资产中的法律问题及对策

1999年国务院颁布了<金融资产管理公司条例>,进行了国有商业银行不良资产的剥离与重组,先后成立了信达、长城、华融和东方四家金融资产管理公司,分别接管了四大国有银行剥离的不良资产,有效地降低了国有商业银行的不良资产率,缓解了金融业经营风险,增强了我国金融企业的国际竞争力.但是由于有关资产管理公司的法律体系尚存在较大缺口,因而其在处置不良资产的过程中遇到了大量在我国现行法律法规体系中难以克服的矛盾与问题,从而影响了不良资产的处置效果.鉴于目前资产管理公司处置不良资产主要有债务追偿、债权转股权以及不良资产转让三种方式,本文将针对不同的处置方式分析资产管理公司在此过程中面临的法律问题并提出相应的对策.     

新疆辖区金融资产管理公司运营状况浅析

中国金融资产管理公司作为专业处置不良资产的国有独资金融饥构，为提高我国金融资产质量、化解金融风险做出了突出的贡献。当前，金融资产管理公司进入发展的关键时期，诸如对寻求处置剩余资产的有效方式、健全公司内控制度、存续期结束后的发展方向等问题的解决日益迫切。目前，新疆共设有三家资产管理公司办事处，分别为华融、长城、信达资产管理公司乌鲁木齐办事处（以下简称三家办事处）。自成立运作以来，三家办事处从新疆实际情况出发，将资产处置工作与维护新疆稳定紧密结合，制定行之有效的资产处置方案，不断加大资产处置力度，资产处置及其他相关工作进展良好。     

资产管理公司资产处置方式分类方法探讨

金融资产管理公司根据不同的业务数据指标 ,制定了不同的资产处置方式 ,而在实际工作中却面临着许多困难。本文从处置资产方式的基本属性和属性要素入手 ,提出了资产处置方式属性具有必要性、排他性、可穷尽性的原则 ,对资产处置方式的分类方法进行了深入探讨。依据处置资产主体、客观对象和时间属性提出了资产处置过程的五个处置属性和 1 7个属性要素 ,将上述属性和要素的普遍性及具体处置方式的特殊性相结合得出新的处置方式分类方法。这种处置方式分类方法不仅有利于监管部门识别、理解和管理金融资产管理公司 ,而且有利于金融资产管理公司内部的信息沟通、规范资产处置行为等。     

资产管理公司处置不良资产中的法律问题及对策

1999年国务院颁布了《金融资产管理公司条例》，进行了国有商业银行不良资产的剥离与重组，先后成立了信达、长城、华融和东方四家金融资产管理公司，分别接管了四大国有银行剥离的不良资产，有效地降低了国有商业银行的不良资产率，缓解了金融业经营风险。增强了我国金融企业的国际竞争力。但是由于有关资产管理公司的法律体系尚存在较大缺口，因而其在处置不良资产的过程中遇到了大量在我国现行法律法规体系中难以克服的矛盾与问题，从而影响了不良资产的处置效果。     

对我国资产管理公司业务运作退出方式的探讨

四大金融资产管理公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按规定，我国四大金融资产管理公司的存在期限为十年，这就决定了资产管理公司从成立那天起便选择了一条市场化的业务运作来达到消灭自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运行手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键。本文从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式选择出发，力图对其顺利实现业务运作退出作有益的探讨。     

当前金融资产管理公司运行中存在的问题及对策

我国金融资产管理公司成立两年来 ,在收购、管理和处置不良资产 ,加快现金回收等方面做了大量工作 ,付出了艰辛的劳动。同时 ,对多种资产处置方式进行了有益地探索 ,取得了成功的经验和可喜的成绩。但是 ,我们还必须看到在运行中还存在一些亟待解决的问题 ,应采取切实可行的有效对策 ,认真加以解决。当前金融资产管理公司运行中存在的几个问题1、资产处置中的粗放经营。四大资产管理公司在有关方面关于大力加快资产处置、尽快回收现金流的政策 ,和以现金流为主要考核指标的激励机制下 ,片面追求业务效率 ,导致大量相对优质的资产被竞相压价…     

关于加强金融资产管理公司监管工作的探索

组建金融资产管理公司，是我国政府借鉴国际先进经验，为防范和化解金融风险，推进国有商业银行和国有企业改革与发展，最大限度地保全资产、减少损失而采取的一项重大举措。为此，财政部先后颁发了《金融资产管理公司条例》和《金融资产管理公司资产处置管理办法》，湖北专员办认真履行财政部赋予的职能，切实履行财政监管职责，创新财政监督机制，强化资产处置过程控制，提高了资金回收率，     

金融资产管理公司开展经济效益审计的思考

金融资产管理公司作为处置国有商业银行不良资产专门设立的机构，其收购的资产既有呆账资产，又有可疑、实物类资产；既有信用资产，也有抵押、保证类资产．加上市场交易发育不全．处置资产中有些处置政策滞后等．不仅给金融资产管理公司处置资产带来困难，也给经济效益审计增加了难度。那么目前条件下是否不能开展经济效益审计呢？答案是否定的。笔者认为，不仪必要。而且在一定范围内可行。     

进一步发挥金融资产管理公司作用

在今年的全国银行、证券、保险工作会议上，温家宝总理提出了“要继续办好金融资产管理公司”的要求。3月10日，四大金融资产管理公司分别与财政部签定了处置不良资产目标责任状，业内人士和新闻界称之为“军令状”。当前，各家资产管理公司的总裁在想什么，又准备出台什么新的举措?华融、长城、东方、信达四家资产管理公司总裁欣然接受本刊独家邀请，专门撰文畅谈各自如何理解“军令状”，并拿出切实行动，确保目标责任状任务的完成，以及如何实现资产管理公司的历史性转型。