DEA-TOPSIS模型在小微企业信用评价中的应用

我国小微企业贷款需求众多,科学合理地对小微企业进行信用评价,是实现企业与金融机构互惠双赢的基础.建立小微企业信用评价指标体系,采用DEA-TOPSIS综合模型对小微企业进行信用评价.首先使用DEA法筛选出相对有效企业,优化决策环境后,使用TOPSIS法对企业进行优劣排序.实证研究证明,DEA-TOPSIS信用评价模型可通过筛选淘汰无效企业,来降低TOPSIS逆序问题对决策的影响,有效提高小微企业信用评价的质量.     

基于模糊综合评价法的中小高新技术企业信用评价研究

文章采用模糊综合评价法对中小高新技术企业的信用评价进行研究,构建了适用于中小高新技术企业的信用评价模型,为了验证模型的可行性和科学性,通过实例分析表明建立的模型是可行的,具有一定的可操作性,能够较全面、真实地反映中小高新企业的信用状况,从而帮助金融机构作出正确的贷款决策,帮助中小高新技术企业解决融资难题。     

基于综合评价模型的西南地区建材工业综合经济实力分析

本文以建材工业西南地区各省市主要经济指标为基础统计资料，对各经济指标用极差变换法进行标准化处理，并用离差最大化方法确定各经济指标杈重，构建综合评价模型．对西南地区建材工业进行综合评价，为国家政府部门和企业提供决策指导。     

小额贷款公司微小企业客户信用评价体系研究

本文在构建适用于微小企业的信用评价指标体系的基础上,采用模糊AHP法综合评审模型对微小企业的信用评价进行研究。该信用评价体系可以较全面、真实地反映微小企业的信用状况,有助于小额贷款公司做出正确的贷款决策。     

企业投资决策的方法

企业投资决策方法的运用，要依赖于一系列决策的程序来进行，整个决策程序，就是由在各个阶段运用各种不同的决策方法对项目的评价过程组成的，因此，企业投资决策方法就是由投资决策的基本程序和整个决策过程中各种不同的评价方法综合反映的，其核心是项目评价方法，企业运用投资决策方法可以把各种行动方案的可能结果简单明了表示出来，帮助决策分析者和企业最高决策当局认识各种行动方案的本质并权衡利弊得青年人，作出合理的选择。     

上市公司业绩综合评价方法的比较研究

上市公司业绩评价是投资者进行投资、决策者进行决策的重要参考依据。本文以2007年26家云南省上市公司经营业绩指标数据为基础，具体针对熵值法、功效系数法、（加权）理想点法、因子分析法这四种综合评价方法进行了比较研究，并且针对不同评价方法得到的评价结果可能不一致的问题，提出了组合评价法，使得评价结果更为合理。本文力求在多种综合评价方法中寻找出一种相对最优的评价方法，即将组合评价法的评价结果作为合理等级排序的依据，根据等级相关系数法，比较出上述四种方法中的相对最优方法。     

建设项目财务评价方法

建设项目的前期工作论证是决策的重要数据，其核心是项目的财务评价，财务评价是项目多方案比较与优选的标准，采用的主要方法是净现值分析法和风险分析法。通过净现值分析，据以评价项目获得效益的可能性，通过对不确定性因素定量分析与估计，可反映风险因素的综合影响，较真实地估计和评价项目的经济效益。     

企业内部控制的有效性及其评价方法

企业内部控制在企业管理过程中能够发挥效能逮就是人们经常说的内部控制有效性问题,对企业内部控制的有效性进行探讨是当下最热门的研究项目之一。有效的企业内部控制主要目的是为相关的发展目标提供保障,针对这一方面来讲,对内部控制进行评价必须要满足一定的条件。从目前发展的局势上来看,评价企业内部控制有效性的方法主要包括两种,即详细评价法和风险基础评价法两种,实践研究证明风险基础评价法具有更高的成本效益因此风险基础评价法需要得到政府方面的重视。     

项目财务评价风险分析方法及运用分析

财务风险评价,能够为企业决策提供保障。本文将针对项目财务评价风险分析、财务评价风险分析方法在现金流量项目中的运用、财务完整风险分析程序在项目中的运用,三方面进行详细分析,其目的是确保企业项目决策的科学性与有效性。     

基于模糊综合评价法的企业信息系统价值综合评价

通过对了信息系统的分析以及对企业信息系统评估意义的概述，指出来企业信息系统在企业中的重要作用，并提出了模糊综合评价法在企业信息系统价值综合评价中的应用。     

模糊综合评价在钢材销售中的应用

在竞争愈趋激烈的钢材贸易市场，企业经营的目的无非是优化资源配置，以较低的成本支出，获取最大经济效益。本文针对钢材贸易企业的经营特点，结合中铁大桥局物资公司经营现状，引入模糊综合评价方法，旨在各种约束条件下，建立一套适用的销售订单评价指标体系，以削弱决策主观性，实现有限资源的优化配置。     

基于因子分析法的辽宁上市公司业绩评价

选取在沪深交易所上市的辽宁公司为样本，采用因子分析法对辽宁上市公司的业绩进行综合评价，以期为企业、广大的投资者以及利益相关者的决策提供参考信息。     

企业效绩评价相关知识（之四）

一般情况下，评价一个企业的经济效益和评估经营的业绩，主要以计量指标作为主体指标，但必须同时辅之以非计量指标，即定性因素，因为计量指标不可能涵盖影响企业效绩所有因素，特别是不能涵盖那些对企业经营效绩具有重要影响的却又难以量化的因素，尤其是在企业会计信息发生重大异常情况和企业经营受客观因素影响程度提高的情况下，如果单纯采用计量指标评价，得出的评价结果必然带有一定的片面性，在我国目前会计信息制度尚不完善的情况下，企业财务报表可能存在信息不对称的问题，采用非计量因素进行评价，可以在一定程度上实现对计量指标评价结果的验证和补充，所以，要综合评价企业效绩，必须全面考虑影响企业的各种非计量因素，在评价制度建立较为完善的国家，评价企业效绩也都采用定量分析与定性分析相结合的办法。     

巴塞尔新资本协议下的项目融资贷款信用评级方法研究

项目融资是巴塞尔新资本协议作为专项贷款监管的资产类别，具有有限追索的特点，具有广阔的市场前景，银行在对该类贷款进行贷款决策、贷款定价和资本配置时都涉及信用评级的问题，但国内银行业缺少对这类贷款进行信用评级的经验和方法。针对这一现状，本文首先分析了银行在项目融资贷款中面临的风险，建立了包括财务风险、项目信用结构风险等五个方面的信用评级指标体系，然后运用层次分析法和模糊综合评价法对项目融资贷款项目中的风险进行客观的评价，建立了和新资本协议监管标准的映射关系，为项目融资类贷款的定价和决策提供了具体、可行的依据。     

创值评价法在公路施工企业中的运用

为什么有的企业帐面年年有利润，资本实际增值的速度却远小于帐面资本收益增长的速度，甚至反而出现资本实际缩水的现象呢？维持企业生存和发展的最低盈利额到底是多少呢？企业资本保本点（盈利多少才能使资本保值）究竟是多大呢？类似这些问题常常使人们感到困惑。由此，近年来一种全新的、能较好地解释上述问题的企业经营成果评价方法一创值评价法便应运而生。 一、创值评价法及其优点 （一）创值评价法的分析方法。创值（ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｖａｌｕｅａｄｄｅｄ， ＥＶＡ，又称经济增加值）评价分析法就是考虑资金的时间、风险价值和机会…     

论模糊综合评价法在工程项目风险管理中的应用

工程项目风险管理是复杂的系统工程,而模糊综合评价法能对多风险因素进行定量评价与决策。本文就模糊综合评价法在工程项目风险管理中的应用进行了较为系统的阐述。     

基于DEA的企业债务融资效率评价指标体系研究

本文在对现有融资效率评价指标体系研究的基础上,以企业融资决策为出发点,定义和明确了债务融资效率的内涵和外延,以债务融资的融资数量、融资期限、融资方式等融资决策作为投入指标,融入资金的使用效率、风险状况和法人治理效率为产出指标,构建了企业债务融资效率评价指标体系,并提出了聚类分析与数据包络分析（DEA）相结合的债务融资效率评价方法,为企业债务融资效率评价及债务融资决策提供了一个新的视角。     

建立基于平衡计分卡的业绩评价体系的意义——以一汽轿车公司为例

平衡计分卡的作用在于衡量、转换和管理，有利于正确评价企业经营业绩和竞争实力，直接表明企业的奋斗目标和宗旨，有利于企业全体职员对其战略计划、目标的理解，有利于管理者决策的正确制定以及战略性竞争优势的形成。平衡计分卡业绩评价系统所存在的上述这些优越性，必将对我国业绩评价系统的改善起到极其重要的作用。     

亦谈建立基于企业价值的信用评级体系--兼与《建立基于企业价值的信用评级体系》一文商榷

针对《金融理论与实践》2002年11期刊登的《建立基于企业价值的信用评级体系》一文的观点，指出建立信用评级体系与银行贷款决策工作的关系，建议将财务评价指标按企业类型的不同应用到对企业历史绩效的分析，以及在借鉴西方的基础上重新考虑贴现率的确定方法。     

企业财务状况的综合评价方法

企业财务状况是企业对内管理和对外信息披露所必需的内容。评价企业的财务状况，需要通过财务分析方法才能完成。通常所作的财务分析是以财务报表和其他资料为依据，采用专门的方法，系统分析和评价企业的经营成果、财务状况及其变动，目的是为了了解过去，评价现在，预测未来。企业财务状况分析一般分为单项分析及综合分析。单项分析仅选用一个或几个指标，通过简单的对比分析或因索分析以说明企业在某方面的经营业绩，只能起到局部的分析作用。而为了分析企业经营状况的整体结果及差异，就需要采用综合分析法（也称综合评价法），通过对多…