国际化经营中企业环境责任的发展

随着国际贸易和投资的发展,国际社会要求企业在国际化经营中承担环境责任的要求越来越强烈.在国家层面,美、日、欧等发达国家对企业国际化经营中的环境责任要求较高.在国际组织层面,联合国等国际组织也对企业跨国经营提出了环境责任要求.总体来看,国际化经营中企业环境责任的发展呈现责任地域扩大、法定责任增加、责任标准加严、倡导性责任增多、责任报告流行、责任风险加大、责任不平等、政府的环境监管不断加强等八大趋势.在传统观念看来,企业的惟一责任是创造利润,除了必须遵守的那些强制性的法律法规以外,企业不应对环境污染、生态破坏和资源能源的消耗承担其他特别的社会责任,保护环境和资源等是政府的责任,企业创造利润和承担环境保护等社会责任在很大程度上是矛盾冲突的.     

生态文明视角下外资企业环境责任行为驱动因素实证研究

生态文明的建设不只是生态环境的保护与治理,而是将其融入人与人、人与社会、人与自然关系的发展中,从而对经济、社会、文化发展与资源环境保护协调机制进行深入探究。文章以生态文明为视角,选取生态环境与经济发展矛盾突出的内蒙古地区为研究对象,运用PRA法对呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市、赤峰市30家外资企业进行调查,运用SPSS将所得数据进行相关分析,得出结论 :(1)外资企业承担的基本企业环境责任的主要原因是相关法律法规的要求;(2)外资企业承担的中级企业环境责任的主要原因是提升企业品牌形象;(3)外资企业承担的高级企业环境责任驱动的主要原因是获取企业高端经营合法性。     

循环经济下企业环境责任的变迁与政策激励分析

随着经济模式的转化企业的环境责任由被动遵守环境法规和标准逐渐向主动承担环境责任转化,没有企业主动承担环境责任就没有循环经济的深入推进,循环经济的深化对企业的环境责任提出更高的要求。企业主动承担环境责任动力源于市场的导向和政府环境政策的激励,通过环境政策的调整均衡企业、个人和社会三者利益,促进企业主动承担环境责任和循环经济良性发展。     

从“天人合一”到企业生态责任

"天人合一"是中国古代重要的哲学思想,反映了古人对人与自然关系的朴素认识。人必须敬畏天地,感恩天地。企业作为由人构成的组织是复合生态系统的重要组成部分,企业的生产经营行为不仅影响企业自身的利益,还影响社会公众利益及自然生态的平衡。当今不少企业只知自身的"赢利",甚至是"唯利是图",而不知与利益相关者共赢,与自然生态共生,这是十分有害的。事实上,企业承担生态责任不仅是严峻的环境与资源形势等外生力量所迫,也受企业可持续发展等内生力量的驱使。企业从不讲道德不承担社会责任,到加强伦理建设,勇于承担生态责任是促进企业与复合生态系统和谐的必然选择。这要求企业树立生态伦理观,实施企业生态工程,加强生态文化建设,切实履行企业生态责任。     

社会责任视角下企业环境会计必要性分析

工业革命创造了物质财富,同时也破坏了生态环境,在社会化大生产中企业要消耗资源、排放废弃物,是破坏生态、污染环境的主要源头。文章以企业社会责任金字塔为分析框架,站在法律责任和经济责任这两个刚性社会责任约束的视角,对企业环境会计产生的必要性进行分析,说明社会责任视角下企业应承担的环境责任催生了环境会计,企业环境会计的产生是一种必然。     

企业资源生态视角下的环境效率研究

随着我国对环境污染问题的日益重视以及相关环保政策法规的出台,企业不但要重视由资源带来的收益,还要承担因生产而污染环境的责任。文章从企业资源生态视角研究环境效率问题,在理清企业中资源、经济收益和环境影响内在联系的基础上采用ISBM-DEA和Tobit回归模型相结合的方法衡量环境效率。研究发现,企业资源利用的环境影响程度普遍较高,但企业的资源效率排名高不代表环境效率也高。进一步分析得出,投入的资源类型及其方向不同对环境效率的影响也不同,其中,有形资源及人力资源的投入与环境效率存在负相关关系,部分无形资源的投入与环境效率存在正相关关系。因此,企业要根据自身条件和不同资源的特点进行决策和管理,才能在不降低资源效率的同时提高环境效率、促进企业的绿色发展。     

社会责任、核心价值与企业国际竞争力

社会责任是现代企业的核心价值观,中国经济的持续快速发展迫切要求企业担负社会责任,同时,承担社会责任也是企业应遵循的国际惯例。很久以来,中国企业社会责任缺失,片面追求经济效益,导致生态破坏、环境恶化、资源紧缺、人们的幸福感下降。为了落实科学发展观,确保社会经济持久发展,提升企业的国际竞争力,中国企业必须自觉履行应承担的社会责任。     

企业的社会责任与构建和谐社会

企业何以需要承担社会责任?企业承担社会责任的价值指归于何处?企业应该在何种社会环境中承担社会责任?诸如此类的问题是当今构建和谐社会中企业社会责任观的基本主题。该文认为企业承担社会责任是构建和谐社会的伦理机制,和谐社会为企业承担社会责任提供稳定的社会环境,两者的良性发展张扬着人类文明进程中的道义品质。     

环境事故频发下的企业环境责任的新思考

近日来,环境污染事故频发,企业环境责任议题又重回公众。造成企业环境责任承担不力的原因有多方面,我们应注重运用法律这一道德的底线来促使企业自身承担起环境责任。在今后的法制建设中有效地贯彻可持续发展目标,同时进一步推行绿色会计制度、清洁生产制、建立和完善企业环境责任风险控制体系,以期使企业真正承担起应有的环境责任。     

企业环境责任的法律问题探析

企业环境责任是企业对社会所承担的环境保护义务，是企业承担社会责任的重要内容。日益严重的环境问题使我们不得不重新审视企业环境责任的法律问题，以期更多的企业主动承担环境保护之责。完善企业环境责任制度须从立法和实践两方面加以完善，两个方面相互依赖，缺一不可。     

农业企业环境会计实施保障体系构建探析

资源浪费、生态环境恶化严重影响着人类的生活和经济的发展。而农业作为基础产业对环境、资源、生态承担着义不容辞的责任,如何把农业与环境的相互作用反映在会计上,并使农业经济与社会、自然、生态和谐发展,这是农业企业实施环境会计的使命。因此,围绕农业企业环境会计实施的现状与其保障体系的构建展开相关问题探析。     

企业应强化社会责任观念

一般传统观点认为企业不应该承担社会责任,持这种观点的人认为,企业唯一的目标就是实现利润的最大化,若承担社会责任就可能导致如下后果：①因承担社会责任而增加支出,这将损害股东、职工或用户的利益,削弱企业的竞争实力。②承担社会责任的企业会扩大权力,从而破坏社会秩序和公平竞争。③社会责任冲淡了企业的主要目标,不利于实现社会资源的最佳配置。随着社会经济的发展,市场竞争的升级,这种观点受到越来越强烈的冲击,多数企业已经开始接受另一种观点,即企业应该承担社会责任。这是因为,现代企业存在于包括股东、职工、顾客、…     

企业社会责任与企业绩效的相关性研究

企业承担社会责任往往会有社会责任成本,影响企业绩效。随着经济社会的发展,企业的社会责任与企业的绩效要重新界定。企业社会责任的成本与效率之间具有密切的相关性,同时实施社会责任的企业与不实施社会责任的企业在竞争上存在着不同的成本和利益。企业不仅要追求自身利润最大化,企业更应该追求所有利益相关者的价值最大化,并实现企业、社会与环境的协调可持续发展,追求企业的长期利益和长远绩效。     

浅议绿色会计的方法与实施

环境问题已引起社会各界更广泛的关注。为保护自然与环境,实现经济与社会的可持续发展,环境保护支出和环境赔偿责任越来越大。作为对社会经济活动具有反映和控制职能的会计,应该对环境保护起到更加积极的作用。把环境问题与会计理论结合起来研究,这既是现代环境危机所迫,也是会计信息与决策者之间关系狭隘而造成的沟通失误所致。从这个意义上讲,这已不单纯是会计问题,更大程度上是一个社会问题。绿色会计强调企业对环境和资源保护的责任,使企业站在社会的角度,在追求自身利益最大化的同时,充分发挥会计核算、监督的职能,承担起保护环境资源、合理开发和配置资源的责任。     

基于环保视角的企业社会责任构建

经济的高速发展为社会带来了繁荣,但环境问题也接踵而至,成为威胁人类可持续发展的重大问题。企业作为环境资源的主要利用者,保护环境不仅是其应该承担的社会责任,也是提高企业竞争力、实现可持续发展的必由之路。但目前企业在厉行环境责任过程中还存在环境立法缺失、环境政策手段单一、企业自身环保意识淡薄等方面的问题,因此,应通过完善环境立法、构建有效的环境政策体系、强化企业的社会责任意识等途径促使企业积极履行环境责任,最终实现社会的可持续发展。     

企业社会责任三题

企业承担社会责任问题已经达成共识,问题是承担什么样的社会责任.企业的经济责任是其基本责任,从现代企业面临的市场和政治、文化因素交织越来越紧密的复杂环境来说,企业还应该承担法律责任、伦理责任和其他社会责任.但在目前形势下,中国企业要想成为承担社会责任的主体,则任重道远.     

企业社会责任与绩效相关性的博弈分析

作者从企业社会责任与企业绩效的关系出发,运用博弈论的分析方法,以中国乳制品市场为例,探讨了企业社会责任对企业绩效的影响.研究结果表明:规模不同的企业承担社会责任对企业绩效的影响是不同的,处于行业优势地位的大型企业承担社会责任的短期绩效和长期绩效均大于中小型企业,中小企业选择不承担社会责任的好处远远大干承担社会责任的期望收益.     

政府在经济发展过程中的环境责任

我国环境资源状况不容乐观。对于解决环境问题,不仅存在着市场失灵,政府部门也存在着主观责任。政府在经济发展过程中所承担的具体的环境责任有：在环境保护中的立法、监督和宣传教育作用,将环境外部不经济转化为内部经济,对公共商品的保护以及在推行循环经济中的具体责任。     

破解中小企业难以承担社会责任问题的对策思路

中小企业具有规模小、数量多、民营化等特征,因而容易引发劳资关系、产品质量、环境保护、资源使用等方面的社会问题。中小企业承担企业社会责任的能力较弱,企业通过承担社会责任赢得的声誉和组织认同以及经济绩效回报远低于大型企业,也构成了中小企业承担社会责任动力不足的重要原因。政府应区分不同企业的情况,规范和引导中小企业,把企业实现自身发展战略与履行社会责任有机结合起来,通过提高企业家素质、分摊和消化企业承担社会责任的成本、发挥典型示范作用等措施,促进中小企业承担社会责任能力和水平的提高。     

低碳经济模式下环境信息披露的实证研究——以湖南上市公司为例

强化上市公司的环境信息披露责任,强制上市公司履行和承担环境责任,已成为和谐社会建设刻不容缓的任务。本文以湖南省上市公司为样本,采用Logistic模型研究上市公司财务状况对环境信息披露的影响。结论表明：公司盈利能力与环境信息披露正相关,盈利能力越强的公司越倾向于披露环境信息;企业规模与环境信息披露正相关,规模大的公司更有动力披露环境信息,以减少信息不对称产生的代理成本;发展能力、上市公司的负债程度与环境信息披露负相关,但不显著。同时,重污染行业与环境信息披露正相关,重污染行业为向社会传递其主动承担环保责任的信息,环境信息披露比例高于非重污染企业,且披露的环境信息内容丰富。本文对提高环境信息透明度、规范上市公司环境信息披露提出了相应的政策建议。