垄断与竞争关系的再认识

本文分析了垄断与竞争关系的传统和主流观点,以及当代西方的竞争、垄断理论,提出应辩证看待两者之间的关系.在我国发展社会主义市场经济的过程中,应坚持"三个有利于"的原则,对竞争与垄断给予及时调控,以有效地发挥竞争与垄断的长处.     

外资优惠政策与外资企业垄断

本文通过一个外资企业与内资企业竞争的古诺竞争得出结论,现行的外资优惠政策是造成在华外资企业垄断势力的重要因素。同时,在华外资企业利用垄断势力进行产业控制和限制竞争的行为已经十分明显。因此,文章的政策含义在于:应当根据国民待遇和公平竞争的市场经济原则,以规制性的外资政策取代现行的激励性的外资政策。     

市场竞争秩序法律问题研究

市场经济是以市场作为资源配置方式的经济,竞争是市场调节的本质,市场调节具有盲目性、滞后性的缺点,这就导致市场秩序出现不竞争和竞争过火的情况,不竞争导致垄断,而竞争过火就会出现各种不正当竞争行为,都是影响市场秩序不健康运行的因素.因此反垄断和反不正当竞争成为维护市场秩序的两项重要措施.     

反"市场"的市场观

布罗代尔认为 ,“资本主义”与“市场经济”制度之间没有必然的等号关系 ,资本主义与市场经济之间存在深刻的分裂与对抗。市场经济以竞争为特征 ,其交换是平等的。资本主义以垄断为特征 ,是等级制的反映。     

维持垄断还是走向竞争?——自然垄断行业分析的一个视角

在自然垄断行业中维持垄断具有其价值,但也带来一些问题。在自然垄断中引入竞争有充分的必要性,但不一定需要完全并且充分的竞争。政府规制对自然垄断行业是必要的,但因为政府本身及垄断的特性等,存在政府规制的失效,通常通过引入竞争放松政府规制来解决规制失效的问题。在这样的条件下,自然垄断行业的发展应该是走向有效竞争。文章提出的有效竞争实质是促使竞争、垄断和规制三者之间的有机平衡,以追求垄断企业自身成本和社会交易成本最小化。     

维持垄断还是走向竞争?——自然垄断行业分析的一个视角

在自然垄断行业中维持垄断具有其价值,但也带来一些问题.在自然垄断中引入竞争有充分的必要性,但不一定需要完全并且充分的竞争.政府规制对自然垄断行业是必要的,但因为政府本身及垄断的特性等,存在政府规制的失效,通常通过引入竞争放松政府规制来解决规制失效的问题.在这样的条件下,自然垄断行业的发展应该是走向有效竞争.文章提出的有效竞争实质是促使竞争、垄断和规制三者之间的有机平衡,以追求垄断企业自身成本和社会交易成本最小化.     

不完全信息的古诺模型分析

古诺模型是最早、最重要的寡头垄断模型。古诺竞争是一种博弈,关于完全信息的古诺竞争已有定论。近年来,关于不完全信息的古诺竞争研究也逐渐多起来。本文分析了目前教科书中的一个错误,并将不完全信息的古诺模型做了推广。     

浅析反行政性垄断中公益诉讼制度的引入

行政性垄断对于市场经济体制发展还不够完善、正处于重要的经济转型期的我国来说,有其严重的不利影响,随着"行政万能论"的失效、社会本位观的兴起,用以规制行政性垄断行为的一种新型的诉讼方式——公益诉讼制度的引入成为了必然趋势,本文对什么是反行政性垄断公益诉讼制度、为什么在反行政性垄断中要引入公益诉讼制度以及引入过程中应注意什么问题等作了分析,目的是为我国建立反垄断公益诉讼制度提供有效的对策建议。     

立足中国比较优势,创造地方竞争力

在经济飞速发展的今天,客观条件相同的地方在发展的进程中有不同的表现,是什么原因造成了这样的结果?客观条件不同的地方,在现有的条件下又该怎样做,才能使得地方的经济能更好的发展?本文从比较优势向竞争优势转化的角度分析了这个问题。以中国现阶段的比较优势为前提,给出地方建立自身竞争优势的具体措施,实现比较优势到竞争优势的转化,为地方产业结构的优化提供指导,从而推动地方经济迅速发展。     

垄断竞争理论的比较研究

通过对美国经济学家爱德华·哈斯丁·张伯伦垄断竞争和英国经济学家琼·罗宾逊不完全竞争的比较研究,文章深入地探索了垄断竞争理论关于市场结构和市场类型的论述,指出,虽然垄断竞争理论被西方经济学家认为是马歇尔以来西方经济理论的第一次重大突破,但是,它仍然没有脱离传统的经济理论.     

我国市场结构演变中的竞争聚类分析

市场结构是有效竞争的重要基础。文章在对我国市场结构演变分析的基础上，通过两组聚类分析表明，在行政垄断、过度竞争和经济性垄断并存的三元市场格局下，竞争与垄断均被强化，尤其是产权改革与管制放松，为跨国公司形成优势地位甚至垄断地位，提供了很大的空间，形成了行政垄断优势被转移与民营企业生存空间进一步被挤压的困境。     

市场经济与反垄断

市场经济可以概括为一个理性假设、两个机制、三个市场，竞争与垄断既对立又统一。垄断形成阶段通过竞争促进了市场经济的发展，垄断形成之后排斥竞争又阻碍了市场经济的发展，反垄断主要反垄断行为，而不是反垄断组织，反垄断主要是保护市场竞争机制，而不是保护竞争。     

《谢尔曼法》对我国的立法启示

市场经济是自由经济，但竞争往往导致垄断，垄断反过来又遏制竞争。反垄断法就是用“看得见的手”来规制市场，美国《谢尔曼法》是对这种理论的实践。但《谢尔曼法》不过是当时的一项公共政策，其立法模糊而又具不确定性，其执法不可避免的随意性使执法效果有违立法动机，从而令企业无所适从。我们要制定自己的反垄断法，就要从中发现问题，完善我国的竞争法律制度。     

论我国行政垄断及其法律规制

市场经济是自由经济,民主经济,市场经济的生命力就在于公平竞争,市场经济最重要的运行机制是竞争机制。而我国目前普遍存在的行政垄断严重损害了市场的有效竞争模式,然而我国现行规制行政垄断的法律法规存在着诸多缺陷和问题,在规制行政垄断方面显得力不从心。因此,要依法消除行政垄断,就必须进一步完善反行政垄断的法律体系。     

经济全球化视角下垄断与竞争的再诠释--基于马克思主义经济学和西方产业组织理论

马克思主义经济学强调垄断的社会属性,揭示了垄断产生的客观过程.而西方产业组织理论是从企业客观现实情况出发,分析的是垄断的自然属性,侧重强调垄断的生产力或者说是技术经济方面的因素.垄断结构和垄断行为不存在必然的单向因果关系,随着经济全球化时代的到来,竞争与垄断的关系也从零和博弈向基于合作基础之上的正和博弈转变.动态竞争取代静态竞争.竞争的最高阶段表现为对技术标准和技术范式的争夺.经济全球化时代技术创新是呈发散状的,企业很难长期维持垄断地位.     

彩电市场竞争的产业组织学评析

中国彩电市场属于垄断竞争市场,其中每一个厂商都是"价格探索者".彩电产业激烈的价格竞争既有正面效应,也有负面效应.为此,应采取对策规范彩电产业的市场竞争行为,建立起有效竞争与有限垄断相结合的垄断竞争市场结构.     

世界信用评级市场的未来：从寡头垄断到垄断竞争

当前,标普、穆迪、惠誉三大机构垄断的世界信用评级市场结构是美国主导世界经济金融的体现.世界经济结构、信用评级失败、行业监管、竞争机构的发展等因素正在瓦解这一格局,规模经济、市场的有限性、进入门槛等因素决定垄断竞争是必然的演变走向,以中日为代表的亚洲信用评级机构将以主权信用评级为突破点,经过20年左右的时间,形成与三大评级机构共同竞争、共同垄断的垄断竞争世界信用评级市场结构.     

试论我国绿色竞争立法问题

在我国,绿色法律制度的历史还比较短暂.为了实现绿色竞争要求所代表的更广泛更重大的社会利益,应探讨如何适应经济发展的要求和未来绿色竞争时代的需要,及时建立我国与绿色竞争有关的法律制度;为了能够尽快地适应和应对新的壁垒形式,应该尽快完善有关SPS、TBT的有关绿色立法;反垄断是各国发展市场经济共同的内在要求,而对绿色竞争领域的垄断行为进行规制是反垄断法的又一项重要任务.绿色竞争问题是当代市场竞争无可回避的.要从制定法上比较彻底地解决我国绿色竞争领域内的问题,就必须制定统一的《绿色竞争法》.     

从效率与公平看适度竞争

公平是人类长期以来普遍追求的崇高价值，效率则是指以较小的成本生产出较多的为人们所需要的产品。公平是平等和效率在一定经济社会条件下的协调、均衡和统一。适度竞争使竞争和垄断达到一个具有较高效率的均衡。     

特许经营中的反垄断法律规制研究

特许经营是当前国际流行的一种商业经营模式,作为特许人和受许人之间的商业安排,特许经营中存在许多垄断行为。但由于这些垄断行为具有促进品牌间竞争和抑制品牌内竞争的双重属性而需要在对《反垄断法》调整中给以区别对待。在对特许经营中垄断行为进行分析的基础上,借鉴国际先进立法机制,结合中国《反垄断法》的现行规定,对特许经营中的限制竞争行为进行反垄断规制与豁免的研究,以此来完善我国立法对特许经营规制的不足,从而保证和促进特许经营的健康发展。