农村弱势群体的强势扶持

农村弱势群体的凸显是我国体制转轨、社会转型过程中深层矛盾的反映。他们的弱势地位凭借自身能力很难改变,需要国家和社会力量给予帮助和支持。如何解决农村弱势群体问题,需要政府更新执政理念,强化第一责任意识,构建兼顾效率与公平的社会分配机制、扶贫长效机制,建立新型的农村经济合作组织和农民协会等,加大对农村弱势群体的强势扶持,使农村弱势群体由“弱”渐“强”。     

对我国弱势群体问题的分析

改革开放以来，带来了中国社会结构的巨大变化，一个特殊的群体——新的社会弱势群体已经逐渐形成，其数量不断增加，规模不断扩大，今天的中国弱势群体包括多个各具特征的人群，他们在生活、就业、医疗、住房、子女教育等多个方面存在着困难，他们的困境日趋显现出来，成为影响社会稳定和经济发展的重要因素。在2002年的《政府工作报告》上，朱镕基总理使用了“弱势群体”这个词，强调对弱势群体给予特殊的援助，并提出了一系列保护社会弱势群体的措施。由此可见，弱势群体问题已引起国家和政府的高度重视，将成为今后一段时间内各级政府的工作重点之一。在我国全面建设小康社会的新时期，我们有必要全面认识这个事关中国经济发展的重要问题。     

“待用快餐”对弱势群体的价值刍议

随着经济的发展，社会弱势群体的问题日益突显，已经影响到社会稳定和经济的进一步发展。在构建社会主义和谐社会的进程中弱势群体这一问题备受政府和各界人士的关注。“待用快餐”就是以救助弱势群体为出发点的一项微公益活动。而以爱心为理念、完全民办的形式、提倡尊严与信任的“待用快餐”对弱势群体具有非凡的意义。     

浅谈弱势群体社会保障中存在的问题

弱势群体是社会政策领域的一个核心概念。从社会公平与社会公正的视角来解读，它是由于体制性、结构性及资源配置的不平等性等原因造成的，在弱势群体社会保障中存在着许多问题，本文主要从弱势群体社会保障民生方面的重要问题：权利贫困，法律方面问题以及加强弱势群体社会保障的意义等方面．研究了弱势群体的社会保障问题。     

就业弱势群体就业问题探索

就业弱势群体是指在就业市场上处于弱势地位的社会群体。解决就业弱势群体就业问题,对有效控制社会失业率、维护社会稳定、缩小贫富差距、促进社会可持续发展有着重要的意义。非人力资本劳动力严重供过于求,市场制度无情的竞争机制以及各种名目的就业歧视,农民进城引发的“就业替代”效应,政府、社会对就业弱势群体就业扶助不足和法律援助缺位,是就业弱势群体就业难的主要原因。就业弱势群体的就业,需要政府的积极作为、法律的保障援助和社会的关注支持。     

涵盖关键创业要素的包容性创业体制构建

政府作为创业活动的支持者和创业服务的提供者，促进着整个社会的创业发展。2015年，中国政府提出了“大众创业，万众创新”的口号，然而，“大众创业”不只是创业者和创业活动数量增加的问题，更是创业者和创业活动从精英阶层普及到社会大众尤其是社会弱势群体的包容性发展过程。通过引入包容性发展理念，从政府视角出发，提出了一个基于关键创业要素的包容性创业体制，明确了中国政府在促进包容性创业方面的关键举措，包括文化教育发展、政策扶持、财务支持和平台搭建等。     

浅谈弱势群体的社保工作

建立和完善城镇社会保障体系,关注弱势群体,保障人民生活,是党和政府维护社会稳定、推动经济发展的重要举措,是贯彻“三个代表”重要思想的根本要求。本文主要研究了弱势群体的社保工作,提出了弱势群体需要社会保障,并且研究了弱势群体社会保障管理问题.     

论市场经济体制下的政府与社会保障

社会保障是社会主义市场经济体制下的重要支柱,被称为社会的“安全网”和“减震器”,而政府是社会保障中十分重要的角色,是社会保障中的制度主体。从经济理论上进行分析,市场失灵决定了政府必须对社会保障进行干预,同时也存在政府失灵的问题,在社会保障中政府与市场应密切结合。提出：目前发挥我国政府在社会保障的作用,有利于维持社会经济生活的正常运行和推动我国社会保障事业的发展。     

塑造新型老板实现政企分离

1992年颁布的《条例》第41条明确规定:“企业财产属于全民所有,即国家所有,国务院代表国家行使企业财产的所有权”。显然,国务院主动承担了国有企业资产所有权总代表的身份,这个前提是无法改变的。当前需要认真探讨的是在这个前提下如何实现政企分离,如何从制度创新着手变“婆婆”为“老板”,如何切实剥离企业的累赘还原为真正意义上的企业。 一、区别授权主体与投资主体,建立科学有效的国资委托代理体系 1.“婆婆”不等于老板,更不能“婆婆”加老板。     

“循序渐进”还是“平行推进”?——论体制转轨最优路径的理论与政策

本文认为目前在改革理论和政策研讨中颇为流行的“循序渐进”概念并不能确切地说明体制转轨过程中的各种问题 ,因为各种体制之间是相互依存、相互制约的 ,不可能改好了一个再改下一个 ,否则会出现体制“不协调成本”。文章提出了“平行推进”的概念 ,作为改革政策制定的基本思路 ,它可以说明为什么在体制转轨过程中 ,某些体制的改革“超前”和“滞后”(瓶颈 ) ,都是无效率的。在所有领域 (包括政治体制和社会政策 )都同时积极推进改革 ,同时考虑各种体制之间在转轨过程当中 (也就是在没有彻底完成改革之前 )的相互协调 ,应是体制改革的基本政策方法。