论专业银行的改革方向

发展经济必须加大改革的份量,以改革促发展是必由之路,但目前专业银行的改革却举步维艰,难以推进。我们认为,必须重新对专业银行的性质,职能与作用进行深入细致的研究,从当前专业银行运行过程中的种种矛盾着手,结合金融体制改革的战略目标,去寻找深化专业银行改革的途径。     

浅谈我国专业银行的经营原则

我国社会主义专业银行的经营原则,是以国家经济、金融政策为依据,保证资产的安全性和流动性,并实现最佳的两个经济效益,但这四者之间又存在着矛盾,这就决定了专业银行要有一个总的经营原则,寻求一种均衡,以兼顾安全、流动与盈利。我国专业银行的经营应坚持以下四个原则。 1.政策性。我国的专业银行是国有银行,其经营行为必须根据国家的宏观政策不断地进行调节。对利润的追求虽然是专业银行经营的重要内容,但并不是唯一目的,专业银行必须     

试论农业银行政策性业务的界定及管理对策

专业银行政策性业务与经营性业务交织混和经营的矛盾,既困扰着金融改革的进一步深化,也不同程度地影响着国家产业政策的全面贯彻落实。特别是党的十四大确立发展社会主义市场经济体制后,专业银行将逐步改革成为国有商业银行的大趋势,使这一矛盾日趋白热     

正确处理政策性业务与经营性业务的关系

金融体制改革以来,专业银行作为国家银行,肩负着政策性业务与经营性业务双重职能,一方面以国家经济政策为业务经营的准则,承担支持国民经济发展的神圣职责,另一方面作为经济实体,业务经营要遵循商品经济准则,实行经济核算,自负盈亏。专业银行兼有的信贷政策性业务与经营性业务在具体实施中,难免出现矛盾和冲突。如何解决这一矛盾和冲突,已成为进一步深入金融体制改革,保证今后一段时期国民经济持续、稳定、协调发展的一项重要任务。     

金融运行的深层次矛盾与现代商业银行管理体制改革的构想

金融运行的深层次矛盾与现代商业银行管理体制改革的构想陈孙君，萧清华近年来，专业银行商业化改革步伐越来越快，已取得了一系列的成果，表现在：一、在银行之间引入了竞争机制；二、在银行内部引入了激励机制；三、银行经营已摆脱了地方政府的行政干预。但是，多年来的...     

关于中央银行与专业银行关系问题

专业银行改革的最终目标,是彻底实现专业银行的企业化。专业银行系统管理按企业化原则进行改组,各专业银行要形成新的上下级关系。这一步改革的核心是经营分散化,使每个专业银行基层具体从事存放款业务的机构,变为真正的经济实体、独立的企业法人,以经营为目标。专业银行之所以要企业化,按企业化原则改组条条与块块关系。     

试论专业银行的政策性经营与企业化管理的辨证关系

专业银行在全部经营活动中,经常遇到许多矛盾,其中,政策性经营与企业化管理就是一对比较突出的矛盾。运用马克思主义辩证法的立场、观点和方法,分析研究和正确处理好这一矛盾,对于发挥专业银行的职能和作用,促进经济的稳定,提高社会经济效益和银行自身的经济效益,具有十分重要的意义。     

专业银行企业化改革的反思

专业银行企业化改革为什么难以推进专业银行经营缺少内在动力以及经营中的无风险化倾向是我国微观金融活动的严重痼疾,它日益成为进一步推进金融体制改革的主要矛盾和障碍。作为我国金融体系基础的专业银行若没有符合货币经营者的主动行为,那么,整个银行体系的运行便不会根本改观,金融活动也难以摆脱"死"与"乱"两极徘徊的僵局。正是由于意识到这个问题的严峻性。     

行使政策性银行职能的困难和障碍,是专业银行面临的主要矛盾

近来,在农村金融理论研究中,行使政策性职能与实行企业化管理之间的矛盾被当作专业银行面临的主要矛盾而成为讨论的热点。笔者认为,这种观点是不全面和欠准确的,因为,政策性职能与企业化管理之间产生的矛盾,只是专业银行经营中面临的一个问题、一种较浅层次的矛盾;专业银行在行使其政策性银行职能时已经和将要遇到的困难和障碍,才是它当前和今后面临的深层的、主要的矛盾。     

试行承包经营责任制 加快建行企业化步伐

本期继续宣传专业银行实行经营承包责任制的经验、方法,一是长沙市工商银行实行自费改革,探索专业银行企业化管理之路,再是北京市大兴县建设银行如何试行经营承包责任制,加快建设银行企业化步伐。他们的经验,可供各地专业银行改革时参考。     

两个转变：专业银行改革与发展的新跨越：兼论农业银行的集约化经营

两个转变：专业银行改革与发展的新跨越──兼论农业银行的集约化经营刘永，张爱中一、专业银行实行“两个转变”之辩证经济决定金融，金融反作用于经济，这是历史唯物主义的科学结论。考察我国国民经济运行就不难发现，价值关系、交换关系、信用关系无处不有，无时不在．...     

行使政策性银行职能的困难和障碍,是专业银行面临的主要矛盾

中央领导同志提出:专业银行都是政策性银行。十年规划和八五计划明确指出:“专业银行主要执行国家产业政策,同时实行企业化管理,实行自担风险,自负盈亏。”如何处理行使政策性职能与实行企业化管理之间的矛盾,已成为人们讨论专业银行面临主要矛盾的热点。笔者则认为,这种观点是不全面和欠准确的,因为,政策性职能与企业化管理之间产生的矛盾,只是专业银行经营中面临的一个较浅层次的矛盾;专业银行在行使其政策性银行职能时已经和将要遇到的困难和障碍,才是它当前和今后面临的主要矛盾。     

商业银行体制改革与地方政府行为的协调

当前以建立国有商业银行为主体的改革已经成为我国经济金融体制改革的重点之一。然而随着商业银行改革的深入进行,它与现有体制的各种矛盾也日益突出,其中政府行为与商业银行行为的协调也成为我们需要注意和研究解决的问题。 商业银行区别于专业银行的特性在于其经营活动的自律性,经营目标的市场化。自律性表明,商业银行是经营货币商品,有高度自主权和内部约束机制的企业。     

用短贷解决借差行资金缺口带来的问题及深化信贷资金管理体制改革的思考

人民银行用短贷解决专业银行信贷收支计划内的资金缺口,这是近年来资金计划管理体制上的一项具体改革。其客观效果如何?本文难以做出全面评价,仅就吉林省农业银行的反映看,它给这家专业银行信贷资金的正常营运和自身循环带来了一系列新的矛盾,使金融秩序混乱无序,影响着经济生活的正常运行,难以支持农村经济结构的调整和全面发展。如何按照计划经济与市场调节相结合的原则,通过深化改革正确解决这些矛盾,理顺中央银行与专业银行、信用社等各方面的资金关系,把宏观调控与微观搞活结合起来,提高资金周转效益,本文就这些问题谈些看法。     

信贷资金管理体制的改革与资金的纵向调节问题

由于种种内外条件的制约,当前专业银行还不可能推行完全的责权利结合和以利润最大化为经营目标,在这种情况下,改革信贷资金管理体制,推行信贷资金经营责任制,在此基础上实行有限度的经营成果与企业的职工利益挂钩(如“四三三”利润分配办法),便成了当前农业银行企业化改革的最实际的内容。     

入世过渡期：银行内部改革的关键阶段

国有商业银行经过二十年的发展 ,取得了令人瞩目的成果。这些成果主要来源于对专业银行经营体制和经营理念的不断变革。同样国有商业银行目前所面临的问题 ,也都可归因于改革的无序、低效和严重滞后。入世过渡期 ,在极大地增加了改革的紧迫感 ,使前期改革中存在的各种矛盾凸现出来的同时 ,也为国有商业银行加快改革提供了一个历史性机遇。体制改革方面一、改革银行治理结构 ,增强市场适应能力。企业治理结构是描述资本与经营管理人、经营管理人与经营成果及风险之间责权关系定义的总和。目前 ,国有商业银行的治理结构基本上是计划经济时代的…     

当前商业银行信贷工作的主要矛盾及其化解

一、当前信贷工作中 存在的矛盾较为突出 信贷资产质量是商业银行的生命线,在市场竞争中,为站稳脚跟,各家银行纷纷把信贷管理体制改革作为突破口,力求推动整体经营能力的逐步增强。但从现实情况看,商业银行信贷管理与经营中还存在一些突出的矛盾。 1、优化投向与承载体相对单簿的矛盾。优化投向是提高信贷资产质量的根本。自83年改革流动资金管理办法起,区别对待、择优扶持就成为专业银行信贷工作的重点,在金融体制改革日益深入的今天。     

治理整顿期间钓专业银行改革重点——建立健全内部经营机制

专业银行实行企业化的金融体制改革,由于没有将建立健全内部经营机制,提高经营素质放在首位,加之其他方面的改革不配套,因而出现了信贷过度扩张,资金周转迟缓,盲目竞争导致金融秩序混乱等问题。在治理整顿期间,中央银行加强宏观调控、持续收紧信贷和货币的情况下,专业银行能否走出超负荷经营的困境,继续坚持企业化改革的方向,如何把治理整顿金融秩序与专业银行的企业化改革结合起来,有必要就此进行深入的探索。     

谈专业银行的企业化改革问题

1985年开始,我国对专业银行进行企业化改革,几年来,专业银行向自主经营、自负盈亏、自我控制、自求发展的企业化方向,取得了可喜的进展,各级专业银行的经营意识和利润观念普遍增强,机关化倾向有所改变,但由于宏观环境的影响和对银行认识的不统一以及其他各方面因素的限制,使专业银行企业化改革步履维艰,障碍很多,甚至有的已经迈出的步子又退了回来。这与建立和发展社会主义市场经济的客观要求是极不适应的。如何加快专业银行企业化改革步伐,真正实行企业化经营,是迫切需要研究和解决的课题,本文就此谈点粗浅的看法。     

专业银行商业化改革应自立分配制度

专业银行商业化改革,是我国金融体制改革的主体,也是建立社会主义市场经济体制的重要组成部分。本文试图从"松动"和"活化"专业银行内、外部分配关系入手,探索专业银行商业化经营的改革之路。