中美陪审制度比较

陪审制度是现代民主法治国家的一项重要司法制度，美国陪审团制度和我国的人民陪审员制度作为两种极具代表性的陪审制度，既具有陪审制度的共性，也因两国的具体情况不同而具有许多不同之处，本文将从美国陪审团制度与我国人民陪审员制度的比较出发探讨两者的异同，从而为我国陪审制度的完善提供前提和基础。     

浅析美国陪审制度的功能

陪审制度在美国法律中扮演着至关重要的角色,陪审团审判是明文规定于美国宪法中的一项权利。陪审团制度源于英国,至今仍在美国的司法审判制度中扮演着重要角色,这是因为它不仅兼备深厚的社会文化基础和法律基础,更因为其自身的功能具有现实意义。本文将从政治功能、司法功能和社会功能三个方面对美国陪审制度进行分析。     

对陪审团制度理念的思考

陪审团制度是英美诉讼制度中极具特色的一项制度,大陆法系借鉴这一模式创造了所谓的参审制度,我国也建立了人民陪审员制度。然而参审制度在大陆法系国家日趋势微已是不争的事实,人民陪审制在我国也是名存实忘。这是法律移植过程中重视制度模仿而轻视制度本身生存环境和制度背后理念的研究导致的通病。本文拟主要对陪审团制度的源起、理念和所具有的固有缺陷的分析,通过对陪审团制度所内涵的法治理念探究对我国现行社会经济条件下审判模式改革和法官素质发展的多层次化建设提出建议     

论英美法系国家民事书证收集制度的主要特征

英美法系素有实行陪审团制度的历史和传统。为保证陪审团作出的结论在实体上有更高程度的妥当性,就必然要求在开庭审理前,给予当事人充分准备的机会和收集证据的强有力的手段。在英美法系国家的民事诉讼中,当事人是通过证据开示制度来收集书证的。     

陪审团制度移植于我国审判体系问题之探讨

中国没有陪审团制度,在司法实践中现行的人民陪审员制度在理论上是司法民主的体现,也是司法公正、避免司法腐败的保障,同时还利于促进司法独立。但在实际刑事审判中陪审员发挥的作用甚微,陪而不审、陪衬审等问题突出,人民陪审员陪审呈消极化、形式化的趋势愈加明显。相比之下,英美法系刑事陪审团制度具有的一些积极因素有利于民间智慧的引入,是促进司法民主实质化的良好途径,存在值得我们借鉴和学习的方面。本文试图以改革和完善我国刑事审判体系的视角进行分析探讨陪审团制度移植于我国司法体系的意义和可能性,以期与时俱进,促进我国法治现代化进程。     

官不悔判与破解申诉难机制之构想

由于"司法潜规则"拦路虎"官不悔判"的阻截,申诉难已成为难以破解的难题。检察院抗诉也举步履维艰。本文笔者建议审判监督程序增加陪审团审查制度和陪审团裁判制度以破解这一难题。由司法部扩大人民陪审员队伍,建立人民陪审员数据库。通过随机抽取人民陪审员,每年定期到各法院接受申诉,决定启动审判监督程序。对决定启动审判监督程序的案件,另行随机抽取人民陪审员组成陪审团进行审理,当庭作出裁判。检察院依照审判监督程序抗诉的案件,也可以通过这种方式进行审理。     

法律资源分配效益和正义的博奕分析——从电影《失控的陪审团》谈起

正义被作为社会制度追求的首要价值由来已久。一个制度的公平与合理可以被认为是正义得到实现的前提。然而在《失控的陪审团》中,以违法手段"引导"下得出的"正义"比按照合法程序寻求的"正义"更接近于正义,而绝对不是制度在正常运作下所达到的正义。这里就引发一个问题,为什么法律会遭遇法律之外的博弈影响?这种博弈甚至影响法律的最终判决,正义缘何无法从这一优化配置的制度(陪审团制度)中寻求到满足呢?     

2014年5月度品牌事件

三星被判赔偿苹果上亿美元北京时间5月3日,三星和苹果在美国的新一轮专利大战结果出炉,美国联邦法院做出裁定,三星产品侵犯了苹果两项专利,赔偿金将超过1.196亿美元。与此同时,陪审团还认定部分苹果iPhone和iPod产品侵犯了三星的一项专利,     

我国建立人民陪审团制度的思考

在现代司法发展时期，公众参与司法活动在推动司法民主化进程中发挥了无可取代作用。公众以适当的形式参与司法活动在我国最直接的体现即为人民陪审员制度，其作为我国的一项基本诉讼制度，在司法实践中发挥着重要的作用。但随着我国民主政治推进、市场经济建立和发展及公民文化水平提高，人民群众对司法的期待和需求不断加强，现有的人民陪审员制度由于政治体制、司法设计的原因。使得人民陪审员陷入了“法官陪衬”、“干部陪审员”的尴尬境地。在推进司法民主化进程中，人民陪审员制度将何去何从，本文就如何打破现有的陪审制度困境、建立我国的人民陪审团制度进行探讨。     

我国出口企业海外反垄断问题研究——以维C案为视角

2013年3月14日,美国纽约地区联邦法院对维C案作出裁决,认定华北制药集团有限公司及其下属河北维尔康制药有限公司违反美国反垄断法,对操控维C产品价格应当承担法律责任,并处以巨额罚款。这一案件再次为中国出口企业的海外反垄断法律问题敲响了警钟。一、维C案情概要美国纽约地区联邦法院陪审团一审裁决认定,在2002年至2006年3月期间,华北制药集团有限公司及其下属河北维尔康制     

拷问海外保护机制

8月11日,美国一个大陪审团当日对殴打中国公民赵燕的美国边境执法人员正式提出起诉。 现年37岁的赵燕是一名中国女商人,7月21日她在位于美国和加拿大边境的尼亚加拉大瀑布美国一侧旅游时,被多名美国国土安全部警员无端殴打,导致身体多处受伤。 随着中国经济全球化的深入发展和我国经济实力的增强,经济外交越来越成为我国总体外交的重要组成部分。在大力发展对外贸易和扩大对外投资的同时,面对日益增多的境外伤害,如何切实保障人在海外的中国公民的安全和权利,进而避免乃至杜绝类似赵燕事件再一次发生,无疑是摆在中国政府面前的一个新的严峻考验。     

美国社会保障制度及经验借鉴

为了使我国的社会保障制度更加完善,本文通过分析社会保障的概念,介绍美国社会保障制度的发展、美国社会保障制度的主要项目、美国社会保障制度的特点,并且与中国的社会保障制度相对比,从而得出相应的经验借鉴。为完善我国的社会保障制度提出建议。     

美国环境影响评价中听证制度的实效性研究

听证会作为公众参与的主要形式,在美国环境影响评价中发挥着重要作用。美国的听证制度较为完善,这不仅仅体现于其行政听证程序的立法详细、具有可操作性,信息公开制度和听证主持人制度也是使听证会富有实效性的重要保证。本文紧扣美国相关立法,以美国环评听证会的实效性为出发点,全面探析美国环评听证制度。     

萨科审判事件与《波士顿》——20世纪初移民潮和红色恐慌时期的美国司法偏见

20世纪20年代,恐惧红色革命和害怕移民潮是造成美国司法史上声名狼藉的萨科审判事件的主要成因和历史背景。在对审判中的标准和依据进行司法解读之后,得出了两位意大利无政府主义人士萨科和樊塞蒂是被冤判的结论,法官和陪审团因为两人的政治信仰和移民身份产生的主观偏见导致了最后的死刑判决。左翼作家厄普顿·辛克莱尝试从抗议者的视角重述这一则众说纷纭的历史事件,通过小说《波士顿》的叙事,参与言说历史并对当时社会运作的内在逻辑与政治生态进行了诠释。     

美国法学院认可制度的法律环境

法学院认可制度是美国法律教育和职业界的重要制度,调节着美国法律人才供应系统。它建立在教育分权制衡的体制框架内,美国的宪政体制和法律制度为法学院认可制度提供了运行框架,宪政体制下联邦和州的教育立法权和教育行政权受到宪法掣肘,保障了认可制度的独立性。     

华尔街金融危机对现代投资银行制度构建的启示

华尔街金融危机对现有美国投资银行制度造成了沉重打击。本文从美国投资银行制度的特征出发,深入分析了美国投资银行制度此次严重危机的原因之所在,认为流动性支撑的不足、高风险的杠杆经营、银行治理缺乏透明度与外部监管的双重匮乏以及不合理的薪酬制度等五     

论我国证券损害赔偿诉讼制度的完善——美国集团诉讼制度与我国代表人讼诉模式的比较研究

我国证券损害赔偿诉讼制度是代表人诉讼制度,而美国是集体诉讼制度,我国应借鉴美国经验,扩大适用范围,加强法院的监督管理。     

美国金融监管制度之初探

自2008年美国次贷危机以来,美国金融监管制度迅速成为金融学界的研究重点。本文将对美国当前金融监管制度进行深入的探讨,尤其从金融监管所面临的问题等方面出发,并从中探析对我国金融监管制度的启发,以提供一定的借鉴作用。     

论美国金融监管制度改革的新趋势及启示

本文首先由金融监管体制的概念出发对金融监管体制进行界定,在此基础上,本文分析了美国金融监管制度改革的原因,并分析《美国金融监管改革法案》对金融监管制度的改革与调整,最后得出美国金融监管制度改革对我国金融市场的启示。     

基于不同汇率制度及资本开放度的美国经济冲击效应研究

制度因素会对美国经济冲击及传导产生影响,本文把美国供给冲击、需求冲击和货币冲击纳入同一个分析框架,通过建立稳健性的计量模型探讨了美国经济冲击对东亚地区经济波动的影响,并结合东亚地区具体的汇率制度和资本开放度等因素进行了综合分析。研究发现固定汇率制度和中间汇率制度使美国货币政策加剧了对东亚地区经济波动的冲击,但浮动汇率制度下的美国货币冲击却能平抑东亚经济的波动;资本开放度对东亚经济的波动会产生滞后效应,滞后一期的资本开放度会加剧东亚地区的经济波动。