规范审计收费提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义.本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策.     

规范审计收费 提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义。本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策。     

审计收费与审计质量的关系研究

一、审计收费与审计质量 本文所分析的审计收费指的是审计定价或审计费用,审计收费决定了会计师事务所所愿意付出的审计成本的最高上限,从而也就影响着审计质量的高低。     

谈审计收费对审计独立性的影响

审计收费作为影响审计独立性的因素之一,受到国内外学者的广泛关注。本文主要从正反两个方面分析审计收费对审计独立性的影响,并对如何提高审计独立性提出了建议和意见。     

审计收费与审计质量关系研究

审计收费是影响审计质量的重要因素,本文通过理论和实证检验等方法进行分析得出审计收费和审计质量在一定程度上是正相关关系,结合我国审计收费现状,提出了一些可行性建议。     

我国审计收费现状及其对审计质量的影响

审计收费是影响审计质量的重要因素,规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程,需要多方面的配合.本文结合我国审计收费现状,提出了一些可行性建议.     

分析我国上市公司年报审计费用与审计质量的关系

会计师事务所出具的审计意见,作为审计单位隐含信息的一种信号传递,对财务报表的使用者来说是非常关键的信息来源,审计意见对财务报表的使用者的决策起着非常重要的作用。审计意见的可靠性和准确性取决于注册会计师的审计质量。审计收费又影响到审计意见的类型,本文将从公司年报的审计收费和事务所出具审计意见类型的信息披露中来探讨审计收费和审计质量的关系。     

对提高我国审计独立性的思考

本文分析了审计收费标准不统一、审计收费过程、审计费用支付方式、审计收费主体和审计付费主体对审计独立性的影响,并对如何提高我国审计独立性提出了相关建议。     

审计关系错配、盈余质量与整合审计收费

以2012—2015年沪深主板A股执行整合审计的上市公司为研究样本，基于整合审计背景探讨审计关系错配与整合审计收费，研究发现大所对小规模客户给予整合审计收费折扣；小所对大规模客户给予整合审计收费折扣。进一步研究发现，基于财务报表审计与内部控制审计的知识溢出效应及联动机制，执行整合审计有助于审计师识别公司管理层的盈余管理行为。     

再融资资格、异常审计收费与审计意见变通

增加审计收费是上市公司改善审计意见的重要手段,但能在多大程度上改善审计意见需要进一步研究.以2008-2010年间被出具非标审计意见的上市公司为研究对象,进一步将非标审计意见细分,考察这些公司在随后会计年度审计意见的改善程度与审计收费的关系,结果显示:变更审计师不能改善审计意见,上市公司审计收费水平异常增加,可以引起审计意见的改善,但改善的幅度有限,难以通过增加审计收费达到购买标准审计意见的目的.特别值得关注的是,上市公司通过增加审计费用成功地将带强调事项段的审计意见变更为标准审计意见,实现了再融资目的.     

新审计准则的实施对审计收费的影响——新旧审计准则下审计收费的实证研究

2007年新审计准则开始实施,从理论上分析,新审计准则应导致审计收费增加。实际情况如何呢?本文运用SPSS统计软件,以我国证券市场A股上市公司为研究样本,对审计准则实施前后两年的审计收费进行了实证分析,结果表明:审计收费实际上并无变动。     

低价揽客与审计质量

会计师事务所在开展审计活动时，其审计收费的高低与事务所的盈亏直接相关。同时，审计质量的高低在很大程度上也由收费直接决定，因此，审计收费与审计质量密切相关。目前，我国事务所采取的低价揽客竞争方式严重影响了审计质量。为规范审计收费、确保审计质量，采取的措施是，制定全国统一的审计业务收费标准，完善事务所收费信息披露规则，加强对上市公司和事务所的监管，促进会计师事务所自身素质建设。     

基于审计风险角度的审计收费研究

关于审计收费问题,很多学者已经从经验和实证的角度进行了深入研究。笔者认为,真正决定审计收费的应该是审计风险。本文首先提出假设条件,在此基础上从研究审计风险入手,根据审计期望报酬率模型来确定审计收费的大小。     

新审计准则的实施对审计收费的影响——新旧审计准则下审计收费的实证研究

2007年新审计准则开始实施，从理论上分析，新审计准则应导致审计收费增加；实际情况如何呢？本文运用SPSS统计软件，以我国证券市场A股上市公司为研究样本，对审计准则实施前后两年的审计收费进行了实证分析，结果表明：审计收费实际上并无变动。     

探究审计收费、审计质量与审计诚信产权安排

审计工作是每个公司的重要环节,该项工作关系着一个公司的整体运营与操作.政府部门不断加强监督,确保独立审计行业的发展,但是,经过独立审计的公司,在其上市之后财务信息透明化不够.在降低审计收费前提下及获取客户的大环境下,审计质量是否得到保障,这是研究的重点,探索其审计收费与审计质量之间的关系,进行归纳总结,促进审计行业的良性发展.     

基于审计成本的审计收费关系研究——以河南会计师事务所为例

根据经济学投入产出理论,审计成本是审计收费的基础,公司规模仅是影响审计成本的直接因素,而并非是影响审计收费的直接因素。本文认为,探讨审计成本、审计收费和审计质量质量之间的关系,寻求影响审计成本的因素,为规范注册会计师行业竞争秩序,加强行业监管和事务所内部管理提供依据。     

国家审计对社会审计收费的影响研究

文章利用国家审计全覆盖这一外生冲击所形成的准自然实验,以2011—2019年A股上市公司为样本,考察国家审计如何影响社会审计收费.双重差分检验结果显示,相比非国有企业,国家审计全覆盖政策提出后,国有企业的社会审计收费下降了12.35％.研究发现,治理效应提升所导致审计师感知的审计风险下降是国家审计全覆盖降低社会审计收费的重要渠道.进一步研究表明,当审计师议价能力较强、公司诉讼风险较高时,国家审计全覆盖对社会审计收费的负向影响更大.文章从社会审计收费的角度为国家审计全覆盖的经济效应提供了经验证据,对理解宏观政策的执行与后续改革提供一定的参考.     

基于审计成本的审计收费关系研究

审计质量的高低是除管理层以外的审计报告与财务报告预期使用者决策正确与否的关键，审计收费在很多方面影响着审计质量，审计成本则进一步决定着审计收费，三者之间有着密切的联系，尤其是审计成本与审计费用之间。本文将基于审计成本，分析审计成本以及审计收费之间的关系，找出两者之间的不协调之处，并提出相应的完善意见。     

中美审计收费比较及启示

结合我国特殊的制度背景研究审计收费问题已逐渐成为审计理论研究的热门话题。本文通过对中美审计收费的制度和影响因素的比较以及中美审计收费差异的原因分析,最后得出我国审计收费制度需要规范审计业务监管、制定合理的收费标准等。     

IPO审计收费现状及影响因素探讨

文章主要探讨了我国IPO审计收费的现状及影响因素,并结合我国IPO审计收费现状,在国内外专家、学者对IPO审计收费影响因素既有研究的基础上,针对性地提出了三个对我国IPO审计收费可能产生重大影响的因素,并具体分析了其影响原因,以期能够促进我国IPO审计收费的合理化发展.