区域经济发展格局分析

在政府促进区域协调发展一系列政策措施的引导下,2007年,我国区域相对差距有所缩小,区域经济发展格局出现了一定的变化,以人均GDP计算的地区经济发展差异系数进一步下降,区域投资增长呈现多极拉动的格局,中西部对外贸易增长呈现加速态势,各区域居民消费品价格差异缩小,区域合作进一步加快。展望2008年,各地区依据自身的优势,突出各自的发展特点,区域协调发展会迈出更大的步伐,在经济增幅普遍有所下降的同时,仍将维持在高位平台上,地区经济发展差异余数有望进一步下降。     

改革开放30年来西部地区经济金融发展与全国的对比分析

必革开放30年来,我国经济实现了快速增长,综合国力显著增强,西部地区^①经济金融发展较快,特别是1999年党中央、国务院提出实施西部大开发的伟大战略以来,西部地区经济增长速度明显加快,区域差距扩大的趋势有所缓解。然而,在看到成绩的同时,我们也清醒地认识到,我国区域发展不平衡的问题仍很突出,缩小区域发展差距的任务仍很艰巨。     

缩小我国区域经济发展差距的税收政策研究

近年来,我国经济在快速发展的同时,区域经济发展差距也日趋明显。作为国家宏观调控主要手段的税收政策是影响区域经济发展差距的一个重要因素。导致我国区域经济发展差距过大的税收政策因素包括:税制存在缺陷、税收优惠政策逆向调节、税收返还制度设计不合理等。为发挥好税收政策在缩小区域经济发展差距方面的调节作用,当前应进一步深化税制改革,完善税收优惠政策和税收返还制度。     

金融业支持西部大开发的探讨

改革开放以来,我国东西部地区区域经济差异日趋扩大,区域经济协调发展的问题十分突出。为此,党中央、国务院多次指出:国家要加大对中西部地区的支持力度,从多方面努力,逐步缩小地区发展差距。在新世纪开始之     

我国地方财政支出对区域差距的影响

地方财政支出是政府统筹区域经济协调发展的重要手段。根据近十年来我国区域经济增长的敛散性以及我国地方财政支出对区域经济差距影响的实证检验,结果表明:经济增长的收敛模式在全国范围内没有绝对收敛,也没有条件收敛,三大地区中只有东部地区存在“俱乐部收敛”现象;地方财政支出总体上没有达到缩小地区经济差距的效果,突出表现在中部地区;地方科教文卫支出和社会保障支出比重的提升有利于缩小区域经济差距,而地方行政管理费用的扩张则扩大了区域经济差距。     

对金融业支持我国西部大开发战略的思考

改革开放以来,我国东西部地区的区域经济差异日趋扩大,区域经济协调发展的问题十分突出。为此,1999年9月,在中共十五届四中全会上,江泽民总书记明确指出:我国要实施西部大开发战略,要加大对西部的支持力度,从各方面努力,逐步缩小地区发展差距。江总书记的讲话吹响了西部大开发的号角,标志着我国的西部大开发已进入了实质性阶段。     

我国东、中部地区产业转移与经济协调发展问题研究

本文对我国市场化改革以来东、中部地区产业发展及其发展差距进行了分析。在此基础上,对产业结构转移与经济收敛的关系,即产业结构转移是否会导致地区间经济差距的扩大与缩小及其影响程度如何进行了实证检验。结果表明,产业转移对缩小东、中部地区发展差距、促进区域经济协调发展起着重要作用。     

我国区域经济金融非均衡与金融深化

改革开放以来 ,伴随着国民经济的快速增长 ,我国东、中、西部经济发展不平衡问题日益严重 ,缩小区域经济发展差距 ,必须解决以社会资金配置不均衡为特征的区域金融非均衡问题。当前拓宽中西部地区经济开发的融资渠道 ,加快中西部金融政策调整 ,是实施中西部开发 ,促进经济均衡发展的重中之重     

区域经济发展态势及商业银行经营战略选择

正2014年以来,我国经济下行压力有所加大,东、中、西部地区经济增速全面下滑,黑龙江、西藏等部分省份的工业增加值同比增速甚至不到1%。在此背景下,国内商业银行不良率明显反弹,且呈现从东部向中部及西部、从小企业向大中型企业、从表外向表内传导的蔓延态势。未来区域经济将呈现何种格局及走势?商业银行可能面临何种机遇和挑战?商业银行又该如何应对?本文就此详述。区域经济基本态势及前景东、中、西部地区经济全面下滑。20 14年以来,我国经济延续2013年11月以来的增速下滑趋势。2014年1~4月,我国规模以上工业增加值同比实际增长8.7%,不仅低于市场预期,且远     

实现区域协调要构建三大机制

改革开放以来,中国经济快速增长,其他各项事业也都有了长足发展,但受多种因素影响,区域发展呈现不平衡态势。本文针对我国区域不协调的现状及其特殊性,构建了实现区域协调发展的三大机制：经济协调机制、行政协调机制和制度政策协调机制。     

金融发展与区域经济增长研究综述

伴随着地区经济增长水平差距不断拉大,对区域经济发展影响因素,尤其是金融因素的研究越来越受到学者们的关注。本文首先回顾了区域经济发展理论和金融发展理论,总结金融发展与经济增长相关性已有的研究成果,并进一步论述了我国学者对区域金融发展与区域经济增长关系所作的实证分析,得出较为统一的结论为:区域金融发展与区域经济增长之间是一种密切联系的互动关系;促进金融发展,能够有效缩小地区间的差距,促进地区长期的经济增长。     

金融发展与区域经济增长研究综述

伴随着地区经济增长水平差距不断拉大,对区域经济发展影响因素,尤其是金融因素的研究越来越受到学者们的关注。本文首先回顾了区域经济发展理论和金融发展理论,总结金融发展与经济增长相关性已有的研究成果,并进一步论述了我国学者对区域金融发展与区域经济增长关系所作的实证分析,得出较为统一的结论为:区域金融发展与区域经济增长之间是一种密切联系的互动关系;促进金融发展,能够有效缩小地区间的差距,促进地区长期的经济增长。     

当前我国区域协调发展的现状及对策

近年来,由于京津冀协同发展、长江经济带和"一带一路"政策导向,我国区域协调发展政策逐步调整和优化,区域经济发展有了很大的提升.进入新的发展阶段,更加注重"协调东中西、平衡南北方"的整体协调发展思路,全方位缩小了区域发展差距,全面推进了区域协调发展.     

江泽民区域经济协调发展思想初探

坚持区域经济协调发展,是保持国民经济持续、快速、健康发展的一个重要内容和基本要求.江泽民区域经济协调发展思想是党的第三代领导核心集体智慧的结晶,也是江泽民同志在新时期领导改革开放和社会主义现代化建设过程中,正确处理地区经济发展关系实践的产物,更是他高举邓小平理论伟大旗帜,研究我国区域经济发展新情况、新问题的成果,具有鲜明的时代特征和理论色彩.江泽民区域经济协调发展思想的主要内容可以概括为三个部分:第一,深刻分析我国地区发展差距形成的主要原因;第二,正确认识和处理地区差距问题的方针原则;第三,缩小地区差距,促进区域经济协调发展的政策措施.     

我国金融结构与区域经济发展关系的研究

金融结构与经济发展之间密切相关。改革开放以来,我国区域经济迅速发展,地区性经济增幅差距缩小。然而,由于区域经济与金融结构中存在着障碍性因素,造成我国地区发展差距扩大。本文将从金融结构的角度出发,选取金融相关比率为指标,利用协整与格兰杰因果检验和ECM模型等方法重点研究我国改革开放后金融结构与区域经济发展的关系。研究结果表明在我国是区域经济发展推动金融结构变革,三大区域的金融增长主要是被动地适应经济市场化发展而不是源于金融自由化。     

河南省加快农村建设的策略分析

由于各经济区地理位置、产业结构等的差异,区域经济发展的不平衡呈现扩大的趋势。要促进河南区域经济的协调发展,就必须实施非平衡的发展战略,努力推进农村建设,缩小城乡差距。本文在从河南省实际情况出发提出了建设农村的几点策略。     

“十一五”期间我国区域发展水平与差距分析

区域差距是我国发展的现实,不同时期的发展战略和政策将促进区域差距的改变.本文主要用单一指标和系统指标法考察全国31个省市区在2006～2010年的经济发展水平和差距,通过聚类分析法找到欠发达地区的集合,并进一步分析欠发达地区与我国发展水平产生的差异的主要方面,为下一步制定欠发达地区发展战略提供依据.     

河南省加快农村建设的策略分析

由于各经济区地理位置、产业结构等的差异,区域经济发展的不平衡呈现扩大的趋势。要促进河南区域经济的协调发展,就必须实施非平衡的发展战略,努力推进农村建设,缩小城乡差距。本文在从河南省实际情况出发提出了建设农村的几点策略。     

中国区域经济增长的金融贡献差异分析——基于我国东、中、西部面板数据的检验

本文基于我国东、中、西部省级数据,运用面板数据模型,对我国区域性金融发展与区域经济增长关系进行实证检验.分析结果表明各区域金融发展对经济增长具有明显的促进作用,但是金融要素对经济增长的贡献弹性在各区域之间具有明显的差异,西部地区金融发展的贡献弹性最大,东部次之,中部最小.基于这一结论,我们提出建立动态的区域金融发展协调机制,逐步缩小区域金融发展差异,以降低区域经济发展差距.     

30年地区发展:绝对差距在扩大

统计数据显示,改革开放以来我国的地区发展差距在原有基础上明显扩大,但地区间经济增长水平和人均GDP增长幅度的相对差距2000年后呈下降态势本文运用统计方法,分析我国各地区在经济总量、发展水平和收入水平方面的差距及其趋势。改革开放前即存地区发展差距1952年,东部10省GDP占全国的比重为42.4%,中部6省占23.8%,西部12省区占20.6%,东北3省占13.7%;到1978年,东部地区比重提高到43.6%,中部地区下降到21.6%,西部和东北地区基本持平。