我国对外直接投资对国内产业升级影响的实证分析

选取1993-2011年我国对外直接投资和产业升级作为研究样本,构建回归模型.结果表明:我国对外直接投资与国内产业升级之间存在长期稳定的比例关系,对外直接投资能有效促进我国产业结构的优化和升级.     

经济转型背景下我国OFDI与产业结构优化互动关系研究——基于VAR模型的实证分析

对外直接投资是一国融入世界经济、参与全球产业链分工的重要途径之一。近些年来特别是"入世"以来,我国与世界市场的联系越来越密切,对外直接投资迅猛发展,逐步由对外直接投资大国向对外直接投资强国过渡,这在一定程度上为我国进行产业结构优化和国内经济转型提供了一个有利的外部环境。本文选取1981-2012年我国对外直接投资存量及产业结构优化指标的相关数据,构建了VAR模型,并且采用脉冲响应、方差分解和Granger检验等方法实证分析了我国对外直接投资与产业结构优化的互动关系,结果显示,我国对外直接投资与产业结构优化之间存在着长期均衡关系,并且在短期内两者呈现出相互促进的发展态势。     

我国对外直接投资产业选择的适用理论和参照基准

对外直接投资作为推动我国产业结构高度化、提升国际竞争力的新增长点,越来越受到学者们的重视。本文从对外直接投资的产业选择这一宏观层面,分析评述可为我国借鉴的对外直接投资理论,并在此基础上,就我国产业选择的基准,提出若干政策建议。     

论中国对外直接投资的产业选择

产业选择是对外直接投资的一个基本课题。进行产业选择不仅有利于重塑国际分工格局,而且有利于促进产业结构的调整和升级。通过对中国对外直接投资产业选择的现状分析,结合我国社会经济发展的需要及我国产业国际竞争力的现实条件,认为中国在对外直接投资中可以重点支持资源开发业、劳动密集型和成熟适用技术产业、服务业的境外投资。     

论中国对外直接投资的产业选择

产业选择是对外直接投资的一个基本课题.进行产业选择不仅有利于重塑国际分工格局,而且有利于促进产业结构的调整和升级.通过对中国对外直接投资产业选择的现状分析,结合我国社会经济发展的需要及我国产业国际竞争力的现实条件,认为中国在对外直接投资中可以重点支持资源开发业、劳动密集型和成熟适用技术产业、服务业的境外投资.     

我国对外直接投资产业选择实证分析及优化措施

开展对外直接投资是我国在更高层次上参与国际分工、充分利用"两种资源"和"两个市场"的客观要求,基于Kojima模型,对我国对外直接投资产业选择与相应产业出口关系做出实证分析。分析表明,我国对外直接投资产业选择具有贸易导向型特征,其现状具有一定的不合理性。在此基础上,提出了优化我国对外直接投资产业选择的政策措施。     

论中国对外直接投资的产业选择

产业选择是对外直接投资的一个基本课题。进行产业选择不仅有利于重塑国际分工格局，而且有利于促进产业结构的调整和升级。通过对中国对外直接投资产业选择的现状分析，结合我国社会经济发展的需要及我国产业国际竞争力的现实条件，本文认为，中国在对外直接投资中可以重点支持资源开发业、劳动密集型和成熟适用技术产业、服务业和高科技产业的境外投资。     

中国对外直接投资的产业升级效应研究

目前,中国已进入产业结构转型的关键时期。在开放型经济条件下,发展对外直接投资是一国产业升级的重要途径。近年来,中国对外直接投资获得了较快发展,对国内的产业结构调整发挥了一定的积极作用。但由于在区域选择和产业选择等方面存在着明显不足,因此对产业升级的促进作用十分有限。今后,要结合对外直接投资产业效应的相关理论和中国对外直接投资的实际情况,对中国对外直接投资的产业布局和区域布局做出合理选择和战略安排。     

我国企业对外直接投资产业和区域组合研究

近年来,我国对外直接投资发展迅速,存量和流量均呈较快增长态势,但与发达国家相比,我国所占世界对外直接投资份额还很小,处于起步阶段。对外直接投资首先要解决投资主体、投资产业和投资区域问题。企业在选择产业和区域组合策略时应在不同的国家和不同的地区寻找不同的机会和优势,兼顾国家战略需求,不断促进我国产业结构调整和优化,提高企业的国际竞争力。     

论中国对外直接投资的产业选择

近年来,随着经济全球化的发展及我国经济实力的增强,中国企业"走出去"战略步伐明显加快,中国的对外直接投资时代正在到来。文章从分析我国对外直接投资的产业分布现状及存在的问题出发,探讨了现阶段我国对外直接投资产业选择的基准,明确了我国今后对外直接投资产业选择的走向,最后针对不同区域提出了我国对外直接投资产业选择的思路。     

中国对外直接投资的产业选择战略

在国际产业转移和我国产业结构调整的背景下,对外直接投资越来越引起广泛的关注,并实现了较快发展.据商务部统计,2006年,我国对外直接投资(非金融类)161.3亿美元,较2005年同期增长31.6%.截至2006年底,中国累计对外直接投资达到733.3亿美元.     

比较劣势产业对外直接投资与我国产业升级

中国经济目前迫切需要进行产业结构升级，而对外直接投资对我国产业升级具有重要意义。我国比较劣势产业对外直接投资包含两个方面：一是面向发展中国家，另一是面向发达国家。这两方面投资对我国产业升级发挥不同作用，它们之间的良性互动，更有助于我国产业升级过程的顺利进行。     

我国对中亚国家直接投资的母国产业升级效应研究

当前,加强对中亚国家的直接投资不仅是"丝绸之路经济带"建设的必然要求,也是国内实施"三去一降一补"供给侧结构性改革的现实选择。选取2003~2014年我国与中亚五国国别数据,对我国对中亚国家直接投资的母国产业升级效应进行实证检验。结果表明,我国对中亚国家的直接投资,通过产业转移效应及技术进步效应有效促进了母国产业结构升级。此外,我国扩大对中亚国家出口规模、中亚国家汇率波动对国内产业结构优化升级具有积极影响,而现阶段我国从中亚进口以及中亚国家对华投资对国内产业升级也存在一定负向影响。应从深化区域贸易合作、科学选择对外投资产业、推进金融合作以及加强政策指导与技术创新等方面推动我国向中亚国家直接投资、提升母国产业国际竞争力。     

我国电子信息产业"走出去"战略分析

电子信息产业已发展成为我国的第一支柱产业,并且近年来保持着高速发展的态势.一方面,电子信息企业讯速崛起,其对外直接投资日益增长,另一方面国内对企业对外直接投资的研究相当少,对电子信息产业的对外直接投资更是空白.了解电子信息产业对外直接投资的现状、特点、和发展趋势,为政府和企业提供增强企业对外直接投资的策略成为当务之急.本文主要研究我国信息产业在"走出去"过程中存在的问题,并针对这些问题提出了可行性的战略对策.     

论我国对外直接投资的发展

论我国对外直接投资的发展□湘潭大学国际贸易系刘长庚调整我国利用外资的产业结构、地区结构和直接投资与对外借款的结构是提高我国利用外资质量的关键。一、对外直接投资可以在国外市场上利用外资对外投资包括对外直接投资和对外间接投资。对外直接投资是指以取得或拥有...     

对外直接投资产业选择基准研究

中国的对外直接投资正处于较快发展期,新一轮的国际产业转移及国内产业结构调整都为中国对外直接投资发展提供了契机。遵循国际直接投资发展的一般规律,根据中国产业成长的阶段性特征,充分考虑国内投资主体的实际,在准确把握投资区位环境要素的基础上,以提升国内产业国际竞争力为目标,科学、合理地确定对外直接投资的产业至关重要。     

对外直接投资推动产业结构升级:赶超经济体的经验

本文选取了日本、韩国及台湾等经济体进行实证研究表明,对外直接投资与产业结构升级均具有长期的协整关系。进一步分析发现,韩国、台湾对外直接投资对产业结构升级具有显著积极影响,对外直接投资是产业结构升级的原因,同时,产业结构升级反过来会影响对外直接投资,产业结构升级是对外直接投资增长的Granger因。而日本对外直接投资与产业结构升级之间并没有显著的关系,方差分解中对外直接投资对产业结构升级的解释力也较弱。产生这种差异的重要原因在于日本在样本期间内发生汇率持续大幅升值等特殊因素。对此,我国应借鉴韩国、台湾等经济体的经验,借助巨额外汇储备促进企业加快对外直接投资,以此反过来主动推动产业结构优化。     

IT化:解决产业空洞化的出路

产业空洞化是指伴随本国制造业对外直接投资的增加，产生对国内生产的替代作用，本国制造业的生产下降并引发严重的失业问题。不容否认，如果生产总量基本固定，因对外直接投资而增加的海外生产的确在一定程度上减少本国的生产，削弱本国制造业吸纳就业的能力，因此，对外直接投资可能导致产业空洞化，但对外直接投资并不是必然导致产业空洞化。因为制造业转移之后留下的生产空间可以由其他产业来弥补，特别是对日本这样的经济发达国家，产业结构升级势在必行，对外直接投资某种意义上恰好给产业结构升级形成一定压力，促使日本确立新兴知识密集型产业和服务业的主导产业地位。     

“十二五”时期我国对外直接投资战略研究

基于"十二五"规划背景及国际贸易和利用外资的局限,我国对外开放战略应实现从出口贸易大国、利用外资大国向资本输出大国、对外投资大国转变。本文通过对我国对外直接投资现状及投资主体、动因、产业、方式与区位上的分析,指出我国国有企业为优势获取型对外直接投资、民营企业为优势利用型对外直接投资,并尝试性地提出基于国家利益的我国主权财富基金对外直接投资战略,以及政府职能转变和立法体系完善等建议。     

对外直接投资与国内产业空心化

本文针对一些西方学者关于美国、日本对外直接投资导致国内产业“空心化”的观点,提出了不同的见解。首先, 第一、第二产业比重下降, 第三产业比重上升是一国产业结构演进的一般规律, 与对外直接投资无关; 其次, 一国的对外直接投资规模巨大与贸易逆差并无直接联系; 第三, 对外直接投资增强了投资者的国际竞争力; 第四, 对外直接投资对一国的就业机会影响甚微。总之, 对外直接投资为投资国和对外直接投资者带来巨大利益, 而不会导致国内产业“空心化