日本参与《政府采购协议》的经验与启示北大核心CSSCISSCI

一、引言 2007年12月28日,依据中国在加入WTO谈判中的承诺,中国正式申请加入WTO的诸边协议《政府采购协议》（GPA）。加入GPA谈判是继入世之后又一重大的对外开放举措,谈判进程和结果将对中国政府采购制度的完善和开放产生深远影响。从中国随后提交的初步出价清单来看,在覆盖实体、门槛金额和补偿要求等方面,中国的出价都较为保守。     

把握《政府采购协议》谈判机遇促进我国环保产业发展

依据加入WTO谈判承诺,我国已于2002年2月申请成为WTO《政府采购协议》(GPA)观察员,并将在2007年12月底前向WTO提交我国政府采购市场开放清单,正式启动我国加入GPA谈判。参与GPA谈判对我国既有机遇,又有挑战,在环境保护领域更是如此,我们应未雨绸缪,作好准备,把握好GPA谈判机遇,扩大环境利益。     

中国加入“政府采购协议”的趋势及对策

加入WTO"政府采购协议"(GPA)谈判是我国目前面临的一项新任务。欧美等发达国家急于进入中国政府采购市场,在各种贸易谈判中都把中国GPA谈判列为附加条件。我国加入GPA虽已成必然趋势,但在加入之前必须先做好国内各项准备工作,在开放领域、法律框架、人才储备等方面做好与GPA的衔接工作,同时认真研究GPA新文本,用好用足针对发展中国家的优惠政策。     

GPA对我国政府采购体制的影响

目前,我国已经启动加入WTO《政府采购协议》(GPA)的谈判工作。在中欧首次政府采购对话结束后,双方就我国提交的初步出价清单还存在着较大的分歧。因此,如何面对政府采购市场开放的新形势,分析研究加入《政府采购协议》对我国经济和社会发展的影响,完善政府采购制度,保护民族产业已成为十分重要和紧迫的课题。     

加入《政府采购协议》及其对北京市的影响

2007年12月28日,中国财政部部长谢旭人签署了中国加入世贸组织《政府采购协议》（GPA）申请书,这意味着中国加入世贸组织政府采购协议的谈判正式启动。该谈判将是继加入世贸组织后,我国在对外经贸领域开展的又一项重大谈判。     

略论我国加入WTO政府采购协议(GPA)时生物产业和航空航天产业的谈判思路、原则和建议

我国承诺将启动WTO<政府采购协议>(GPA)谈判,我国政府采购市场面临全面开放的局面.生物产品和航空航天产品作为政府采购市场中的主要产品且关系到国家安全,为最大限度地在GPA谈判中为国内生物产业和航空航天产业发展争取有利条件,有必要研究我国政府采购生物产品和航空航天产品的现状,借鉴GPA成员采购高技术产品和服务的作法,为我国加入GPA提出相关谈判策略建议.     

政府采购主体范围的探讨——以加入GPA为背景

政府采购主体的确定是最容易产生争议的一个法律问题。采购主体的范围，是指一种法制对何种主体有效，这是法律生效的核心问题，离开了对主体的效力，也就无所谓法律效力。2007年中国政府正式启动加入WTO《政府采购协定》（以下简称GPA）的谈判。在加入GPA谈判过程中各成员关注姆重点在于政府采购市场开放的范围，包括政府采购主体、采购项目以及门槛值确定，即GPA附录1的确定。附录1出价中最容易引起争论，同时也是谈判的焦点阿题就是政府采购主体范围的确定。目前我国国内的法律对政府采购主体的规制与GPA的规定仍然有一定的出入。其中国有企业是否纳入GPA管辖，这是我国加入GPA谈判可能遇到的最棘手的问题之一。因此有必要对政府采购主体范围这一问题进行更深入的研究。     

我国政府采购市场的开放与保护问题

中国政府加入世界贸易组织时承诺开放政府采购市场,并于2007年底启动了加入世贸组织政府采购协议(GPA)谈判.本文就中国"政府采购市场"的开放与保护等一系列问题作了较为全面的分析和探讨,提出了相应的对策和建议.     

加入GPA对我国建设行业的影响与对策探析

GPA是在WTO框架下以欧美国家为主导、以发达国家政府采购制度为基础的一项协议,其根本目标是消除政府采购中的市场保护,为本国企业进入他国政府采购市场获取利益而寻求的合法途径。我国拥有庞大的政府工程采购市场,加入GPA无疑将对我国的政府采购制度以及工程建设领域产生深远的影响。文章根据GPA的原则和目标,深入分析了加入GPA后对我国建筑领域的有利和不利影响,并结合我国建筑企业的实际,针对加入GPA所带来的不利影响提出了应对策略。     

政府采购主体范围的探讨——以加入GPA为背景

政府采购主体的确定是最容易产生争议的一个法律问题.采购主体的范围,是指一种法制对何种主体有效,这是法律生效的核心问题,离开了对主体的效力,也就无所谓法律效力.2007年中国政府正式启动加入WTO<政府采购协定>(以下简称GPA)的谈判.在加入GPA谈判过程中各成员关注的重点在于政府采购市场开放的范围,包括政府采购主体、采购项目以及门槛值确定,即GPA附录1的确定.附录1出价中最容易引起争论,同时也是谈判的焦点问题就是政府采购主体范围的确定.目前我国国内的法律对政府采购主体的规制与GPA的规定仍然有一定的出入.其中国有企业是否纳入GPA管辖,这是我国加入GPA谈判可能遇到的最棘手的问题之一.因此有必要对政府采购主体范围这一问题进行更深入的研究.     

出价清单三递交 开放地方政采市场

《政府采购协议》(GPA)作为世界贸易组织(WTO)的一个子协议,是第一个国际性的政府采购贸易的权利与义务框架。虽然与WTO的其他协议相比,GPA带有诸边性质,但它是迄今为止在政府采购方面参加国家和地区最多的协议。截至目前,GPA的缔约方共有42个,主要包括美国、欧盟及其27个成员国、加拿大、英国、瑞士、挪威、     

GPA参加方国有企业出价对中国的借鉴

国有企业是欧美等GPA参加方对中国要价的重点和焦点内容,也是中国与这些国家在谈判过程中存在较大认识差异的领域。可以说,中国加入GPA的谈判过程中,国有企业出价将在很大程度上决定着中国加入GPA的整个进程。本文系统梳理了国有企业作为政府采购实体的认定标准,分析了参加方国有企业的分类和分布领域,总结了参加方国有企业开放情况及主要特点。在此基础上,提出了参加方国有企业出价对中国的借鉴和启示。     

运用政府采购政策提升福建省自主创新能力的对策研究

在全球经济一体化和国际贸易自由化不断推进的大背景下,我国正式启动了加入WTO《政府采购协定》（GPA）的谈判。政府采购正由封闭逐步走向开放,并以其独特的优势成为促进本土科技创新的重要手段。本文主要探讨了在借鉴国外政府采购市场开放的成功经验基础上,充分运用《政府采购协定》（GPA）中的例外条款,提出既不违背《政府采购协定》（GPA）的基本原则,同时又能提升福建省自主创新能力的对策和建议。     

规范和规模并举 质量和效率并重 深入推进中央单位政府集中采购工作

2077年是“十二五”规划的开局之年，在“十二五”时期，我国政府采购制度改革面临进一步健全法制、规范管理、优化体制、完善政策的任务和挑战，同时加入WTO《政府采购协定》（GPA）谈判进入攻坚阶段，谈判结果将对国内政府采购制度改革产生深远影响，政府采购管理体制和机制都会随之进行调整。因此，我们既要立足当前，又要着眼长远，努力构建符合国际惯例、具有中国特色、富有效率和效益的体制机制。     

GPA与我国政府采购预算

随着加入GPA谈判的日益紧迫,我国政府采购以及政府预算都将产生很大变化。本文认为,政府采购预算的公开不是为了迎合GPA,而是我国健全财政预算管理的需要。所以,政府采购预算是否公开应该考虑是否符合财政管理的要求,而不是政府采购具体环节是否需要,加入GPA只是政府采购预算改革的助推器。     

审慎推进中国《加入政府采购协议》步伐

世贸组织成员的市场开放，概括起来，可以分为商业消费市场和政府采购市场两部分。2001年中国签字加入世贸组织时，实际上只加入了前者，2007年12月28日，财政部部长谢旭人代表中国政府，签署了中国加入世贸组织《政府采购协议》（GPA）申请书，继而我国常驻世贸组织代表团向世贸组织秘书处递交加入GPA申请书和初步计划纳入采购体系的实体清单。     

WTO与中国就业问题

随着我国与美国、加拿大关于世贸谈判协议的签订和与欧盟谈判的进一步展开,我国加入WTO的进程已大大加快。加入WTO意味着中国与世界135个国家相互开放市场,使我国经济融入世界经济的主流,同时也     

我国加入WTO《政府采购协定》的法律对策

2010年1月12日,国务院法制办公布了《政府采购法实施条例(征求意见稿)》,标志着我国政府采购立法方向上的新一轮修法得以启动。该征求意见稿是对我国《政府采购法》诸多重要条款的补充说明,从内容上细化了《政府采购法》的相关规定。尽管这属于我国国内立法的不断完善,但是鉴于我国已经加入WTO,并承诺在2020年之前加入《政府采购协定》(GPA),因此我国国内立法的修订也必然受到国际协定的影响。论文通过比较我国政府采购立法与GPA的诸多差别,指出了我国政府采购立法的发展方向。     

面临加入WTO的证券思考

前不久,中国与欧盟双边谈判协议签字,意味着我国加入WTO为期不远.加入WTO对证券业会带来什么影响,我们应如何面对WTO的挑战?这是当前需要思考的重要问题.这里谈点个人看法.     

加入WTO应有韬光养晦精神

与美国的市场准入协议谈判,在江泽民总书记的亲自指挥下,朱镕基总理亲临谈判第一线,终于在1999年11月15日划上了一个圆满的句号,这标志着中国加入WTO又一次重大突破。