管理会计在提高财务审计质量中的作用

财务审计要遵从审计者的选择,财务报表为财务报告框架的构建提供了条件。财务审计主要是通过企业的相关信息来进行的,因此,信息的质量在一定程度上影响了财务审计的质量。对于信息质量问题,是审计人员根据会计准则和财务惯例来判断的。众所周知,审计所需的信息很多是由企业会计提供的。本文主要是通过对会计的一个分支,管理会计的相关信息来阐述其在提高审计质量中的作用的。     

管理会计在提高财务审计质量中的作用

财务审计要遵从审计者的选择,财务报表为财务报告框架的构建提供了条件。财务审计主要是通过企业的相关信息来进行的,因此,信息的质量在一定程度上影响了财务审计的质量。对于信息质量问题,是审计人员根据会计准则和财务惯例来判断的。众所周知,审计所需的信息很多是由企业会计提供的。本文主要是通过对会计的一个分支,管理会计的相关信息来阐述其在提高审计质量中的作用的。     

盈余质量研究探讨（上）——对Dechow-Ge-Schrand（2010）文献综述的评介

盈余质量是会计信息质量的核心内容,它反映了盈余信息满足不同利益相关者制定决策时信息需求的能力。报告盈余的质量是由企业财务业绩本身和生成盈余数字的会计信息系统共同决定的。人们对盈余持续性、异常应计、损失确认及时性（TLR）、盈余平滑、盈余达标、盈余反应系数（ERC）、会计与审计提升公告（AAERs）、财务重述、内部控制缺陷等反映盈余质量的代理变量进行了大量经验研究。这些研究往往只注重会计准则的执行方面,尤其是盈余管理问题。而企业经营活动特征、会计实务的背景和环境、不同使用者的偏好等因素对盈余质量的影响是今后研究的方向。     

上市公司内部控制审计对会计盈余质量的影响研究

企业的盈余能力是一个企业竞争软实力的体现,而高质量的盈余质量与强大的盈余能力可以帮助企业提高经营管理绩效,让资源配置得到优化,提高上市公司的盈利能力及经济效益。本文就上市内部控制审计对会计盈余质量的影响进行了探讨,为企业融资、财务决策提供一定的参考。     

上市公司盈余质量及其影响因素分析

本文首先对盈余质量的定义进行了界定，之后将盈余质量的影响因素归纳为会计准则、会计估计和会计政策的可选择性、盈余管理与财务舞弊和公司治理结构，并对这些因素进行了详细的分析。     

上市公司盈余质量及其影响因素分析

本文首先对盈余质量的定义进行了界定，之后将盈余质量的影响因素归纳为会计准则、会计估计和会计政策的可选择性、盈余管理与财务舞弊和公司治理结构，并对这些因素进行了详细的分析。     

内部财务控制对盈余质量贡献的研究

虽然不同群体对财务信息的需求不同,但盈余质量一直是财务信息阅读群体敏感关注的焦点。如何评价盈余质量,在关注公司盈余数据的同时,关注盈余质量的形成过程,并利用内部财务控制提高盈余、正向选择盈余质量就显得十分重要。一、盈余质量判断与逆向选择目前,人们对盈余质量的认识角度各有侧重,在评价公司盈余质     

如何进行会计分析

会计分析又称会计质量分析,有时亦称盈余质量分析,就是评估财务报表信息的质量。其目的在于评价企业的会计系统将真实情况表达出来的程度。因此,凡直接或间接影响会计质量的因素都会对财务分析产生一定的影响。这些影响因素有制度上的,如会计准则的负面影响;有难以避免的会计估     

内部控制鉴证对会计盈余质量的影响研究——基于沪市A股公司的经验证据

内部控制鉴证产生与发展的主要目标是提高财务信息质量,因此会影响盈余质量。我国目前的内部控制鉴证是否有效地提高了会计盈余质量?内部控制鉴证的执行如何影响会计盈余质量?本文通过实证分析沪市A股公司2006—2008年内部控制鉴证的经验证据,发现内部控制鉴证提升了公司会计盈余质量,在控制了管理层信号传递动机以后结论仍然稳健。最后,本文根据实证分析结果和我国上市公司内部控制鉴证业务现状,提出了完善内部控制鉴证的若干政策建议。     

从两面针财务造假看盈余管理

盈余管理行为是美国实证会计研究的重点之一,而我国盈余管理是随着股份有限公司的发展以及上市后出现的一系列丑闻而逐渐受到重视的.为遏制不断涌现的财务丑闻,证监会出台了相关政策,但是财务丑闻屡禁不止.本文借助于“两面针财务造假案”对盈余管理行为进行一定的剖析.     

浅析会计盈余质量的影响因素

会计盈余数据并不是完全根据会计信息系统决定的,它的质量会受到很多因素的影响,比如所在公司的治理结构,会计信息本身等等。文章主要从两个大的方面对盈余质量的影响因素进行了分析,即会计盈余信息本身所固有的质量对盈余质量的影响以及市场对盈余质量的影响。     

真实活动盈余管理的选择问题初探——基于信息观视角

真实活动盈余管理的目的在于通过美化后的财务信息向相关者传递利好的信号。完整的信息系统是财务信息与非财务信息的集合,本文试图将真实活动盈余管理的选择问题置于完整的信息系统中进行考虑,探究信息系统中非财务信息对真实活动盈余管理选择的影响。本文首先对真实活动盈余管理成本和以内部控制为代表的非财务信息披露成本进行分析及量化,通过相关性分析发现两者负相关,即内部控制信息披露成本越高,真实活动盈余管理成本就会相应降低,成本的降低导致实施真实活动盈余管理的可能性增大。进而推导出,在信息视角下,真实活动盈余管理成本和以内部控制为代表的非财务信息披露成本影响企业对真实活动盈余管理的选择,依据两者成本的大小给出了企业是正向选择还是逆向选择的判断。最后指出从根源上减少损害相关者利益的真实活动盈余管理就要在降低内部控制等非财务信息披露成本的同时,提高实施真实活动盈余管理的成本。     

审计任期与会计稳健性

本世纪初,美国接连发生财务欺诈案件。在众多的欺诈案件中,激进的会计政策常被用作盈余操纵的手段,而会计准则更加强调谨慎性(即稳健性)。会计稳健性要求会计盈余反映的坏消息要比好消息更加及时,对好消息的确认必须等到实现,而对坏消息却要及时,这一方面降低了会计盈余,一方面提高了可靠性。所以,稳健性是盈余质量的一个重要属性。而财务欺诈案件的背后始终离不开审计师的影子,审计师总是与客户存在诸多的利益关系。这一现象已经引起监管部门的关注。2002年美国国会通过的《萨班斯一奥克斯法案》要求强制轮换注册会计师事务所,但并没有作出时间上的规定。我国也效仿美国的做法出台了类似的规定。事务所任期(即审计任期)对盈余质量有什么影响?审计任期多长为宜?本文试图从会计稳健性视角提供经验证据。     

真实活动盈余管理的选择问题初探——基于信息观视角

真实活动盈余管理的目的在于通过美化后的财务信息向相关者传递利好的信号。完整的信息系统是财务信息与非财务信息的集合．本文试图将真实活动盈余管理的选择问题置于完整的信息系统中进行考虑．探究信息系统中非财务信息对真实活动盈余管理选择的影响。本文首先对真实活动盈余管理成本和以内部控制为代表的非财务信息披露成本进行分析及量化,通过相关性分析发现两者负相关,即内部控制信息披露成本越高．真实活动盈余管理成本就会相应降低,成本的降低导致实施真实活动盈余管理的可能性增大。进而推导出,在信息视角下,真实活动盈余管理成本和以内部控制为代表的非财务信息披露成本影响企业对真实活动盈余管理的选择,依据两者成本的大小给出了企业是正向选择还是逆向选择的判断。最后指出从根源上减少损害相关者利益的真实活动盈余管理就要在降低内部控制等非财务信息披露成本的同时．提高实施真实活动盈余管理的成本。     

相得益彰抑或掩人耳目:盈余操纵与MD&A中非财务信息披露

本文以2007-2012年之间的盈余重述公司为样本,研究了高管是否利用管理层讨论与分析(MD&A)中非财务信息来为其盈余操纵行为做掩盖。研究发现,非财务信息披露的一个动机是为了隐藏盈余操纵,在隐藏期间(被重述年度与重述年度之间),进行盈余重述的公司会披露更多的MD&A中非财务信息。进一步,我们发现盈余操纵与MD&A中非财务信息披露的关系在隐藏动机较大(例如有股权激励)的公司当中更强,由此验证了我们的隐藏动机假说。本文提供了一个策略性的进行非财务信息披露的情景,补充了有关信息披露动机的文献。本文提请投资者更加清晰的辨别非财务信息和盈余信息;也提请监管层能够更加严格的监管信息披露,尤其是非财务信息披露。     

财务、会计、审计概念框架的共建研究

财务、会计、审计三者的相互关联问题,是一个引起热烈讨论和研究的专题。但针对此问题的相关探讨,更多的是把三者分开来,逐个分析,再分别讨论其中两两之间的关系,几乎没有看到将三者合三为一进行总体把握和深入探讨的相关内容。应用因循系统论、协同论等方法对财务、会计、审计进行价值层次管理内容的探究,财务、会计、审计三者均为价值层次管理的主要内容,财务在价值层次管理中起到决策作用,会计在价值层次管理中负责对信息进行整合的工作,审计在价值层次管理中则是用来提供保障服务的。本文就如何对财务、会计、审计三个方面进行概念框架的构建进行了粗浅的分析。     

分析师对创新相关信息的关注能提高预测准确性吗？

本文通过对2012―2020年分析师发布的研究报告进行文本分析，提取其中的创新相关信息含量，探究分析师的创新相关信息关注对于提高其盈利预测准确性的价值。研究发现，分析师研究报告中创新相关信息的含量与盈利预测准确性正相关，说明分析师对创新相关信息的关注有助于提高其盈利预测质量；特别是在公司创新活动强度较大、盈余质量较差、信息不对称程度较高的情况下，分析师对创新相关信息的关注和利用对于提高其盈利预测准确性的作用更强。本文丰富了关于分析师盈利预测和非财务信息价值的研究，为分析师的信息关注和利用提供了一定的启示。     

应计制会计下的会计盈余

会计信息作为会计研究的基本对象是对企业经营活动状态、特征及其变化的描述,是可计量的经济信息.作为会计信息主要组成部分的会计盈余信息无论在会计信息的编制还是会计信息的使用与评价中都扮演着极其重要的角色.众所周知,现行的公司账面盈余是以权责发生制为基础计算出来的,那么权责发生制下的会计盈余信息又有什么样的特点？本篇论文将通过对其产生机制的阐述来分析权责发生制下的会计盈余信息质量问题.     

盈余质量与盈余持续性的基本分析

<正>作为会计信息的重要组成部分,会计盈余代表了最典型的会计确认和计量,是会计信息使用者评价一个公司业绩的最重要、最综合的数据。本文通过对盈余质量和盈余持续性的分析,从源头上防范盈余管理行为,提高盈余数据信息质量,使其更能真实地反映公司实际业绩。     

盈余管理的计量方法文献综述

盈余管理的存在影响到财务信息的客观性和公允性,已成为会计实证研究的重要领域。Healy模型提出以后,盈余管理计量的研究不断拓展和完善,研究范围从应计盈余管理计量延伸到真实盈余管理计量,但始终没有突破性的进展。本文通过对国内外盈余管理计量方法的综述,以期对盈余管理计量研究提供一些新的研究思路。