税务会计目标与理论结构探讨

一、税务会计的逻辑起点 凡作为一门独立或相对独立的会计，均应该有其比较科学完整的理论结构体系，即有其逻辑起点和逻辑结构。逻辑起点是构造一套理论体系的出发点，也是会计理论结构体系中最基本、最抽象的一个理论范畴，它对会计理论体系的构造具有决定性作用。构成学科逻辑起点的标准一般应该具备：必须是该理论体系的基本要素之一；必须是最基本的出发点和研究的切入点；     

财务会计概念框架应以会计目标为逻辑起点

财务会计概念框架作为一个理论体系,必然涉及两方面的问题:逻辑起点和逻辑结构。逻辑起点是整个框架最基本、最普遍、最简单的范畴。它的内容决定了逻辑结构中应该包括的理论要素及各要素的逻辑构成。本文在分析介绍有关逻辑起点研究成果的基础上,提出应以会计目标为起点的观点。逻辑起点是构造一套理论体系的出发点或建基点,也是财务会计概念框架理论体系中最基本、最抽象、最简单的一个理论范畴,它对整个理论体系的构造具有决定性作用。一般认为,构成逻辑起点的标准有三个:一是理论体系的基本要素之一;二是最基本的出发点和研究的入手点;…     

论审计理论的逻辑起点

审计理论逻辑起点应是审计理论体系中最基本、最概括、最简明的一个理论范畴；它必须能联系审计理论与审计实践，它能推导论证所有其他相关的审计理论范畴。审计理论的逻辑起点可以是多元的，审计环境与审计本质共同决定了审计目标，二者有“汇合点”，因而共同构成审计理论的逻辑起点。     

会计目标:逻辑起点还是终点

会计理论的逻辑起点是研究会计理论体系的最高层次.本文研究了会计理论的逻辑起点应具备的条件、特征及其作用,对各种关于逻辑起点的观点进行同顾和评述,并提出会计目标应该是会计理论研究的逻辑终点而不是起点的观点.     

审计理论结构逻辑起点新思考——审计本质目标

审计理论结构逻辑起点是构造审计理论体系的出发点和最基本的理论范畴,对审计理论结构的建立和发展有着决定性的作用,而逻辑起点的选择应符合一定的要求。本文探析了以审计本质目标为审计理论结构逻辑起点的可行性,并由此构建了以审计本质目标为逻辑起点的审计理论结构。     

审计理论体系逻辑起点新探

自20世纪90年代以来,西方的新制度经济学及产权理论、交易费用理论传入我国,与我国的制度演变相结合,引起了我国经济学的革命,也掀起了作为经济学的分支学科——会计学的革命。我们也有必要从新的视角对整个审计理论体系进行审视,这种审视的系统性、深刻性,要求首先对赖以演绎出整个审计理论体系的逻辑起点进行新的审视。逻辑起点具有先导性,是推动学科研究进一步发展成熟的基础;逻辑起点还同时具有终极性,这既意味着它是审计理论中最为基本的范畴,同时也是审计理论体系的出发点和目的。文章全面剖析了审计动因的产权因素,从产权经济学角度审视审计理论体系,确立审计理论体系的逻辑起点——产权动因论。     

试论会计理论体系的逻辑起点

会计理论体系的逻辑起点理论是会计理论界在会计理论体系上讨论最多、争议较大的热点和难点问题,其存在诸多不同的观点。我国自20世纪80年代开始研究会计理论体系以来,在借鉴、甄别国外观点的基础上,结合我国多年以来会计理论研究的成果,提出以下不同的观点:会计假设起点论、会计目标起点论、会计本质起点论、会计对象起点论、会计环境起点论以及多起点论。1.会计假设起点论。这种观点认为,面对变化不定的会计环境,会计假设是客观     

高级财务管理学的理论框架——管理过程的财务实现

资本市场的日益发达和企业管理的不断规范使财务管理的地位日显重要 ,高级财务管理的理论体系应运而生。本文试图概括性地提出高级财务管理理论的背景和基本框架 ,探寻现代财务管理的发展方向和理论脉络。本文认为学科整合、体系创新和过程导向是架构高级财务管理理论的基本逻辑     

基于价值管理角度论审计理论结构的逻辑起点

任何一门学科的理论都需要有一个概念框架。研究概念框架的一个十分重要的问题就是从何处入手,以什么作为逻辑推理的出发点。选择一个好的逻辑起点有利于建立一个逻辑体系严密、内容完整、前后一贯的理论体系。所谓逻辑起点,是指开展某种逻辑     

受托会计责任应作为会计理论的逻辑起点

目前．我国会计界对目标作为会计理论的逻辑起点有较大的认同。但在现阶段的理论探讨中，对会计理论逻辑起点不仅没有越来越清晰地达成共识，相反却越来越模糊．会计理论逻辑起点越讨论越多。笔者认为，要探索论证会计理论的逻辑起点．首先必须明确作为会计理论逻辑起点的四个必要条件，以此对会计理论逻辑起点进行甄别：