审计轮换制思考

2002年以来,我国会计行业出现了两个比较引人关注的动向:一是中国证监会准备借鉴美国模式,酝酿在中国启动审计轮换制;二是中注协加强了对上市公司年报审计中变更会计师事务所的监管工作,以遏制在我国上市公司随意炒注会的状况.     

会计师事务所质量控制浅析

纵览中国证监会近三年发布的行政处罚决定书，频频曝光我国证券市场上的财务造假案件，这使报表使用者对会计师事务所的审计质量产生了怀疑，对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了严重的信任危机。如何加强和改善对注册会计师行业的监管，提高社会公众对会计师事务所的信任，成为社会各界共同面对的新课题。在研读大量有关会计师事务所审计质量控制相关文献基础上，发现诸多学者提出加强政府监管以提高审计质量。本文从政府监管视角对审计质量的影响进行分析，并提出相应的对策建议。     

再探审计独立性--从我国主审会计师轮换制谈起

独立性是注册会计师行业的灵魂。2004年1月1日我国主审会计师轮换制规定已正式实施，它在加强审计独立性方面迈出了重要一步．但要达到实质性的完全独立．还有大量工作要做。本试从分析我国上市公司审计独立性的影响因素入手，提出几点实行轮换制后的改进措施．以期对提高我国上市公司审计独立性有所裨益。     

再探审计独立性——从我国主审会计师轮换制谈起

独立性是注册会计师行业的灵魂。2004年1月1日我国主审会计师轮换制规定已正式实施,它在加强审计独立性方面迈出了重要一步,但要达到实质性的完全独立,还有大量工作要做。本文试从分析我国上市公司审计独立性的影响因素入手,提出几点实行轮换制后的改进措施,以期对提高我国上市公司审计独立性有所裨益。     

注册会计师诚信问题研究

国家审计署对上市公司年度报表审计业务质量检查结果表明，注册会计师审计业务质量令人担忧。主要表现在两个方面：一是会计师事务所没有查出上市公司信息存在的虚假问题或有重大疏漏；二是会计师事务所对已经查明的上市公司财务会计信息虚假问题隐瞒未披露。是什么导致对上市公司的审计业务质量如此低下？联系到国际上出现的“安然事件”，以及五大会计师事务所之一的安达信破产的案例，本文认为，注册会计师应坚持：     

对我国注册会计师行业监管模式的思考

一、我国注册会计师行业监管现状我国的注册会计师行业监管模式,按照《中国注册会计师法》的规定,是由“国务院财政部门和省、自治区、直辖市人民政府财政部门,依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行监督和指导”。应当说,我国的注册会计师行业监管,按照法律要求,是“政府监管,行业自律”。但在实际工作中,政府的监管职能被直接下放给了注册会计师协会。中国注册会计师协会既是注册会计师执业行为的监管者,又是注册会计师的利益代言人。另外,虽然《中国注册会计师法》规定了财政部门是注册会计师的法定监管人,但实务中对注册…     

注册会计师行业存在的问题与对策

我国注册会计师审计制度自1980年恢复以来获得长足发展,职业队伍不断壮大,会计师事务所在全国范围内获得快速发展。但是,由于我国经济发展形势的复杂性和注册会计师行业自身发展的特殊性,我国注册会计师审计制度目前还存在着管理机制不健全、部分注册会计师素质偏低、会计师事务所体制存在缺陷等问题,因此必须根据我国注册会计师审计制度存在的不足,及时采取有效措施,推动注册会计师管理体制转换,促进会计师事务所体制的完善,加快注册会计师自身素质建设,以完善我国注册会计师审计制度,使其更加适应我国经济发展的要求,为我国经济持续发展提供更大的助力。     

注册会计师行业监管体制研究

近年来，我国证券市场上一系列会计造假和审计失败的案例频繁发生，给广大投资者造成了严重的利益损失。注册会计师及其所依附的会计师事务所在其中扮演了不光彩的角色，使得整个会计行业一度成为市场关注的焦点。我国会计市场正处于转轨时期，除了加强注册会计师本身的道德水平培养，提高专业技术能力外，对其实行监管亦显得尤为重要。     

完善会计师事务所内部质量控制

注册会计师发表的审计意见是对财务报表所提供信息可信赖程度的一种保证。特别是对上市公司而言，由于信息的不对称，使得会计师事务所通过其审计执业活动所提供的信息保证对于在信息占有上是弱势群体的广大中小股东、潜在投资者，以及外部债权人尤为重要。然而，近几年来国内外财务造假丑闻不断，一些知名的会计师事务所因其审计失败亦深受牵连，导致了社会公众对民间审计的执业质量倍感寒心，会计师事务所和注册会计师同样面临着空前的诚信危机。如何提高审计质量、降低审计风险，重拾信任成为各会计师事务所普遍关注的现实闯题。     

我国注册会计师行业监管模式的思考

近年来，国内外出现了一系列会计造假、审计失败案件，会计、审计界不断遭遇尴尬。注册会计师作为社会监督的主要力量，在造假事件中罪责难逃，如何监管注册会计师行业也就成为社会各界关注的焦点。本对注册会计师行业三种监管模式的特点及其优缺点进行了分析，并结合我国注册会计师行业所处的现状，提出对我国目前注册会计师行业监管模式的几点思考。     

瑞华会计师事务所对康得新审计失败的案例研究

近年来，上市公司审计失败事件频发，这类事件严重影响了公众对审计行业的信心和公司财务报告的质量，也在不同程度上影响了投资者的经济决策和会计师事务所的信心。本文选取瑞华对康得新公司审计失败的案例，分析康得新财务造假的具体做法，瑞华审计程序的不足以及审计失败的原因，对会计师事务所、被审计单位以及外部监管提出建议。     

审计失败的原因分析及防范措施

注册会计师从诞生的那天起便担负着面向社会公众的重大责任，我同注册会计师行业自恢复以来在经过一段相对平和的法律环境后，因各种原因而被卷入法律诉讼纠纷的案件越来越多，随着东方锅炉、大庆联谊、银广厦、麦科特等一系列上市公司财务造假丑闻的败露，一部分违规操作的会计师事务所及注册会计师也受到了应有惩罚，深圳中天勤被勒令出局，四川华信等会计师事务所受到中注协的行政处罚，这些接连不断的审计失败案给国家和人民造成了巨大的财产损失，使被誉为“经济警察”的注册会计师陷入舆论谴责的漩涡中，整个会计师行业出现了严重的信任危机，审计失败话题再一次引起人们的关注。     

现代风险导向审计对财务舞弊风险的预警

近年来,我国因上市公司财务舞弊导致的审计失败案屡见不鲜.这种财务欺诈使作为上市公司财务信息的审计监督方--会计师事务所及注册会计师的审计面临着信任危机.因此,如何有效地识别财务舞弊,成为会计事务所重点关注的问题.     

会计师事务所审计失败案例分析

注册会计师审计在推动上市公司改善会计信息质量、保障市场秩序等方面起到巨大作用。但近年来,我国资本市场不断发展,上市公司数量不断增加,审计失败越发频繁。本文以康美药业为例,运用案例研究法分析其审计失败的原因,从会计师事务所角度提出减少审计失败的对策,以期为科学开展审计工作提供参考。     

浅析审计风险的形成

审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当意见的可能性。随着社会经济的发展，社会公众对会计师事务所和审计人员赋予了更多的责任。我国会计师事务所和审计人员深深地体会到审计责任的重大，审计风险成为我国理论界和实务界密切关注的问题。     

审计独立性探讨

近年来,随着上市公司造假大案的相继曝光,一些会计师事务所的违规事件纷纷浮出水面,注册会计师审计独立性备受质疑.独立性是注册会计师审计的本质属性,是注册会计师职业的灵魂.本文对我国独立审计的独立性不高的原因以及如何保护独立审计的独立性不受损害等问题进行了探讨,并提出了相应的对策建议.     

对我国注册会计师行业监管模式的思考

一、我国注册会计师行业监管现状 我国的注册会计师行业监管模式,按照<中国注册会计师法>的规定,是由"国务院财政部门和省、自治区、直辖市人民政府财政部门,依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行监督和指导".应当说,我国的注册会计师行业监管,按照法律要求,是"政府监管,行业自律".但在实际工作中,政府的监管职能被直接下放给了注册会计师协会.中国注册会计师协会既是注册会计师执业行为的监管者,又是注册会计师的利益代言人.另外,虽然<中国注册会计师法>规定了财政部门是注册会计师的法定监管人,但实务中对注册会计师的监管存在重叠和无效并存的现象,即财政部门、国家审计部门、证券监管部门等都声称对注册会计师有监管权,但注册会计师行业事实上仍然没有管好.     

会计师事务所的审计独立性

伴随着我国经济社会的不断发展，改革开放的推进，上市公司数量和业务日益复杂，会计师事务所的审计独立性显得日益重要。本文对我国会计师事务所的审计独立性现状进行分析和思考。     

我国审计收费制度问题

一、审计收费制度综述 审计收费也称审计定价,是指审计服务供需双方就审计服务所达成的价格,是客户与会计师事务所和注册会计师之间的经济联系。审计收费是决定事务所成本与收益的关键因素,也是事务所业务竞争的突出问题。国外会计师事务所的收费制度是计时制,即以注册会计师花费在审计事项上的工时作为审计收费的主要依据,     

规范企业会计行为提高会计信息质量

2006年2月15日，财政部在北京人民大会堂举行会计审计准则体系发布会，发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则，这标志着与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立。企业会计准则体系，将自2007年1月1日起在上市公司施行；注册会计师审计准则体系，自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。新的企业会计准则体系，由l项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成。