注册会计师行业存在的问题与对策

我国注册会计师审计制度自1980年恢复以来获得长足发展,职业队伍不断壮大,会计师事务所在全国范围内获得快速发展。但是,由于我国经济发展形势的复杂性和注册会计师行业自身发展的特殊性,我国注册会计师审计制度目前还存在着管理机制不健全、部分注册会计师素质偏低、会计师事务所体制存在缺陷等问题,因此必须根据我国注册会计师审计制度存在的不足,及时采取有效措施,推动注册会计师管理体制转换,促进会计师事务所体制的完善,加快注册会计师自身素质建设,以完善我国注册会计师审计制度,使其更加适应我国经济发展的要求,为我国经济持续发展提供更大的助力。     

试论水利行业委托社会审计招标

为克服目前水利行业委托社会审计以指定方式为主而存在的弊端和不规范行为,以现行委托会计师事务所审计招标规范和注册会计师执业准则为依据,结合水利行业审计业务特点,从委托社会审计分类、招标制度、招标机构、招标程序、招标文件、投标会计师事务所等方面阐述了在水利行业推行委托社会审计招标制度的可行性。认为建立水利行业审计招标制度可以实现水利行业内部审计和社会审计的有机结合,可以促进水利行业审计工作更好的开展。     

社会审计风险问题研究

当前,随着《注册会计师法》、《中国注册会计师独立审计准则》、《证券法》、《公司法》、《会计法》和《行政诉讼法》等法律法规的颁布实施,审计逐步走向正常化、规范化、制度化。市场经济发展中企业法制意识在不断增强。因此,审计人员和会计师事务所所面临的被追究法律、行政责任的风险也越来越大。风险的存在,不但直接影响审计质量,影响审计人员和会计师事务所的信誉和独立性,注册会计师和会计师事务所自身也将承担相关法律责任,同时可能给审计人员和会计师事务所带来不同损失。因此,如何减少审计风险,降低其所带来的影响和损失,已引起审…     

谈注册会计师审计的重要性

审计是一种独立性的经济监督活动,是促使企业事业单位提供合法、合规、真实、可靠会计信息资料的保证,是实现社会经济资源有效配置的保证。目前,政府审计、内部审计、注册会计师审计组成了我国完整的审计监督体系。它们之间既相互联系,又各自独立,各司其职,不可相互替代。注册会计师审计是由注册会计师组成的会计师事务所进行的审计,是随着商品经济发展,经营权与所有权分离及资本市场的形成应运而生的,是商品经济发展到一定阶段的必然产物,是市场条件下社会经济监督机制的主要表现形式。一、从独立性谈注册会计师审计的重要性注册会计师审计…     

会计师事务所激励机制对审计判断的影响

近年来颁布的审计准则多次强调在审计工作中运用注册会计师审计职业判断的重要性。提高审计职业判断一直是学者关注的热门话题。无论从审计过程还是会计师事务所的整体效益来看,合理运用会计师事务所激励机制都是提高审计职业判断的重要途径。本文结合工作实践,分析会计师事务所激励机制在薪酬福利、考核晋升和精神激励三个方面对审计职业判断的影响,并提出相关建议。     

我国注册会计师面临的审计风险

最近两年，注册会计师遭顾客投诉的案子数量呈上升趋势，并且国内不断暴出一些会计师事务所被证监会通报批评的新闻。越来越多的诉讼危机案，使注册会计师审计的风险大增。如何降低或规避审计风险，已经成为注册会计师审计技术训练的焦点。     

浅析审计风险的形成

审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当意见的可能性。随着社会经济的发展，社会公众对会计师事务所和审计人员赋予了更多的责任。我国会计师事务所和审计人员深深地体会到审计责任的重大，审计风险成为我国理论界和实务界密切关注的问题。     

注册会计师审计失败对策研究

注册会计师审计失败不但给投资者带来巨大的经济损失,还会严重影响资本市场的健康发展。本文对2006~2014年受到证监会处罚的会计师事务所和注册会计师进行有效的数据分析,并针对注册会计师审计失败的原因进行深入探究,提出针对性建议。     

审计轮换制思考

2002年以来，我国会计行业出现了两个比较引人关注的动向：一是中国证监会准备借鉴美国模式，酝酿在中国启动审计轮换制；二是中注协加强了对上市公司年报审计中变更会计师事务所的监管工作，以遏制在我国上市公司随意炒注会的状况。这些举措表明，我国正试图通过将审计轮换制与加强对上市公司变更会计师事务所的监管相结合，强化对审计变更的监督，以维护注册会计师的独立性，改善我国注册会计师行业的执业环境。     

注册会计师审计实务中存在的问题

关于会计师事务所如何“做大做强”，学者和实务界人士已讨论了不同的战略并提出了许多切实可行的建议。然而，在注册会计师审计实务中，却普遍存在一些不被在意的细节问题，制约了会计师事务所的执业水平，影响了会计师事务所的审计效率甚至审计效果，笔者将其作一归纳，以期能够引起重视，根除陋习，实现“做大做强”。     

完善会计师事务所内部质量控制

注册会计师发表的审计意见是对财务报表所提供信息可信赖程度的一种保证。特别是对上市公司而言，由于信息的不对称，使得会计师事务所通过其审计执业活动所提供的信息保证对于在信息占有上是弱势群体的广大中小股东、潜在投资者，以及外部债权人尤为重要。然而，近几年来国内外财务造假丑闻不断，一些知名的会计师事务所因其审计失败亦深受牵连，导致了社会公众对民间审计的执业质量倍感寒心，会计师事务所和注册会计师同样面临着空前的诚信危机。如何提高审计质量、降低审计风险，重拾信任成为各会计师事务所普遍关注的现实闯题。     

会计师事务所质量控制浅析

纵览中国证监会近三年发布的行政处罚决定书，频频曝光我国证券市场上的财务造假案件，这使报表使用者对会计师事务所的审计质量产生了怀疑，对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了严重的信任危机。如何加强和改善对注册会计师行业的监管，提高社会公众对会计师事务所的信任，成为社会各界共同面对的新课题。在研读大量有关会计师事务所审计质量控制相关文献基础上，发现诸多学者提出加强政府监管以提高审计质量。本文从政府监管视角对审计质量的影响进行分析，并提出相应的对策建议。     

论会计师事务所强制轮换制度

会计师事务所强制轮换作为可以提高审计人员独立性、客观性的一项制度，一直以来都受到社会各界的广泛关注。从美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）和美国注册会计师协会（AICPA）的争论出发，阐述了事务所强制轮换制度的研究背景和理论基础，分析了实施该制度可能产生的影响，并结合我国国情提出了政策建议。     

注册会计师如何保持职业谨慎

面对注册会计师法律责任的扩展和被控诉讼案件的急剧增加，注册会计师该如何减少审计过失，避免法律诉讼呢？笔者认为除了增强注册会计师执业独立性外，最重要的一点是要求注册会计师执业时保持应有的职业谨慎。那么，注册会计师怎样在实践中保持应有的职业谨慎呢，本文将从审计过程的三个阶段，即审计计划阶段、审计实施阶段和审计报告阶段分别阐述观点。一、审计计划阶段应有的职业谨慎１．业务约定时的职业谨慎。依据《独立审计准则》的有关规定，会计师事务所无论承接何种业务，都应当与委托人签订审计约定书。在签订审计业务约定书之前…     

审计收费与审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有着重要意义。本文从分析审计收费与审计质量的关系入手，进一步分析我国目前审计市场中审计收费所存在的问题，并提出一些完善的建议。     

会计师事务所审计失败问题研究——基于A事务所连续三年审计失败的案例分析

近年来,我国会计师事务所收到证监会行政处罚决定书的消息不绝于耳,我国注册会计师行业处于不得不提高审计质量,减少审计失败案例的局面。在此背景下,总结事务所常见审计失败原因,完善会计师事务所内控制度,降低审计失败比率,就显得尤为重要。本文连续分析了A会计师事务所的多个审计失败案例,以达到深入分析事务所本身存在的缺陷和外部环境一直存在的问题的目的。     

审计失败的制度分析

所谓审计失败,一般是指注册会计师未能发现财务报表有虚假不实的情况,却仍表示干净的意见。审计失败可能来自于被审计单位的错误、舞弊或经营失败,也可能是由于注册会计师的过失、欺诈,或两者兼而有之。其实,这些都只是表面现象,更深层次的原因是制度方面的缺陷。本文拟对审计失败的制度成因进行具体的分析。     

注册会计师诚信问题研究

国家审计署对上市公司年度报表审计业务质量检查结果表明，注册会计师审计业务质量令人担忧。主要表现在两个方面：一是会计师事务所没有查出上市公司信息存在的虚假问题或有重大疏漏；二是会计师事务所对已经查明的上市公司财务会计信息虚假问题隐瞒未披露。是什么导致对上市公司的审计业务质量如此低下？联系到国际上出现的“安然事件”，以及五大会计师事务所之一的安达信破产的案例，本文认为，注册会计师应坚持：     

审计收费对审计质量影响分析

人们普遍认为当前我国审计服务市场竞争异常激烈，各会计师事务所争抢客户，竞相压低审计收费，这种恶性竞争直接导致审计意见质量不高。所以研究审计收费对审计质量的影响成为一个迫切的议题。本文从审计收费的两个方面，即审计服务的价格和向谁收取审计费用，简单地讨论它是如何影响审计质量的。     

审计质量特征及对审计价值影响

任何行业,为了求得自身的生存和发展,都必须注重其为社会提供的产品或服务质量,注册会计师行业也不例外.如果质量是一个企业的生命,那么审计质量就是会计师事务所的生命.要保证审计质量,就有必要分析、把握审计质量的特征,找出影响审计质量的根本因素,采取必要的措施进行审计质量控制,进一步提高审计质量,保证审计价值的实现.