我国纺织企业对外直接投资的区位选择

对外直接投资的区位选择是否合适,关系到纺织企业对外直接投资的成败。因此,我国纺织企业应充分考虑东道国的劳动力、资源、优惠政策等因素,选择合适的投资区域,将低端加工制造业务向要素成本和技术水平都更低的国家转移,重点投资亚洲、非洲、拉丁美洲的发展中国家和地区,鼓励有实力的企业投资欧美日发达国家,进一步开拓国外市场,同时也为国内产业转型升级提供足够的空间和资源。     

跨国公司对外直接投资进入方式的研究——以中国上市的跨国公司为例

中国对外投资已经进入了高速增长阶段,并连续两年位居世界第三大外资输出国.进入方式的选择问题是跨国公司进行全球化布局的战略基石,它直接影响了跨国公司日后的生产、经营等一系列问题.本文基于跨国公司对外投资的进入方式的选择这一视角,对对外投资进入方式选择的影响因素的分析,结合现有学者的研究成果,运用Logistic回归方法对中国上市的跨国公司对外直接投资的进入方式进行实证分析,结果显示:东道国的人类发展指数、跨国公司的公司规模、国际化程度,这三个因素对跨国公司选择跨国并购这一进入方式有显著的正影响,而东道国的外商直接投资净流入对选挥绿地投资这—进入方式有显著的正影响.尤其是东道国人类发展指数和跨国公司的国际化程度这两个因素的影响尤为显著.     

东道国特征与中国对外直接投资的实证研究

本文使用2000～2007年中国对外直接投资的面板数据,采用GMM估计方法,检验中国对外直接投资区位分布的影响因素,揭示中国对外直接投资的动态效应.研究发现:东道国市场规模对中国在东道国的投资具有显著的负影响,而东道国工资水平的影响并不显著;以出口度量的双边贸易联系及双边汇率对中国在东道国的投资具有显著的正影响;从动态来看,前期投资对当期投资的影响并不显著,表明中国对东道国的直接投资缺乏连续性.基于实证研究结果,本文提出了促进中国对外直接投资的相关政策建议.     

中国海外直接投资的产业和区位选择

随着全球经济一体化的发展,海外直接投资已成为我国企业的必然选择。文章在对我国现有产业现状和对外直接投资分析的基础上,得出了以发展中国家为主,发达国家为辅的对外直接投资战略步骤,为我国产业的海外直接投资的进一步发展提供建议。     

制度距离对企业海外并购绩效的影响研究 ——基于海外并购经验、双边投资合作关系的调节作用

文章选取2010—2016年我国A股上市企业进行的238起海外并购事件作为研究样本,采用因子分析法对企业海外并购绩效进行综合考量,同时采用多元线性回归模型进行实证研究.研究表明:多数企业通过海外并购获得了正向的绩效变化,但变化幅度较小,并未得到预期的并购效益;正式制度距离、非正式制度距离均会对企业海外并购绩效产生显著的负向影响;海外并购经验、双边投资合作关系对制度距离与企业海外并购绩效之间的关系具有调节作用,即两者均会弱化制度距离对企业海外并购绩效的负向影响.     

东道国治理水平对中国对外直接投资区位选择的影响——基于面板数据模型的实证研究

本文利用世界银行全球治理指标,研究东道国治理水平对中国对外直接投资区位选择的影响。文章选取75个东道国2007～2009年的面板数据进行计量分析,研究结果发现,在其他变量得到控制的前提下,中国对外直接投资倾向流入治理水平较低的国家,对外投资风险较大。中国对外投资与东道国市场规模呈显著负相关,符合邓宁、韦尔斯等对发展中国家对外投资区位选择的研究。中国对外直接投资与出口呈显著正相关,表明出口是投资的先导,中国企业国际化战略遵循从出口到直接投资的发展路径。     

风险投资网络、投资经验与绩效

近年来,我国风险投资行业高速发展,风险投资机构之间进行联合投资的行为越来越频繁,从而形成了风险投资网络。风险投资机构网络属性特征已成为影响风险投资成功的关键因素,同时风险投资机构的投资经验也是影响风险投资绩效的重要因素。基于社会网络视角,构建了风险投资机构网络位置、投资经验与投资绩效之间逻辑关系的理论分析框架,探索了网络中心位置、投资经验对投资绩效的直接影响,并考察投资经验对网络位置与投资绩效的调节作用。研究发现,风险投资机构的网络位置中心性对投资绩效有显著的影响,且投资经验在风险投资网络与投资绩效之间起了显著的正向调节作用。研究结果是对现有风险投资网络研究文献的一个有益补充,对于创业企业和风险投资机构相互选择有一定的参考指导作用。     

中国企业海外能源投资的区位导向：资源禀赋、发展水平抑或制度距离？

近年来中国能源对外依存度不断增加，面对持续增长的国内能源需求和长期存在的国际能源市场风险，能源对外直接投资成为中国利用国外能源、开拓国外能源市场的重要手段。海外能源投资的区位导向是否与其他类型投资一致？本文运用负二项固定效应回归模型，基于中国2006—2015年对57个国家的能源投资企业/项目数据，实证分析了中国企业海外能源投资区位选择的影响因素。研究发现，中国企业海外能源投资区位选择受东道国的资源禀赋优势和经济发展水平影响，并且偏好与中国制度差异较小的国家，符合“制度接近论”；东道国与中国的制度距离会在一定程度上抵消东道国能源禀赋、发展水平对海外能源投资的吸引力；同时，制度距离对中国能源对外投资的区位选择呈现非对称效应，在制度质量不同的国家和地区，制度距离对中国能源对外投资具有不同的作用。本文的研究结论对“一带一路”背景下中国能源企业对外直接投资区位选择具有现实参考意义。     

发展中国家FDI流出对母国宏观经济效应探讨

以往对于对外直接投资和跨国公司经营活动的研究,多以发达国家为投资母国、而以发达国家或者发展中国家为东道国,对于发展中国家的对外直接投资流出则关注较少。但随着越来越多的发展中国家和转型经济体成为进行对外直接投资的流出地,实行“走出去”战略,关注发展中国家的对外直接投资流出对母国经济的影响将十分必要。     

国际贸易与国际直接投资关系研究--基于产品内分工与异质性企业一体化战略的视角

院文章建立异质性企业的一般均衡模型,研究围绕企业一体化战略展开的国际贸易与国际直接投资关系.结论认为围绕异质性企业最终产品生产展开的直接投资（国际贸易）与东道国市场容量、企业生产效率,以及已在东道国进行中间产品生产活动存在正相关性（负相关性）,与东道国的固定成本负相关（正相关）.而中间产品的直接投资与东道国禀赋优势,企业生产效率、生产规模以及企业是否在东道国从事最终产品生产存在正相关性,与生产经营活动的固定成本负相关.而中间产品的国际贸易与中间产品的生产区位集中度负相关.     

国际直接投资理论对中国在发达国家投资的解释——以海尔在发达国家直接投资的成功经验为例

随着开放型经济水平的不断提高,中国成为对外直接投资的新兴力量,对发达国家的直接投资不断增加。本文以海尔在发达国家直接投资的成功经验为例,用西方主流国际直接投资理论和针对发展中国家的直接投资理论解释了中国在发达国家的直接投资,展望了其发展前景,并对我国企业在发达国家的直接投资提出了建议。     

对外直接投资与价值链参与：分工地位与升级模式

对外直接投资和全球价值链是学术研究的前沿问题。本文运用对外直接投资和世界投入产出表等数据深入分析对外直接投资的“价值链升级效应”,结果显示：首先,对外直接投资能够显著提高企业在全球价值链体系中的“分工地位”,促进企业产品升级和功能升级;其次,多分支机构和研发加工型对外直接投资更有利于企业价值链升级,投资于发达国家有利于企业产品升级,而投资于发展中国家更有利于企业功能升级。     

企业选择并购进入东道国市场的前因组态及绩效分析

对外直接投资模式选择作为一个复杂因果问题在诸多因素的联合作用下，会对企业经营绩效产生重要影响。以我国沪深A股上市企业2008～2020年的数据为研究样本，运用模糊集定性比较分析法，揭示我国企业选择跨国并购进入东道国市场的前因组态，并基于组态视角分析不同并购类型下的经营绩效问题。研究表明：企业对外直接投资进入模式选择呈现“殊途同归”的特点；企业所有制、大型对外直接投资经验、企业生产率、文化距离、东道国制度环境及增长机会均不是企业选择并购进入东道国市场的必要性条件；我国企业选择并购进入东道国市场的组态路径有七条，根据其特征被分类为高生产率主导型、机会追赶型、经验驱动型、外部环境引领型与资源追求型五种；运用财务指标法计算不同并购类型的绩效改善率，并基于组态和样本特征分析各并购类型的绩效问题。     

我国企业“走出去”的现状及发展对策

<正>一、我国企业“走出去”的现状1.投资额普遍较小,规模效应不明显。我国海外企业规模普遍较小,没有形成一定的规模效应。当前,国际上单项投资规模发达国家约为600万美元,发展中国家约为450万美元,而我国只有57万美元,只相当于发达国家平均投资额的9.15%,是发展中国家平均投资额的12.67%。这表明我国企业“走出去”在海外经营还没有形成综合性力量。同时我国对外直接投资规模总体明显偏小,截止到2004年,我国累计对外直接投资净额448亿美元,分别相当于全球外国直接投资流出流量、存量的0.9%和0.55%,这就导致了我国海外企业整体竞争不力,难以和发达国家、甚至是一些发展中国家有效竞争的局面。     

外商直接投资对我国国际收支的影响研究

随着外商在华投资规模的迅速扩大和投资领域的不断拓宽,外商直接投资(FDI)在我国经济发展中所发挥的作用在不断加强,对我国经济的影响也在不断加大和加深.关于FDI对发展中东道国(地区)经济的影响,目前已形成发展主义、经济民族主义和依附论三种外商直接投资"影响理论".其中,发展主义认为,外商直接投资可以缓解当地的外汇约束,改善其国际收支.然而,发展中国家(地区)的具体情况和利用外资的政策等都各不相同,相应地,FDI对之的影响也不尽相同.那么,FDI对我国国际收支的影响又如何呢?下面本文将进行探讨.     

企业人力资本投资影响企业绩效的路径研究

本文通过设计调研问卷进行调查,利用结构方程模型对调查数据进行分析已验证上述论点,以详细刻画企业不同的人力资本投资方式对企业绩效的影响程度和作用路径.结论显示企业不同的人力资本投资方式对企业管理绩效的影响效应不同,从调查数据看,企业对员工的健康投入和在职培训投入对促进企业管理绩效的改善具有正面的影响作用,而且这种影响作用并不是直接的,而是通过企业管理在激励性、规范性方面的改善而发生作用的,并且企业在职培训投资相比于健康投资对企业管理绩效的改善具有更大的影响效应.     

新形势下对于我国跨国公司对外直接投资的分析

对外直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)是指投资企业以控制东道国企业为目的,对东道国进行资本、原料、技术等生产要素输出的投资活动。2015年,全球经济复苏乏力,金融深化和经济一体化进一步加强,我国经济正面临巨大下行压力。同时,作为拉动经济增长的三驾马车之一的进出口贸易也受到巨大影响。一方面,随着我国经济的发展,交易成本进一步降低,过去十年中,我国跨国公司发展迅速,很快成为世界跨国集团中不可忽视的重要力量。另一方面,我国跨国公司对外直接投资与主要发达国家仍有一定差距,在当今世界经济的新形势下,我国跨国企业亟须调整对外投资战略,以更好地谋求自身发展。本文旨在通过对当今国际贸易以及经济形势的论述,对我国跨国公司对外直接投资作出经济分析,提出建议。     

试论我国企业对外直接投资的区位选择

文章在分析了影响企业对外直接投资区住选择的因素基础上，针对我国企业对外投资过于集中于发达国家及新兴工业化国家和地区的弊端，提出今后我国企业对外投资区住选择的策略应是：以发展中国家为主要的投资区域。兼顾对发达国家和地区的投资，积极慎重地发展对独联体和东欧等转轨国家的投资。     

中国企业海外直接投资的区位选择

<正>海外直接投资的区位战略涉及的是海外直接投资的地理分布问题,指的是资金投向哪些地区。由于不同地区和国别存在有特定的区位优势,所以,我国企业海外直接投资时将面临着如何获得和利用这些不尽相同的区位优势的战略问题,在此,通过对以下几个不同地区市场特点的分析来论述我国企业海外直接投资的区位战略。     

OFDI投资模式组合、融资约束与企业创新

创新是引领发展的第一动力，是经济高质量发展的关键所在。基于2005—2019年上市企业微观数据，分析企业OFDI投资模式组合与企业创新之间的关系，并进一步检验融资约束在其中的调节作用。结果表明：企业OFDI投资模式组合中以并购方式获取的子公司数量占比越高，企业创新表现越强。进一步的研究表明，融资约束水平对企业OFDI投资模式组合与创新产出之间的关系起到负向调节作用。同时，异质性融资能力对两者关系产生差异化影响，在OFDI投资模式组合既定的情况下，企业外部融资能力越强，企业创新质量产出水平越高；企业内部融资能力越强，企业创新数量产出水平越高。结论为理解企业对外直接投资创新效应提供了一种新的视角。