合并财务报表时子公司超额亏损的会计处理

(一)《企业会计准则第33号——合并财务报表》(简称"新准则")规定,如果企业在持续经营的情况下,资不抵债的子公司也应纳入合并范围。鉴于会计实务中对子公司超额亏损在合并报表时的诸多困惑以及财政部的相关处理规定也只是一个指导性意见,并没有明确指出子公司超额亏损在合并报表时如何进行会计处理,本文将对此进行以下几个方面的探讨。     

资不抵债子公司在合并报表中的反映

本讨论了子公司超额亏损在母公司合并报表中如何反映。     

资不抵债子公司长期股权投资相关会计处理

企业会计准则体系要求对子公司的长期股权投资采用成本法进行后续计量,同时要求以"实质重于形式"的控制权界定为基础来确定合并财务报表的编制主体及合并范围。当子公司已资不抵债时,实务中对个别报表层面如何对长期股权投资进行后续计量以及合并报表层面如何处理资不抵债的子公司均存在诸多疑问。本文拟对资不抵债子公司的相关会计处理问题加以探析,以期引起关注和思考。一、母公司个别报表层面相关会计处理根据企业会计准则体系的相关后续规定,当子公司发生了持续的、大幅度的亏损时,应对该子公司的长期股权投资相应计提长期股权投资减值准备。     

超额亏损在合并报表中的会计处理

超额亏损是指所有者权益为负数 ,即通常所说的资不抵债。在通常情况下 ,所有者权益为负数的公司都将被终止经营 ,破产清算。且这类子公司失去了合并的必要性 ,不应纳入合并报表 ,但是还存在着一些能够持续经营的子公司。例如我国上市公司中的大量的ST、PT公司 ,由于这些子公司对于公司及其关联企业来讲可能是重要的原材料供应商、经销商或具有“壳资源” ,这些公司经营能够达成债务重组协议 ,并不会被要求清算偿债。这类资不抵债但能够持续经营的子公司应纳入合并报表。一、现行超额亏损在合并报表中会计处理的规定1 国际会计准则的规定第…     

合并会计报表的编制理论探析

本文在介绍了两种主流合并理论——母公司理论和经济实体理论不同的基础上,从现代企业契约理论的角度,分析了合并报表涉及的母公司与少数股东之间的委托代理关系,论证了子公司的少数股东和其他利益相关者对合并报表信息需要的必然性。最后通过对母公司理论和经济实体理论的利弊比较,预测了合并会计报表理论未来的发展趋势,得出了经济实体理论将会取代母公司理论的结论。     

逆销交易资产价值在合并报表层面的调整

根据《企业会计准则第33号——合并财务报表》,合并财务报表是反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。由此不难看出,在现行会计准则框架下,合并财务报表的编制由原来的母公司视角转向企业集团视角。从利益相关者理论出发,实体理论下合并财务报表的使用者不仅仅是母公司股东,还应包括少数股东,而很多交易和事项站在母公司个别报表角度和合并报表角度看存在差异,     

合并会计报表合并范围的若干实务问题

一、资不抵债但仍持续经营的子公司母公司考虑到子公司继续为母公司提供服务而不准备宣告该子公司破产,要使子公司继续经营、避免被宣告破产,母公司不仅要承担自己股权范围内的责任,还要承担子公司的超额亏损(子公司所有者权益为负数),也就是说母公司仍然控制着该子公司,因此应该将子公司纳入合并范围。子公司的超额亏损(子公司所有者权益为负数)都应由多数股权(母公司)吸收,以体现母公司应承担的经营决策责任以及集团资产的耗蚀情况。也即如果按照持股比例计算应该归属于少数股权的亏损超过了子公司权益中的少数股权,超过部分以及归属于少…     

新旧会计准则下对子公司超额亏损会计处理的比较分析

本文从执行会计准则出发,对资不抵债但仍持续经营的子公司超额亏损会计处理问题进行探讨,指出旧会计准则下处理子公司超额亏损存在的问题,结合国际会计准则的相关规定,进一步分析论证了新会计准则对子公司超额亏损处理的合理性。     

新旧会计准则在合并报表中的差异

一、准则第33号《合并财务报表》的主要变化(一)合并报表基本理论的变化新准则从现行的以"母公司理论"为合并基础转为以"经济主体理论"为合并基础。现行的"母公司理论"认为,合并报表按大股东的利益来编制,合并     

持续经营条件下资不抵债子公司的报表合并

一、资不抵债子公司报表合并的核心问题 对于资不抵债的子公司来说，其净资产非但不存在，而且还出现了负数，这部分负数金额，在国际上一般称为超额亏损。编制合并会计报表最基本的抵销分录之一，就是将母公司长期股权投资与所对应的子公司股东权益抵销。然而，由于母公司“长期股权投资”账户的账面价值已减记至零。     

逆销交易资产价值在合并报表层面的调整

正根据《企业会计准则第33号——合并财务报表》,合并财务报表是反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。由此不难看出,在现行会计准则框架下,合并财务报表的编制由原来的母公司视角转向企业集团视角。从利益相关者理论出发,实体理论下合并财务报表的使用者不仅仅是母公司股东,还应包括少数股东,而很多交易和事项站在母公司个别报表角度和合并报表角度看存在差异,因此     

成本法核算下企业合并财务报表编制浅探

根据新企业会计准则规定,母公司对子公司的长期股权投资采用成本法核算,合并财务报表应当以母公司和其子公司的财务报表为基础,根据其他有关资料,按照权益法调整对子公司的长期股权投资后,由母公司编制。但《企业会计准则讲解》中提到,合并报表准则也允许企业直接在对子公司的长期股权投资采用成本法核算的基础上编制合并财务报表,所生成的合并财务报表应当符合合并报表准则的相关规定。本文就如何直接在成本法核算的基础上编制合并财务报表进行讨论,即不按权益法调整对子公司的长期股权投资,而直接编制抵消分录,生成合并财务报表。     

基于合并报表与母公司报表的长期股权投资业绩分析

按照新《企业会计准则》，母公司报表和合并报表的编制都发生了较大变化，主要体现为，在母公司报表中，母公司对子公司投资的会计处理由权益法转为成本法，而合并报表的编制则由母公司理论转为实体理论。这主要是因为，通过权益法所提供的损益信息类似于通过合并得到的信息，这些信息已经反映在经济主体的合并财务报表中，     

合并报表编制中长期股权投资的调整与抵销

一、长期股权投资的调整处理合并报表准则规定,编制合并财务报表时应当按照权益法调整对子公司的长期股权投资。由于母公司对子公司的长期股权投资     

成本法核算下企业合并财务报表编制浅探

根据新企业会计准则规定,母公司对子公司的长期股权投资采用成本法核算,合并财务报表应当以母公司和其子公司的财务报表为基础,根据其他有关资料,按照权益法调整对子公司的长期股权投资后,由母公司编制。但《企业会计准则讲解》中提到,合并报表准则也允许企业直接在对子公司的长期股权投资采用成本法核算的基础上编制合并财务报表,所生成的合并财务报表应当符合合并报表准则的相关规定。本文就如何直接在成本法核算的基     

处置超额亏损子公司的相关会计处理

按照《企业会计准则第33号——合并财务报表》的相关规定：母公司在报告期内处置子公司,编制合并资产负债表时,不应调整合并资产负债表的期初数;应当将该子公司期初至处置日的收入、费用、利润纳入合并利润表;应当将该子公司期初至处置日的现金流量表纳入合并现金流量表。准则虽然做了原则性的规定,但实务操作相对复杂,尤其是超额亏损子公...     

合并价差的形成及其会计处理的理论探究

当公司间发生控股合并后,在每一会计年度末母公司需要编制合并会计报表,编制过程中需将母公司对子公司权益性资本投资项目与子公司所有者权益进行抵消,抵消差额称为合并价差,对合并价差的不同处理,会直接影响到合并资产负债表和损益表项目,进而影响报表使用者的决策,而要对其进行正确处理,从理论的角度加以认识,显然是必要的,需要指出的是,由于在权益法下母公司股权的账面价值计算,因而不存在合并价差问题,所以,本文的分析是以购买法为基础的。     

从不同角度探讨合并报表盈余信息的决策有用性

人们通常认为,较之于母公司报表,合并报表可以为母公司的股东(特别是控股股东)提供更为有用的信息.但是,关于母公司报表是否对合并报表具有补充性的作用,则尚有争议.而合并报表对于债权人的有用性则更没有统一认识.母公司和子公司的债权人对企业债权的求偿杈是针对法律主体而非经济主体的,合并报表实际上是母公司和各子公司报表数据的混合,并不能反映每个法律主体的偿债能力.因此.只有当母、子公司存在债务交叉担保,或对企业集团进行整体授信时.合并报表才能为债权人提供更为有用的信息.在我国,应借助会计准则改革带来的机遇,围绕合并报表盈余信息及其差异开展决策有用性的研究.     

关于合并会计报表若干问题的探讨

《企业会计准则第33号——合并财务报表》,标志着我国有关合并会计报表的理论及实务研究迈上了一个新的台阶,合并报表亦称合并财务报表或合并会计报表。它是指以母公司和子公司组成的企业集团为会计主体,以母公司和子公司个别会计报表为基础而编制的综合反映企业集团财务状况和经营成果的会计报表。随着《企业会计准则第33号——合并财务报表》的实施,     

浅析新会计制度合并会计报表的范围

一、新会计准则对合并会计报表范围做出的改进 新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论已发生变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定更关注实质性控制,母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围,而不一定考虑股权比例。所有者权益为负数的子公司,只要是持续经营的,也应纳入合并范围。因此,新会计准则与旧准则比较,存在以下几点突破：一是有利于抑制关联交易通过暗箱操作粉饰企业业绩。新准则一方面加大了关联交易披露的范围和内容;另一方面将以往较为概括的要求明确化和具体化,增强了关联交易的透明度。新准则要求企业必须披露关联方发生交易金额,重大交易须同时披露交易金额及其比例;强调只有在提供充分证据的情况下,企业才能披露关联方交易采用了与公平交易相同的条款。