我国居民收入差距变动趋势研究

本文先对收入差距的构成要素进行分析,再以基尼系数为居民收入差距的主要表现指标,对其进行了科学测算,并以此为基础构建基于ARIMA的基尼系数预测模型,通过定量预测2012~2020年我国居民收入分配基尼系数,对收入差距的变化趋势做出了科学判断,并提出了针对性政策措施。     

城镇居民收入差距影响因素的回归分析——以1995～2011年上海市的数据为例

近年来,上海市经济发展迅速,人民收入水平不断提高,但是居民的收入差距也在日益扩大,贫富不均必将带来社会不稳定等严重问题.本文针对这一现象,利用SPSS19.0统计软件,构建基尼系数与可能影响收入差距因素之间的回归模型,得出居民收入差距受失业率和收入结构这两个重要因素的影响,在进一步分析的基础上提出合理建议.     

从基尼系数看我国收入分配平等状况

改革开放以来,我国经济持续快速增长,人们的收入显著提高.但由于城乡差别、行业差别、地区差别,增长速度有快有慢,人们的收入差距日益扩大.文章选取经济学中衡量收入状况的指标--基尼系数作为标准,通过对我国基尼系数变动分析,探寻收入分配差距在我国的具体表现和原因,并提出相关应对策措施.     

理性分析收入差距与贫富矛盾

近几年，收入差距与贫富矛盾问题愈来愈受到人们的关注，对这一问题，我们必须冷静思考、分析和处理。 一、关于基尼系数基尼系数是国际上用来分析收入分配差距的基本指标。改革开放以来，我国的基尼系数发生了巨大变化：1978年为0．18，现在已接近0．5，而基尼系数的国际警戒线是0．35—0．4。我们对基尼系数的增加和收入差距的拉大必须保持理智的态度。     

从基尼系数看我国收入分配平等状况

改革开放以采,我国经济持续快速增长,人们的收入显著提高.但由于城乡差别、行业差别、地区差别,增长速度有快有慢,人们的收入差距日益扩大.文章选取经济学中衡量收入状况的指标--基尼系数作为标准,通过对我国基尼系数变动分析,探寻收入分配差距在我国的具体表现和原因,并提出相关应对策措施.     

农村居民收入及收入差距对农民健康的影响——基于地区比较的角度分析

本文运用2000年、2004年及2006年的中国营养与健康调查数据,采用随机效应工具变量估计法,实证分析收入及收入差距对农民健康的影响,并测算了两者对农民健康地区差异的贡献份额.研究发现:第一,收入与健康存在内生性,随机效应工具变量估计的系数值是随机效应OLS估计的9.5倍,OLS估计低估了收入的影响;第二,东部及中西部地区收入对农民健康有显著的正向影响,收入差距对农民健康的影响呈U型,而考虑到基尼系数临界值大小,其对农民健康影响也呈正相关;第三,随着收入水平的提高,收入及收入差距对农民健康的边际影响递减,中西部地区大大高于东部地区,两者对缩小农民健康地区差异的贡献分别为25.7%和20.2%,而考虑到与收入相关的其它因素,农村收入因素的贡献达45.8%.因此,对于中西部欠发达农村地区来说,提高收入水平仍是提高农民健康的重要手段.     

统筹城乡教育与缩小城乡收入差距的思考

随着中国经济的持续快速发展,中国居民的收入水平也获得了较快增长。但是随着收入的增长,中国收入分配的差距也不断扩大。中国目前的基尼系数为0.458,已超过国际公认的0.4的警戒线,进入了分配不公平区间。     

我国通货膨胀对收入分配差距影响动态的实证研究

文章利用基尼系数作为衡量居民收入分配差距的指标,通过变参数模型分析了我国改革开放以来通货膨胀对收入分配差距的影响动态。结果表明,1992年之前通货膨胀率对基尼系数的影响为负,而1992年之后通货膨胀率对基尼系数产生了正向影响,并且这一正向影响在2003年以来呈现出迅速增大的趋势。文章结合我国金融市场的发展现实对这一现象进行了解释,并认为进一步健全和完善我国的金融体系、稳定通货膨胀是有效防止我国收入分配差距继续扩大的重要途径。     

浙江居民收入变动趋势及政策建议

同其他省市相比，目前浙江居民收入的基尼系数无论是城镇还是农村．在全国还处于中等偏下的水平。属于收入水平上升较快并且收入差距扩大较慢的地区，预计随着经济的进一步发展，“十一五”时期浙江的总体收入分配差距、城镇及农村内部收入差距、城多及地区间的差距还会有一定程度上的拉大．但扩大的幅度会有所减小。     

换一个视角看浙江地区发展差异

基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标，是对收入差距进行定量分析的最常用方法。数据显示，改革开放以来，浙江城镇和农村居民收入的基尼系数不断上升，表明浙江无论是城镇还是农村居民的贫富差距均呈现扩大的趋势。然而，基尼系数在理论和实际上的探讨不仅仅限于对收入差距进行分析，它还可以用来分析其他综合性指标的分布程度。本文提出人均GDP基尼系数概念并运用人均GDP基尼系数的变化对浙江区域经济发展水平差异程度以及地区经济发展水平进行分析评价。     

“十五”时期广东农村居民收入差距分析

据国家统计局广东调查总队对全省2560户农村住户的调查“,十五”时期,广东农村居民收入持续稳步增长,农村居民收入差距由不断扩大转为有所缩小。“十五”时期广东农村居民收入差距的特征1、总体收入差距扩大,但仍处于相对合理的区间。基尼系数是衡量收入分配差距的重要指标。20     

环境库兹涅茨曲线理论缺陷述评

环境库兹涅茨曲线一直是环境经济学的一个热点问题,本文在综述国内外相关环境库兹涅茨曲线（EKC）研究文献的基础上,对有关EKC研究存在的问题及对该理论的质疑进行了梳理与总结。分析表明：虽然许多学者对相关领域进行了富有成效的研究,但EKC方法本身具有内生缺陷以及适用的局限性,环境指标与收入指标不具有代表性,计量方面存在缺憾以及模型的解释力不足等,这说明收入水平提高并不必然伴随环境质量的改善。我们要在把握现实新问题的基础上,进一步完善关于EKC的理论模型,争取有效改进指标选取,深化研究分析环境—收入之间的关系。     

直面收入差距

基尼系数,是衡量居民收入差距最为通行的指标,数值在0和1之间,数值越大代表收入差距越大.自"十五"以来,我国居民收入差距问题一直吸引着各方关注,但作为对收入差距量化指标的基尼系数,却并未在国家权威部门系统公布.2001年3月,时任总理朱镕基曾在九届全国人大四次会议后的记者招待会上提起我国基尼系数为0.39,此后再无正式渠道发布过.2013年1月18日,在历经10多年的空白之后,国家统计局"出人意料"地公布了2003年以来的历年全国居民收入基尼系数.数据显示,这10年来我国基尼系数一直处于0.44的全球平均水平之上,自2008年达到0.491的高位后才有所回落,2012年的基尼系数为0.474.     

浅议我国收入分配问题及其改善措施

正一、我国收入分配现存问题收入分配对我国的经济发展具有重要意义,合理的收入分配格局表明经济运行的整体平衡性。当前,我国收入分配存在一定问题,具体表现在以下几方面:(一)总体上收入分配差距较大通常我们用基尼系数来衡量居民间收入差距。根据国际标准,基尼系数小于0.2,为收入过于平均;0.2-0.3之间为比较平均;0.3-0.4之间为比较合理;0.4-0.5时差距过大;大于0.5时差距悬殊。2013年我国的基尼系数     

我国居民收入基尼系数的估计及城乡阶层效应——基于城镇、农村收入20分组数据的研究

基于2013年调整的城镇、农村居民20分组收入数据,文章再估计了我国2005-2012年的城镇、农村及城乡混合的基尼系数,结果表明,我国总体基尼系数由2005年的0.4563下降到2012年的0.4293,城镇基尼系数有下降趋势,农村基尼系数较稳定;比较研究发现,以往基于未调整的农村分组数据的基尼系数估计会由于缺少大量高收入群体信息而高估了农村基尼系数,从而高估了总体基尼系数。而且,基于Yitzhaki（1994）的城乡分解框架,我们发现,城乡内部差距比城乡间差距对总体差距的贡献更大;城镇收入分布的阶层效应比农村的更强,即城镇群体更加趋向于形成一个阶层,而且我国的城乡阶层效应越来越明显。     

关于区域经济协调发展的若干思考

一、改革开放以来,我国区域经济差距变动状况1.描述区域差距状况的指标选择测度区域差距的指标有很多种,本文将选用人均GDP、基尼系数、标准差系数、泰尔(Theil)指数等指标来描述区域经济差距变动状况。人均GDP作为一个收入指标,反映了一个国家或地区的经济实力和经济发展水平,     

对企业内部收入差距控制的策略探讨

随着市场经济体制的不断完善，我国计划经济时代建立的绝对公平的工资分配体系已经彻底瓦解．企业员工的工资差距不断拉大，这一方面体现了按劳分配的市场原则，极大的激发了员工的工作积极性，另外一方面也带了员工收入水平的差距过大，影响到了企业员工之间的和谐工作关系，同时还造成了社会基尼系数的攀升。在此背景下．对于企业而言，如何采取有效的措施控制企业内部员工之间的收入差距正在不断的考验着企业管理者的分配智慧。本文通过对企业内部收入分配差距的作用进行辨证的阐述，提出了收入差距的控制策略，以期为企业凝聚力的提升做出有益探索。     

农户间收入差距及其原因初探

随着农村经济改革的逐步深入和宏观经济政策的不断调整,我国农村居民的收入水平显著提高。与此同时,由于收入来源的多样化等多种因素的差异,农户间的收入差距也在不断扩大。这种收入差距是否合理,直接关系到农村居民收入水平的提高和整个社会的稳定。因此,分析农户间的收入差距,探讨收入差距的原因,具有重大的现实意义。     

基尼系数：城乡历史政策的解构

近几年,基尼系数持续升高,学界认为我国城乡收入差距的急剧恶化,影响和阻碍了和谐社会的建构。与此同时,有专家认为,我国城乡收入差距并非如此耸人听闻,城乡二元经济结构,放大了贫富分化程度。笔者认为,基尼系数是一个问题,但不是问题的全部。对我国基尼系数的认识,应当透过数字表象,从历史的、国情的角度出发,放     

河南省居民收入分配的实证研究

河南居民收入水平相对偏低,决定居民消费需求不足,不利于经济社会的统筹和可持续发展。河南城镇居民收入主要来自工资性收入,经营净收入和财产性收入占比较低;农村居民收入主要来自家庭经营收入,工资性收入占纯收入的比重逐年提高。从基尼系数、城乡收入差距等指标看,河南居民收入分配差距比较大。河南居民收入在国民收入初次分配和再分配中的比重都呈下降趋势,劳动报酬在河南初次分配中的比重也呈下降趋势。