上海市养老机构服务标准的演变分析

近年来,随着上海市老年人口的迅速增长和养老观念的转变,机构养老服务得到快速发展。文章以2001年以来上海市民政局、老龄办等相关部门出台的养老机构服务标准为依据,基于"结构-过程-结果 "分析框架,分析了上海市养老机构服务标准的演变过程,阐述其标准化发展的三个阶段,并指出现行标准存在的不足;从需求和供给两个层面出发,提出了加强养老服务质量标准体系建设,促进养老服务业健康发展的建议。     

福利多元主义理论视域下城市机构养老服务模式思考

基于我国人口老龄化持续加剧的大背景下,"未富先老"的现状成为国家和社会的养老难题,给城市养老服务保障体系带来了巨大的压力。在这种情况下,传统的家庭养老模式已经不能满足现阶段严峻的养老服务需求,应该引导和鼓励多主体参与城市养老,城市养老方式应该向多元化方向转变和发展,提倡构建以居家养老为主、社区养老和机构养老为辅的城市养老方式。文章着重描述现阶段我国机构养老的现状及存在问题。     

上海市机构养老存在的问题与对策研究

目前,我国以上海为代表等经济发达地区老龄化现象日益严峻,伴随着家庭养老功能的日渐弱化,机构养老作为社会化的养老方式,凭借其专业化、规范化的优势受到很多老人和家庭的关注。而目前机构养老的收费标准、从业人员专业水平、功能分类等方面仍存在诸多不足。通过采取措施更好地完善上海市机构养老服务,解决上海市机构养老存在的问题,以高质量的社会化服务让更多的老年人安享晚年,也为养老服务体系的完善夯实基础。     

政府购买社区养老服务研究——以F市G街道为例

本文阐释了政府购买养老服务的必然性,以F市G街道为例,对G街道购买养老服务的现状、问题进行分析,并且提出了四点建议:政府在城市规划时,应当将适合建设养老机构的地段纳入,给予一定土地优惠、税收优惠;政府以购买养老服务的方式参与养老体系建设,政府职能转向监管;探索推进"医养结合";拴心留人,探索对养老护理员实行特殊岗位政策。     

我国社区养老模式的困境和出路

<正>社区养老的必要性1.传统的家庭养老方式受到挑战目前,我国广泛研究的养老模式主要有家庭养老和社会养老。家庭养老以代际养老的形式在我国有着悠久的历史,根基深厚。但随着社会的发展以及农村经济体制的改革,这一传统模式受     

苏州吴中区“居家福”养老服务实施评估分析

本文以苏州吴中区"居家福"养老服务中心为例,介绍了其基本情况,分析了服务成效和运行中面临的现实困境,提出了对策建议。要基于需求导向,引入养老服务需求评估,科学厘定受益对象;进一步鼓励社会力量参与为老服务,强化家庭和个人的养老保障责任;加大居家养老服务政策的宣传力度,落实养老服务政策;加强为老服务队伍建设,提升其专业化服务水平和稳定性。     

民办养老机构发展的问题与对策

全面建设小康社会、实现共同富裕的目标还未达成,我国却已步入老龄化社会。“未富先老”的国情使政府难以独力承载养老服务供给的负荷,而老龄人口不断增多、人口流动逐步加快及家庭规模日渐缩小又严重削弱了家庭养老功能,人口老龄化给我国社保体系带来了巨大的压力和冲击。发展民办养老机构能够有效弥补“政府”和“家庭”在承担社会养老责任中的不足,并广泛动员社会力量参与养老服务供给,有效缓解养老服务供需矛盾。同时．民办养老机构的发展也存在诸多困境与问题,本文就我国民办养老机构的发展进行了相应的探析,并提出建议与对策。     

健全养老社会服务体系与机制——基于中外比较视角

伴随着我国人口老龄化、高龄化和家庭小型化的发展,养老服务的需求不断增加.文章比较了德国、日本和新加坡三国养老社会服务的制度化、参与主体和服务内容等.德国突出了社区养老的特征,日本表现为社区为依托的多元化发展,新加坡由政府主导养老社会服务.同时,分析了我国现代养老社会服务的演进过程和社区居家养老、机构养老、居家养老、自立养老四种养老社会服务模式.在借鉴国外经验基础上,探索我国养老社会服务未来可行的发展路径,养老社会服务在政府指引下形成政府与社区、机构、家庭、公民个人等多元合作共建局面,实现养老社会服务本土化改进,积极朝向制度化、体系化、机制化和专业化方向发展.     

“家庭”在我国养老服务体系中的职责定位分析

“支持家庭承担养老功能”成为近年养老服务相关政策的新趋势。本文聚焦现有养老服务相关政策对于家庭职责的定位，对支持家庭养老的政策措施进行梳理，分析发现现有养老服务政策体系存在家庭职责定位尚不清晰、对家庭的支持措施逐渐具体但尚不全面等问题。对此提出未来“家庭”的多样性在养老服务政策中要得到充分考量、家庭的职责及功能需要得到充分评估、家庭支持政策要分层分类有序进行等对策建议。     

社会化居家养老现状分析与研究——以河北省为例

近几年,老龄化人口比重持续上升,养老问题已成为全社会共同关注的焦点.随着人口老龄化压力的增大和传统家庭养老服务功能的日益弱化,老年人特别是高龄老人对社会福利和社区照料服务的需求不断增加,老年人对养老的需求正从单纯的物质生活向高品位的生活转变,养老职能将更多地依赖于社会,依赖于社区为老服务的开展,由此产生的社会化居家养老也越来越受到广泛关注. 一、社会化居家养老的概念     

城市居家养老服务资金发展困境：障碍与对策——以上海为例

人口老龄化、家庭规模缩小和传统养老思想固化导致了上海居家养老服务的巨大需求，然而。当前的社会保障体系和商业保险市场都不能提供足够的居家养老服务的资金支持。政府资金缺乏统筹规划、社会资金面临市场风险，而家庭资金面临代际跨期配置约束等各种困境，严重阻碍了老人居家养老的需求。从而影响了居家养老模式的可持续性。通过建立健全的居家养老服务相关立法、规范政府资金投入的长效性和稳定性、加速养老照护服务的市场化发展，形成不同收入层次居家养老服务的资金安排体系等，是应对居家养老服务资金发展困境的有效对策。     

对目前我国机构养老现状的思考

20世纪末我国开始进入人口老龄化社会,自此我国将经历世界上规模最大、速度最快的人口老龄化过程,这就需要更高质量的社会化养老服务;由于"四二一"家庭结构的小型化发展,家庭养老功能日渐弱化.因此,机构养老的广泛建立,必将为老年人老有所养、安度晚年提供更多的渠道.     

农村社区养老模式再思考

以家庭养老为主的传统养老模式难以适应农村经济持续发展和老人养老需要多样化。文章介绍了农村新型养老模式-社区养老,提出发展"嵌入式"养老,引进长期照护制度,拓宽"医养结合"新思路,强调政府和社会各界广泛参与,充分利用农村现有资源,为老年人提供生活、精神、情感等服务,满足老年人的养老需求。     

关于养老服务产业化的几个问题

该文提出“养老服务产业化”就是建立在商品交换的基础上,使“居家养老”和“机构养老”等老年生活照顾服务成为营利性的生产经营活动的过程：指出我国养老服务的发展必须坚持产业化的方向。进而根据相关文献资料,从养老服务福利模式、社区照顾、非营利组织和志愿者提供的服务等方面,澄清和补充了人们对北欧国家、英国、日本等国“福利化”养老服务的不够全面、准确的认识,认为养老服务的“福利化”和“产业化”并不是互相抵触和矛盾的．而是并行不悖、互为表里、互相促进的。最后结合国情实际,提出促进我国养老服务产业化发展的思路。     

广东农村养老服务需求调研

在我国,现阶段的家庭结构的简单化和家庭规模的小型化等因素使养老成为每个家庭亟需解决的问题。处于弱势的农民群体并未纳入统一的社会保障的范畴,使得加快农村社会养老服务体系建设显得更加紧迫和重要。而现有研究资料的研究对象多为城市养老,即使存在农村养老研究,也大多类比城市研究,不能较为直接地反映农村老年群体对养老服务的切实需求。文章采取直接面向老年人群体、运用问卷、访谈等实证分析的方法收集老年人与养老服务需求问题的相关资料,并且拟从需求分析的角度进行解析并探知未来广东省养老服务的相关可行性政策。     

经济欠发达地区机构养老服务资源配置研究

随着人口老龄化程度的加深，机构养老服务需求大增。文章以广西南宁市为调研案例，通过构建多值 Logistic 模型，分析各类养老机构入住老年人的条件特征分布，归纳各类养老机构提供的照护服务及价格水平差异特征，揭示各类机构存在资源配置状况高低不平的原因。研究发现，从老年人的失能程度来看，小型民办养老机构收住的失能老年人最多，其次是公建民营养老机构，第三是公办养老机构。从老年人的经济条件看，小型民办养老机构收住的老年人经济水平最差，其次是公办养老机构，第三是公建民营养老机构。通过进一步对机构进行剖析，发现公办养老机构服务资源配置水平较高且收费低廉，公建民营机构硬件条件最好，但收费最高，小型民办养老机构服务资源配置最差，但收费最低。文章的结论是：各类养老机构服务资源配置不均衡，导致老年人在选择机构时表现出“偏好”，机构养老服务供给与老年人需求错位，建议公立养老机构发展起引领作用，和公建民营养老机构一道优先承担老年人的基本养老服务需求职责，强化其公益性和福利性属性，同时，大力扶持小型民办养老机构发展，提高养老机构供给水平。     

PPP模式在中国养老服务社会化中的运用研究

本文介绍了PPP模式的基本特色,分析了中国养老服务社会化的历史源起及现状,阐释了PPP模式在养老服务社会化工作中适用的优势,提出了PPP模式在中国养老服务社会化过程中的问题,并给出了相应的对策:要实施更加规范化、专业化的养老机构服务,增强机构养老的监管力度;要落实好政策保障,加强法律支持力度;要创新融资方式,拓宽筹资渠道。     

石家庄城市民营养老机构发展现状调查

正随着老年人口的快速增加,我国已加速进入老龄社会,老年人群在生活照料、康复护理、医疗保健、精神文化等方面的需求日益凸显,而"四二一"家庭结构的多年持续,家庭逐步小型化的发展,使得家庭养老的传统模式日益弱化,独居、空巢、高龄、失能半失能老人不断增多,社会化养老已是大势所趋,除却家庭养老、社区养老、互助养老等形式外,机构养老已随着人们观念的不断转变而受到越来越多的关注,特别是高龄老人和失能老人对机构养老的需求更为迫切。为了解省会养老机构特别是民营养老     

浅析中国的居家养老

一、居家养老的概念 随着老龄人口的急剧增加,越来越多的老人选择了居家养老.据上海市近期的抽样调查显示:选择居家养老的老人占被调查老人总数的95.8%.居家养老是指老年人在家中居住但却享受社区为老年人提供的养老院式服务的一种社会化养老模式,即以家庭为核心、以社区养老服务网络为外围、以养老制度为保障的养老体系.也被称之为"没有围墙的养老院".     

浙江省城市社区养老服务支持网络体系的实证研究

社区养老是传统家庭养老模式向现代养老模式转变的必然。社区养老服务是一项庞大的工程,需要建立完善的服务支持网络体系来满足社区老人多样化的需求。通过对浙江省城市社区养老服务的实证调查,了解了目前城市社区养老服务存在的专业化程度不高,养老服务覆盖面窄、养老服务支持体系不健全等问题,进而从理论与实践相结合的角度提出了改善社区养老服务的对策与建议。