新自由主义研究管窥

新自由主义从本质上说是国际金融资本统治下的殖民主义化道路，是适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。通过对近年来国内外学者对新自由主义所作研究的综合阐述，得出中国不能走新自由主义的改革道路，新自由主义道路只会导致国家发展缓慢甚至衰败，中国学者要始终运用马克恩主义的立场、观点、方法来研究探讨新自由主义，才能使提出的理论、观点经得起实践的考验，为国家的繁荣昌盛作出应有的贡献的结论。     

从“华盛顿共识”看新自由主义的危害

"华盛顿共识"是国际货币基金组织、世界银行等国际金融机构向许多发展中国家及经济转轨国家硬性推出的一套经济改革政策;"华盛顿共识"在其推行国的失败揭示了新自由主义的理论和政策主张对发展中国家的危害,也给我国发展社会主义市场经济提供了前车之鉴和启示。各国在选择发展道路时,必须根据各国具体的国情,走自己的路。对于我国来说,则是要坚持走有中国特色的社会主义道路。     

"张五常现象"剖析

近年来，香港大学经济学教授张五常，在国内名牌大学和科研机构到处走穴讲演，产生很大影响，成了经济学界“红星”。笔者认为其理论实质是否定马克思主义在我国的指导地位、否定社会主义制度的伪科学，目的在于推崇新自由主义思潮、误导中国的改革，企图使中国走全面私有化的错误道路，呼吁对其加以警惕和批判。     

中国特色社会主义道路的历史选择和科学内涵

道路问题至关重要，关乎党的命脉、国家前途、民族命运和人民幸福。中国特色社会主义道路是通向国家富强、民族振兴和人民幸福的正确道路。坚定不移地走中国特色社会主义道路是中国共产党和中国人民在前人80年上下探索的基础上又经过90多年的艰辛努力，付出各种代价作出的正确选择和开创，最终得出的坚定结论。在新时代和新形势下，面对各种机遇和挑战。“既不走封闭僵化的老路，也不起改旗易帜的邪路”，而是坚定不移地走中国特色社会主义新路，这是全国上下必须牢固树立的共同信念。     

如何看待新自由主义经济学

近年来,我国理论界对新自由主义经济学的看法存在很大分歧。本文认为,新自由主义经济学与政治化的新自由主义———“华盛顿共识”之间虽然存在千丝万缕的联系,但二者存在本质的差别,“华盛顿共识”本质上是以美国为首的西方发达国家推行世界霸权主义的工具,因此我们必须坚决抵制;而新自由主义经济学主要是为适应解决西方国家经济问题、推动资本主义市场经济发展的需要而产生和不断发展的,因此其中必然存在可供我国社会主义经济建设借鉴之处。但在借鉴新自由主义经济理论过程中,必须持批判的态度。     

河北省城镇化影响因素的实证分析

十七大报告提出了“一条伟大道路”和五条“具体道路”的理念，即我们要坚持走“中国特色社会主义道路”，同时要将走“中国特色自主创新道路”、“中国特色新兴工业化道路”、“中国特色农业现代化道路”、“中国特色城镇化道路”和“中国特色政治发展道路”五条具体道路与之相配合。其中的“中国特色城镇化道路”，就是促进大中小城市和小城镇协调发展，形成辐射作用大的城市群，培育新的经济增长极。     

没有无产化的资本化：中国的农业发展

马克思主义理论以及古典、新古典自由主义理论均认为,伴随着资本主义农业的兴起,农业无产阶级会快速扩展。这是18世纪英格兰的经验,也是当代印度所走的道路。本文的第一个问题是：在目前中国,农业雇工的规模有多大？接下来第二个问题是：我们应该怎样理解和解释这种规模？答案出乎我们的预期,农业雇佣工人（长工）仅占中国农业全部劳动投入的3％（短工占0．4％）,这与印度的45％形成鲜明的对比;而与此同时,在过去的20年里,中国农业发生了实质性的资本化（单位土地的资本投入不断增加）。我们将这种现象称为“没有无产化的资本化”。这是近年来中国农业发展的最重要特征。     

从科学发展观为指导推动工会工作协调发展

一、提高认识,坚定不移地走中国特色社会主义工会发展道路 全总十四届六次主席团会议通过的《坚定不移地走中国特色社会主义工会发展道路的决议》其核心内容是“七个坚持”“一个方针”“六项要求”。“七个坚持”即中国工会工作要坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导：坚持自觉接受中国共产党对工会的领导;坚持服从于党的和国家工作大局;坚持切实表达和维护职工群众的合法权益;坚持推进工会的理论创新、体制创新、工作创新。     

《中国特色社会主义道路选择研究：全球化视野下的意义与战略》评介

全球化与中国特色社会主义道路是国内外热议的话题。“全球化”（globalization）问题已经对人类社会的政治、经济、文化和社会发展产生重大影响,且这种影响仍正在延续。中国特色社会主义道路是实现中华民族伟大复兴的中国梦的必由之路。那么,什么是全球化？全球化和中国特色社会主义道路的选择有何关系？如何认识全球化背景下的中国特色社会主义？中国特色社会主义道路选择的意义是什么？朱宗友的《中国特色社会主义道路选择研究：全球化视野下的意义与战略》对这些问题进行了有益探索与回答。     

以科学发展观为指导 推动工会工作协调发展

一、提高认识,坚定不移地走中国特色社会主义工会发展道路 全总十四届六次主席团会议通过的《坚定不移地走中国特色社会主义工会发展道路的决议》其核心内容是“七个坚持”“一个方针”“六项要求”。“七个坚持”即中国工会工作要坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导：坚持自觉接受中国共产党对工会的领导;坚持服从于党的和国家工作大局;坚持切实表达和维护职工群众的合法权益;坚持推进工会的理论创新、体制创新、工作创新。     

中国共产党认识和实践中国式现代化的历程与启示

中国共产党自成立以来就投身强国富民的中国式现代化道路，始终坚持以马克思主义唯物史观为指导，立足本国国情深入思考有别于西方的中国式现代化道路，通过接续奋斗实现了全面建成小康社会这个中华民族的千年梦想，并在中国共产党成立一百周年之际明确宣告我们“创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态”。在团结带领中国人民探索和创造中国式现代化的艰辛历程中，中国共产党积累了“五个坚持”的成功经验，这是我们继续奋进全面建设社会主义现代化国家新征程上必须坚守的重要原则。     

资本主义的终结与社会主义新胜利——《资本的终结》视野下的中国道路选择

西方发达国家主导的资本主义世界体系对中国造成的负面影响,是中国诸多经济社会问题的症结所在.在新形势下,中国应吸取历史教训,警惕新自由主义的意识形态渗透,避免再次沦为资本主义世界体系的外围或半外围国家.使中国成为资本主义世界体系中心成员国的发展思路,既不可能也不可行,因为资本主义基本矛盾的全面爆发正在宣告其走向灭亡和终结.在中国道路选择上,唯有继承毛泽东等中国共产党人的伟大成就,毫不动摇地坚守马克思主义指向的社会主义,才能真正实现发展方式的根本转变和经济社会的可持续发展,进而取得新胜利.中国特色社会主义新胜利也将引领世界范围的社会主义新胜利.     

社会主义搞市场经济会导致两极分化吗？

社会主义搞市场经济会导致两极分化吗？社会主义搞市场经济会不会导致两极分化？这是目前人们比较关心的一个问题。消除这种疑虑，对于我们统一思想、坚定不移地沿着建设有中国特色社会主义道路前进，有着重要意义。首先，两极分化与市场经济没有必然联系。什么是两极分化...     

社会保障经济理论中的流派之争

社会保障制度是工业革命的产物,在整个社会保障制度的发展过程中,存在着三大流派。第一支流派是18世纪末诞生的自由主义流派,该流派包括古典自由主义和新自由主义,第二支流派是社会民主主义流派,包括新历史学派、费边社会主义、福利经济学、瑞典学派、凯恩斯学派等,这两大流派之间的斗争贯穿整个社会保障的发展史,从工业革命爆发一直持续到20世纪90年代,直到第三大流派———＂第三条道路＂理论诞生,学者们才试图超越左派和右派的极端观点,开始走一条＂中间＂道路。     

坚持走中国特色自主创新道路

胡锦涛总书记在十七大报告中反复强调走“中国特色社会主义道路”的同时,还提出与之相配套的五条具体道路,即中国特色自主创新道路、新兴工业化道路、农业现代化道路、城镇化道路和政治发展道路。一条伟大道路和五条具体道路的提出,说明我们党发展中国特色社会主义的框架越来越清晰,具体路径越来越明确。     

从全球经济危机看新自由主义思潮对当代中国的影响

当前全球经济危机是新自由主义思潮广泛影响的一个体现。新自由主义不仅是一种经济思潮,而且是一种政治思潮与社会思潮。该思潮对当代中国的影响主要表现在：鼓吹社会主义意识形态过时论;抨击集体主义,鼓吹个人主义;抨击社会主义公有制,鼓吹私有化;抨击民族主义,鼓吹经济全球化。我们应以科学发展观对待新自由主义思潮。     

新自由主义研究

本文在系统分析研究新自由主义理论流派及其发展的基础上认为,新自由主义主张自由化、私有化、市场化和全球“一体化”,其本质是适应国家垄断资本向国际垄断资本转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。作为资产阶级经济理论的新自由主义同将新自由主义范式化、政治化和国家意识形态化的“华盛顿共识”不能等同;对于前者应批判性地吸收、借鉴;对于后者须坚决批判、抵制,谨慎落入“一体化”陷阱。     

浅析新自由主义对中国改革发展的影响

中国自从1978年十一届三中全会开始迈开了改革开放的步伐,从此走进了新时代。新自由主义是这段时期西方的一种思潮,其理论思维和实践模式,不可避免地对中国的改革发展产生了影响,既有正面影响,也有负面影响。既有适合中国国情的一面,也有不适合的一面。在改革开放三十多年之际,我们当立足中国国情,把握改革发展的价值取向;放眼全球,放眼世界。科学对待两个层面的自由主义;面向现代化,走中国特色的改革发展道路。     

警惕新自由主义思潮

新自由主义是现代资产阶级右翼的意识形态,它一方面是西方国家诱导社会主义国家和平演变的理论武器,另一方面是西方国家对发展中国家推行新殖民主义的理论武器。新自由主义兴起的原因在于凯恩斯主义失灵、经济全球化等。要警惕新自由主义蔓延及对我国改革事业的不良影响     

从发展中国家到发达国家对新自由主义的重新审视

新自由主义思潮虽然源于古典自由主义,但将其推向极端化,要求不受任何约束的自由或约束尽可能少的自由,从而为监管不力、有毒金融衍生品泛滥等各种错误行为打开了方便之门,为祸从发展中国家到发达国家的整个世界。因此,应该客观辩证地认识新自由主义的本质及其危害,坚定走建设有中国特色社会主义的市场经济改革之路,坚决抵制新自由主义思潮的侵蚀和渗透。