89例阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的分析阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机选取2012年3月至2013年3月我院收治的小儿支原体肺炎患儿178例,将其平均分为两组,对照组患儿单纯采用阿奇霉素进行治疗,研究组在对照组治疗基础上加用克拉霉素;观察两组患儿临床疗效。结果经治疗后,研究组总有效率为98.88%,明显高于对照组总有效率(85.39%);且研究组不良反应发生率为2.25%,低于对照组患儿不良反应发生率(10.11%),比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效较为显著,不良反应少,值得在临床中推广。     

克拉霉素与罗红霉素临床应用处方评价

目的促进临床大环内酯类药物的合理应用。方法收集本院2012年6月~8月门诊含克拉霉素、罗红霉素口服片剂处方共913张,对其进行综合评价。结果克拉霉素分散片、克拉霉素缓释片、罗红霉素缓释片不合理用药率分别为3.50%、6.51%、12.18%;三种药物均超过了日用量,具体表现为非适应证用药、单一用药不合适、疗程过短、剂量不足或超量、联合用药存在相互作用等。结论应对大环内酯类药物在临床中的不合理应用进行审核干预,保证患者用药安全、合理。     

克拉霉素和鼻内糖皮质激素联合应用对慢性鼻窦炎的疗效观察

目的观察克拉霉素和鼻内糖皮质激素联合应用对慢性鼻窦炎的疗效,丰富临床治疗经验。方法选取2011年10月～2012年12月在我院接受治疗的慢性鼻窦炎患者88例,随机将其分成对照组和观察组各44例,对照组单纯给予克拉霉素治疗,观察组则通过克拉霉素和鼻内糖皮质激素联合治疗,经治疗后比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗的总有效率为88.6%（39/44）,与对照组的治疗总有效率72.7%（32/44）比较差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论克拉霉素和鼻内糖皮质激素联合应用治疗慢性鼻窦炎临床疗效显著,促进患者临床症状缓解改善,提高生活质量,临床价值显著。     

9-芴甲氧羰酰氯柱前衍生高效液相色谱法测定克拉霉素血药浓度

目的 采用柱前衍生高效液相色谱法测定克拉霉素血药浓度.方法 克拉霉素血浆样品以正己烷-正丁醇混合溶液萃取后,与9-芴甲氧羰酰氯（FMOC-CL）衍生化后进样.色谱柱为Hypersil TMODS2柱（4.6mm×250mm,5μm）,柱温：62℃;流动相：0.05mol/L NH4H2PO4缓冲液（PH6.72）-乙腈=38：62 （v/v）,流速2.5 mL/min;激发波长：265nm,发射波长：315nm.结果 克拉霉素血药浓度在50～3000ng/mL范围内,浓度与峰面积比有良好的线性关系,最低检测浓度为30ng/mL,平均回收率为97.9～100.2％,日内RSD≤4.1％,日间RSD≤6.8％.结论 本方法简单、快速、准确,可用于克拉霉素临床药动学研究.     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效

目的对阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床治疗效果进行探讨与分析。方法选择45例于2012年3月至2013年10月在我院进行支原体肺炎治疗的患者资料,将其分为两组,对照组患者行红霉素治疗,治疗组患者行阿奇霉素治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果治疗后,对照组总有效率为95%,治疗组总有效率为96%,两组患者临床治疗效果差异不具有统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率为60%,治疗组不良反应发生率为20%,两组患者不良反应发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患者行阿奇霉素治疗能够取得理想的临床治疗效果,同时降低不良反应发生率,治疗安全可靠。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析

目的重点研究和探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取我院2010年1月~2012年12月收治80例小儿支原体肺炎患儿的临床资料进行回顾性对照分析。将其随机分为两组,对照组40例应用阿奇霉素单药进行治疗;观察组40例应用阿奇霉素联合红霉素进行治疗。然后将两组数据结果进行分析,探讨两组患儿疗效的结果。结果观察组治疗总有效率92.5%,对照组治疗总有效率80.0%,观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎患儿临床疗效显著,并且具有良好的安全性,目前已成为治疗小儿支原体肺炎的主要方法,对我国治疗小儿支原体肺炎的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。     

儿童幽门螺旋杆菌感染不同剂量克拉霉素治疗的疗效比较

目的探讨不同剂量克拉霉素治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染患儿的疗效及临床用药安全性。方法选取2015年4月至2017年1月广东省肇庆市第一人民医院收治的150例经尿素酶及胃镜检查确诊为Hp感染患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组48例(用药阿莫西林)、观察1组50例(用药大剂量克林霉素)、观察2组52例(使用小剂量克林霉素),疗程结束后对3组治疗效果进行评估,观察3组患儿Hp根除情况,统计治疗期间用药所致不良事件发生情况。结果观察1、2组患儿治疗的总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),观察1、2组组间比较差异无统计学意义(P>0.05);3组患儿Hp清除率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察2组患儿临床不良反应发生率明显低于对照组、观察1组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论儿童Hp感染使用克拉霉素治疗,疗效确切、Hp根除效果理想,但使用大剂量易出现不良反应。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗MPP的临床价值及优越性。方法将86例MPP患儿分为观察组（45例）和对照组（41例）,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状及体征改善情况,并进行疗效评定。结果观察组治疗总有效率为97.78%,明显高于对照组的82.93%（P＜0.05）;观察组临床症状和体征消失时间均低于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为13.33%,明显低于对照组的34.15%（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MPP具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,是目前治疗小儿MPP的一种首选方案。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿促炎因子的影响

目的探讨阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床效果及其对促炎因子的影响。方法选取2012年4月至2014年2月我院收治的肺炎支原体肺炎患儿90例,随机分为对照组40例与观察组50例,观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,对照组患儿给予乳糖红霉素治疗,比较两组患儿的临床效果及其促炎因子的变化情况。结果经治疗后,观察组患儿总有效率为98.0%,明显优于对照组的62.5%;观察组患儿血清内促炎因子高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平较治疗前均明显降低,且观察组患儿血清hs-CRP及TL-6水平降低幅度明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗,可明显提高治疗效果,降低炎性因子水平,缩短治疗时间。     

64例下呼吸道感染使用克林霉素注射液治疗疗效观察

目的就64例下呼吸道感染使用克林霉素注射液治疗疗效进行观察。方法选取我院2011年6月~2012年5月收治的128例下呼吸道感染患者,将其随机分为A组与B组,各64例,A组患者采用100ml氯化钠注射液(含量为0.9%)+1.2mg克林霉素静滴治疗;B组患者采用250ml氯化钠注射液(含量为0.9%)+0.5mg阿奇霉素静滴治疗,疗程为5天。结果 A组患者有效率为96.88%;B组患者有效率为71.88%,两组具有较为明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。B组患者中出现了5例局部炎症、7例微感头晕;A组患者中出现了2例药物性皮疹,6例轻度呕吐、恶心,但治疗后,不良反应自然消失。结论下呼吸道感染使用克林霉素注射液治疗,临床效果较好,能够明显缩短康复时间,且无不良反应和并发症的发生,值得在临床上大量应用。     

不同方案对根除幽门螺旋杆菌的临床疗效

目的通过对比研究不同方案对根治幽门螺旋杆菌的效果。方法选取我院2010年2月至2012年3月收治的78例患者,并随机分为两组,观察组给予埃索美拉唑、莫西沙星和奥硝唑的治疗;对照组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,而未治愈的对照组患者再接受莫西沙星组治疗,最后比较两组临床效果。结果观察组治愈率为92.3%,高于对照组71.8%;对照组未治愈患者再接受莫西沙星组的治疗,治愈率达81.8%。结论采用莫西沙星的治疗方案对于根治幽门螺旋杆菌效果突出,可推广使用。     

阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎44例

目的探讨采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机抽取小儿支原体肺炎患儿84例,将其随机分为两组,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗为治疗组44例,采用阿奇霉素注射液治疗为对照组40例,并对两组患儿退热时间、咳嗽、肺部啰音消退时间、住院时间进行观察比对分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早(P<0.01),改善时间少于对照组,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗组总有效率为95.45%,对照组总有效率为80.00%,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿肺炎疗程短、见效快,值得临床推广。     

罗红霉素的药理学与临床应用分析

罗红霉素(RM)为大环内酯类抗生素,为红霉素的衍生物。抗菌谱与抗菌作用基本上与红霉素相仿,对革兰阳性菌的作用较红霉素略差,对嗜肺军团菌的作用较红霉素强。对肺炎衣原体、肺炎支原体、解脲(溶脲)支原体的抗微生物作用与红霉     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的对莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床治疗效果进行探讨和分析。方法选择75例于2012年9月至2013年10月在我院进行支原体肺炎治疗的患者,将其分为两组,对照组患者采用阿奇霉素治疗,治疗组患者采用莫西沙星联合阿奇霉素治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果对照组治疗总有效率为72%;治疗组治疗总有效率为96%,两组患者治疗总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患者应用莫西沙星联合阿奇霉素治疗能够取得更为满意的临床治疗效果。     

以AKIN标准评估克林霉素所致急性肾损伤27例临床研究

目的回顾性分析克林霉素导致急性肾损伤(AKI)的临床特征、治疗及预后,旨在提高对克林霉素相关肾损害的认识。方法选取2008年8月~2012年11月昆明医科大学第一附属医院肾内科27例克林霉素治疗后出现AKI的患者进行分析。结果 20例(74.07%)接受血液净化治疗,7例(25.93%)患者接受口服透析治疗,出院后28天随访27例患者血清肌酐(SCr)均恢复正常。结论克林霉素导致肾脏损害的临床突出表现为恶心、呕吐、腰痛、腹痛、发作性肉眼血尿和少尿性AKI,罕见以往认为常见的发热、皮疹及嗜酸细胞增多等临床表现。约74%患者需要血液净化治疗,观察患者近期预后良好,远期肾功能需进一步观察。     

国产阿奇霉素的临床疗效及安全性分析

目的探究国产阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法在我院门诊随机选取呼吸科经确诊患有呼吸道感染疾病的儿童患者100例,将其随机分为观察组和对照组各50例,对照组的患者应用合资企业生产阿奇霉素干混悬剂进行治疗,观察组的患者应用国产阿奇霉素颗粒进行治疗。观察并记录两组患者的临床治疗效果,探讨治疗的安全性。结果两组的治疗效果相当,有效率均较高,两组的不良反应均较小。结论国产阿奇霉素颗粒和合资企业生产的阿奇霉素干混悬剂都具有较高的临床疗效,并且价位较低,安全性较高,应该在临床上推广使用。     

阿奇霉素静脉点滴致患者颈项僵硬、头晕1例报告

阿奇霉素是氮杂内酯类抗生素,该药品耐受性良好,不良反应发生率较低,多为轻到中度可逆反应。但阿奇霉素不良反应较多,本文论述了1例患者静脉点滴阿奇霉素后出现的颈项僵硬、头晕等不良反应,并列举了阿奇霉素的一些常见不良反应,提醒临床医务人员在用药过程中要注意,同一种药物不同给药途径可能会出现不同的反应,应予以重视。1典型病例患者,男,50岁,汉族,河北省泊头市人。既往无肝炎、结核、伤寒、疟疾等传染病史,也无高血压病、糖尿病、冠心病病史。入院前10天有上呼吸道感染史,无发热,有咳嗽咳痰,为少量黑色黏液,鼻流清涕,咽痛等症状。自行服用阿莫西林和感冒胶囊,以上症状好转。患者于2013年6月20日开车过     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎临床分析

目的应用阿奇霉素序贯疗法对社区获得性肺炎患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取74例社区获得性肺炎患者,随机分为对照组和治疗组各37例。对照组采用阿奇霉素连续静滴疗法实施治疗;治疗组采用阿奇霉素序贯疗法实施治疗。结果治疗组患者社区获得性肺炎病情治疗效果明显优于对照组;体温水平复常时间、肺部啰音消失时间、用药治疗时间明显短于对照组。结论应用阿奇霉素序贯疗法对社区获得性肺炎患者实施治疗的临床效果非常明显。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年1月至11月收治的100例支原体肺炎患儿为观察对象,随机将其分为两组,对照组接受常规基础治疗,试验组在此基础上接受痰热清联合阿奇霉素治疗,对比分析两组疗效。结果试验组患儿临床治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);但两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,具有较高的有效性和安全性。     

消化性溃疡患者经洛赛克治疗的临床效果

目的探讨消化性溃疡患者经洛赛克治疗的临床效果。方法从我院2013年3月至2015年9月收治的消化性溃疡患者中随机选取92例进行研究,采用随机数字表法分为对照组(46例,经阿莫西林+克拉霉素治疗)和观察组(46例,经阿莫西林+克拉霉素+洛赛克治疗),对比两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果对照组有12例显效,23例有效;观察组有16例显效,28例有效。组间总有效率比较,对照组为76.09%,低于观察组的95.65%,且组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。同时,两组患者均未出现严重的不良反应。结论消化性溃疡患者经洛赛克治疗,在保证安全性的基础上可以有效提升治疗效果,更适宜用于临床治疗。