金融控股公司法律研究

金融控股公司是国际金融业发展的趋势。本文分析了我国在分业经营的体制框架内,各种金融控股公司及准金融控股公司的发展情况,阐述了金融控股公司发展的动因,分析了我国金融控股公司立法所面临的挑战,进而提出我国金融控股公司的法律设计思路。     

金融控股公司法律研究

金融控股公司是国际金融业发展的趋势.本文分析了我国在分业经营的体制框架内,各种金融控股公司及准金融控股公司的发展情况,阐述了金融控股公司发展的动因,分析了我国金融控股公司立法所面临的挑战,进而提出我国金融控股公司的法律设计思路.     

对组建地方金融控股公司的思考

本文在介绍了金融控股公司含义基础上，指明了我国出现的三类金融控股公司的雏形，同时分析了金融控股公司产生的原因。并对成立地方性金融控股公司提出了设想。     

宏观审慎管理视角下的金融控股公司会计信息披露研究

2018年政府工作报告明确指出应健全对金融控股公司等监管,在金融控股公司的组织架构下,实现会计财务信息充分披露是解决监管过程中信息不对称的重要手段,因此研究金融控股公司会计信息披露具有理论和现实意义。本文从金融控股公司的定义及分类出发,研究了金融控股公司会计信息披露四大重要模块的内容和目标,并以两家上市金融控股公司为例分析了当前会计信息披露的不足,给出了金融控股公司会计信息披露的相关意见建议。     

我国金融控股公司开展金融消费者权益保护工作的必要性及其构想研究

经过近二十年的发展历程,我国金融控股公司无论是数量还是规模都取得了空前发展,其对金融体系的影响也日趋加深。2020年,为规范金融控股公司健康发展,国务院印发《关于实施金融控股公司准入管理的决定》正式确立了我国金融控股公司的监管规则。2022年3月,中信金融控股公司和北京金融控股集团成为我国首批持牌经营的金融控股公司,自此金融控股公司作为金融业综合经营的重要形式正式进入金融监管主体名库。长久以来,理论界与实务界对金融控股公司的关注点主要集中在资本充足率等经营风险,对于金融消费者权益保护工作则较少论述。本文从利益相关者角度出发,提出我国金融控股公司开展消保工作的必要性,并就现行制度下,如何从公司治理层面规范金融控股公司金融消费者权益保护工作进行构想。     

我国金融控股公司发展模式研究

在全球金融混业经营的发展背景下，金融控股公司得到很大发展。本从比较国外金融控股公司模式入手，在分析我国金融控股公司的发展、现状及其存在的诸多问题的基础上，提出了我国金融控股公司的最优发展模式和进一步发展我国金融控股公司的政策建议。     

我国金融控股公司经营模式的法律规制探析

在金融控股公司的主要经营模式中,纯粹型金融控股公司经营风险、监管难度比经营型金融控股公司低,而经营效率比经营型金融控股公司高,同时兼顾我国实际,本应为我国金融混业经营的最佳模式。但是目前以我国商业银行为代表的经营型金融控股公司有其存在的合理性,所以在我国金融混业经营初期,应以纯粹型金融控股公司为主,经营型金融控股公司为辅,并逐渐过渡到纯粹型金融控股公司的经营模式。     

论我国金融控股公司监管的法律问题

随着金融创新的层出不穷,金融体制正在由分业经营走向混业经营,金融控股公司成了这一进程中实现混业经营的重要组织形态。金融控股公司与一般控股公司相比,有其自身的经营优势,但同时也给金融监管带来了新的问题。我国应构建以商业银行为主体的金融控股公司,建立金融控股公司的有效监管制度。金融是现代经济的核心,维护金融安全是国家经济安全的重要组成部分。     

我国金融控股公司监管问题浅析

我国目前缺乏对金融控股公司的规范,各种形式的金融控股公司大都游离于监管视野之外,监管模式和监管思路已经产生了明显的滞后。本文着重分析我国金融控股公司发展和监管的现状,并就如何构建我国金融控股公司监管模式、杜绝监管盲区、有效地防范控制金融控股公司带来的风险提出建议。     

依法构建中国的金融控股公司

本文通过分析金融控股公司的比较优势,在剖析目前我国控股公司发展现状和相关法律规定的基础上,对依法构建中国的金融控股公司提出了两点建议一是尽快推出金融控股公司的立法;二是大力发展真正意义上的金融控股公司.     

金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

本文借鉴国外金融控股公司的发展经验结合国内有限的案例,对金融控股集团的特殊风险和监管制度安排进行了探讨。本文首先分析了金融控股公司的比较优势,结果表明发展金融控股公司是我国金融业的现实选择。然后对金融控股公司所独有的风险进行了研究,分析结果表明其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战。最后在此基础上提出了对我国金融控股公司的监管制度安排。     

金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

本文借鉴国外金融控股公司的发展经验结合国内有限的案例,对金融控股集团的特殊风险和监管制度安排进行了探讨.本文首先分析了金融控股公司的比较优势,结果表明发展金融控股公司是我国金融业的现实选择.然后对金融控股公司所独有的风险进行了研究,分析结果表明其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战.最后在此基础上提出了对我国金融控股公司的监管制度安排.     

金融控股公司在我国的生存环境探析

一、金融控股公司概述(一 )何谓金融控股公司。所谓金融控股公司是指在同一控制权下 ,完全或主要在银行业、证券业、保险业中至少有两个不同的金融业大规模地提供服务的金融集团公司。也可以理解为以控股公司形式组成的金融经营集团。控股公司是企业的一种组织形式 ,它以控股公司作为母公司形成了以股权关系为纽带的企业集团。被控股公司具有法人资格 ,与控股公司在法人资格上完全独立。控股公司作为一个整体 ,通过控制子公司的董事会实现对子公司的控制。(二 )金融控股公司的组织架构。一般来说 ,金融控股公司都是集团控股、法人分业的组织…     

我国金融控股公司的法律监管——对加重责任制度的法律思考

由于金融控股公司的特有属性及存在的道德风险,金融监管当局及时调整监管制度安排,突破传统公司法中的有限责任制度,设立了加重责任制度。文章对金融控股公司和加重责任制度作了简单的概述,具体论述了金融控股公司及其金融子公司存在的道德风险以及对我国金融控股公司加重责任的法律思考。     

分业还是混业?——台湾地区金融控股公司的实证研究

在全球金融业混业经营的背景下,我国的金融控股公司已初现端倪。研究台湾地区金融控股公司对祖国大陆金融业发展有如下意义:必须根据现实经济状况来选择分业还是混业;纯粹型金融控股公司应成为我国金融控股公司模式的首选;在发展金融控股公司的同时,必须完善我国的金融法律法规。     

组建云南省地方性金融控股公司的路径选择研究

随着综合经营趋势的进一步加速,金融控股公司的出现已成为金融市场发展到高级阶段的必然结果。金融机构的自由化、集团化、全球化和全能化也已成为金融领域的突出现象。以金融控股公司为平台,可以形成资源共享、从而达到协同效应,更好地防范风险或避免风险扩大。本文在阐述地方性金融控股公司的内涵、类型、产生原因、利弊以及设立方式的基础上,结合我国现实的金融状况,分析云南省组建地方性金融控股公司的可行性,探讨组建地方性金融控股公司的路径选择,以及从未来路径选择的角度,提出了我省金融控股公司的一些发展思路。     

中国金融控股公司制度发展模式探讨

金融控股公司是当代金融经营制度的发展趋势。本文借鉴典型国家金融控股公司制度发展模式的经验,提出稳步、渐进、适时推行是中国金融控股公司制度发展应采取的模式,并分析了其原因。     

金融控股公司发展与监管研究

一、金融控股公司的定义金融控股公司是以控股公司形式存在。其主要资产显著分布在两个以上金融领域的企业集团。综合国际组织和一些国家相关法规对金融控股公司的定义．主要包括以下要素：     

金融控股公司的风险管理与外部监管研究

随着国际经济一体化进程的加快,金融控股公司大量涌现。本文分析了金融控股公司的发展动因与模式选择,并基于金融控股公司的风险特征提出根据风险管理的目标、按照业务属性建立多层次的风险管理体系。最后,本文建议针对金融控股公司外部监管的难点与挑战,借鉴美国金融监管的经验,从监管目标、监管原则和监管架构上着手设计我国的金融控股公司监管制度安排。     

当前金融控股公司监管亟需厘清的几点问题

"十一五"以来,我国金融业综合经营试点稳步推进,金融控股公司作为综合经营的重要模式,在我国金融体系中发挥着日益重要的作用,但由于对金融控股公司监管的认识不统一,金融控股公司的监管制度迟迟未能构建。本文结合国际金融监管实践,从金融控股公司的监管动因、监管内容和监管主体选择三方面进行了深入分析,并对当前完善我国金融控股公司监管提出了政策建议。