艺术品金融化创新：份额化交易模式探析

艺术品金融化是艺术品投资不可逆转的趋势,艺术品份额化交易模式是我国在艺术品金融化道路上的一项创新。本文详细介绍了天津文交所艺术品份额化交易的推行主体、上市流程和主要交易规则,就其运营数月以来出现的问题进行分析讨论,并在此基础上对我国艺术品投资和金融化提出几点建议。     

探析艺术品金融化的一项创新——份额化交易模式

艺术品金融化是艺术品投资不可逆转的趋势,艺术品份额化交易模式是我国在艺术品金融化道路上的一项创新。本文详细介绍了天津文交所艺术品份额化交易的推行主体、上市流程和主要交易规则,就其运营数月以来出现的问题进行分析讨论,并在此基础上对我国艺术品投资和金融化提出几点建议。     

艺术品金融化创新探析——份额化交易模式

艺术品份额化交易模式是我国在艺术品金融化道路上的一种探索形式。本文详细介绍了天津文交所艺术品份额化交易的推行主体、上市流程和主要交易规则,就其运营以来出现的问题进行分析,并在此基础上对我国艺术品金融化提出几点建议。     

走进艺术品金融化时代

据《2010中国私人财富报告》,预计2011年,可投资资产1000万元以上的中国高净值人士数量将达59万人,持有的可投资资产规模将达18万亿元人民币。按照国外5%投资于艺术品的比例测算,共有9000亿元的艺术品投资规模,而2010年内地拍卖成交额仅为573亿元,潜力巨大。这个巨大的市场,已与艺术品金融化紧密联系在了一起。当前,艺术品金融化无疑是最受人关注也富有争议的话题之一。为了更清晰地了解它的来龙去脉,本刊记者对建行北京分行私人银行财富顾问王岩进行了专访。     

中国艺术品金融化发展现状及对策研究

艺术品金融化不仅顺应了中国艺术品市场发展的潮流．同时也满足了人们日益增长的投资需求。由于中国艺术品金融化尚处于发展初期．因此在其发展过程中还存在着一些问题与不足。本文通过分析中国艺术品金融化的发展现状及其在发展过程中遇到的问题。并对此提出促进艺术品金融化健康发展的几点对策与建议。     

我拿什么回报给你，艺术品股票投资者？

天津市文化艺术品交易所新推出的两只艺术品股票价格的暴涨暴跌,使人们不免有疑问．艺术品“股票”靠什么拥有如此高的回报率7解决了变现和分享我们不妨把艺术品”股票”看做是艺术品金融化的又一个尝试。所谓艺术品金融化,其含义是在艺术品领域融入金融的手段和工具．使金融与艺术品投资相结合．实现两者相互促进发展。应当说,艺术品市场非常需要金融机构的参与,把金融投资的～些理念融入艺术品行业,可以扩大市场想象空间,激活市场,带动更多的人参与市场．快速提升市场活跃度。     

论商品金融化

商品金融化是人们以资本增值为目的而将商品作为投资工具使用的经济现象,其本质是一种投资行为。商品金融化取决于商品投资价值的大小,供给缺口的存在是实现商品金融化的主要市场条件。商品金融化具有普遍性和市场内生性,可扩大市场的总需求;它具有拉动经济的作用,但不具有可持续性,在零售市场上弊远大于利。对商品金融化现象不可能也不必要完全加以控制,但是对生活必需品和重要生产资料的金融化却需要严格控制,并保持控制措施的明确性、稳定性和长期性,以保障正常消费需求的实现不受影响。     

经济金融化、部门分化与结构性价格波动

基于经济金融化过程中出现的结构性特征特别是部门分化现象,揭示新形势下结构性价格波动的形成机制。利用中国省际面板数据构建动态面板模型,采用GMM方法的估计结果显示,经济金融化是促成结构性价格波动的重要因素。经济金融化过程中的部门分化即农产品金融化和制造业金融化的出现是造成农产品价格大幅波动而工业品价格相对平缓的重要原因。在农产品金融化和制造业金融化演进过程中,农产品投资属性的凸显可能会诱发工业资本的抽离转化成投资(投机)资本,彼此之间也会通过联动效应加剧结构性价格波动。同时,在经济金融化背景下,农产品定价方式呈现虚拟化。进一步采用动态空间面板模型进行实证,发现结果是稳健的。     

金融对文化产业创新服务的法律规制——以文化艺术品份额化交易为中心

当前我国文化艺术品交易所开展的文化艺术品份额化交易,实现了文化艺术品市场与金融资本市场有机结合的创新,但以《物权法》共有规则来调整文化艺术品份额化交易投资人之间的关系以及以《证券法》的相关规则来调整文化艺术品份额化交易行为都有不足。我国必须在传统立法基础上,针对文化艺术品份额化交易进行专门立法,建立文化艺术品份额化交易基本法律规制体系,以规范交易行为、防范交易风险,保护投资人利益。     

艺术品投资模式的创新机制研究——艺术品的资本化

近年来我国经济的快速发展．掀起了国内各投资领域的投资热潮。且随着人们加强对精神层面的探求．社会关注的热点逐步倾向于代表高端技术与文化内涵的领域。艺术品市场作为一个新兴市场．既具有巨大的发展空间．也具有现实的技术上的可挖掘性。其中将艺术品市场与资本相结合,促成艺术品的资本化就是一种新型的艺术品投资模式。本文通过阐述艺术品投资模式的形成与发展,结合当前资拳市场的情况提出艺术品投资的新型模式一艺术品的资本化,艺术品的资拳化有许多实现方式,其中之一可以通过艺术品的份额化交易．即组建文化艺术品交易所来实现。组建文交所需要特定的市场环境与政策环境的支持,本文在提出组建文交所的设想的同时,也针对目前天津文化艺术品交易所出现的问题给予分析说明,以求实现艺术品市场与资本市场的有效对接。     

艺术品金融化时代的投资与收藏

金融化是一个＂时髦词＂,更是当前一个＂时髦现象＂。伴随着经济金融化的发展,如今各行各业都出现了金融化趋向。而其中,中国艺术品市场伴随着资本的介入与相关体系的不断成长,也已初步跨入了金融化发展的阶段,包括艺术银行业、艺术保险业、艺术信托业、     

我拿什么回报给你,艺术品股票投资者?

天津市文化艺术品交易所新推出的两只艺术品股票价格的暴涨暴跌,使人们不免有疑问,艺术品"股票"靠什么拥有如此高的回报率?解决了变现和分享 我们不妨把艺术品"股票"看做是艺术品金融化的又一个尝试.所谓艺术品金融化,其含义是在艺术品领域融入金融的手段和工具,使金融与艺术品投资相结合,实现两者相互促进发展.     

实体企业金融化对企业价值的影响

选取2010—2017年A股上市公司面板数据,研究实体企业金融化对企业价值的影响,探究企业金融化—投资效率—企业价值的作用路径,分析融资约束水平在金融化程度与企业价值之间的异质性作用。结果表明：出于市场套利动机,实体企业金融化与企业价值之间呈现“倒U型”关系。投资效率在实体企业金融化影响企业价值过程中发挥中介效应;当融资约束较高时,金融化程度正向影响企业价值;当融资约束较低时,金融化程度负向影响企业价值。     

艺术对接金融的进化论

自从我国出现拍卖公司以来,艺术品拍卖已经具有金融化萌芽。从号称“艺术品金融化元年”的2010年以来,越来越多的资本通过“艺术品抵押、艺术品按揭、艺术品信托、艺术品基金、艺术品股票、艺术品交易所、艺术品市场指数”等金融形式介入艺术领域,从而开启了中国艺术品市场的金融化时代。     

谈谈艺术品金融

艺术品金融 艺术品金融是指在艺术品创作流通、价值实现过程中,通过金融机构和信用渠道所进行的融资、筹资及相关金融活动的总称.艺术品金融的兴起和发展使艺术品具有资产化特征,并衍生出多种金融产品,引起业界的高度重视.艺术品金融包括艺术银行、与艺术品相关的融资和筹资为艺术品投资提供的其他金融服务.     

宏观审慎政策如何影响企业金融化?

本文分析了宏观审慎政策对企业金融化的影响及其传导机制,研究发现,宏观审慎政策通过限制银行信贷影响企业从事投资活动的资金来源,进而抑制企业的金融投资。这一过程可以概括为"宏观审慎政策-银行信贷-企业金融化"。本文以2000-2016年沪深两市A股非金融行业上市公司的年度财务数据为样本,进行实证分析,结果表明,宏观审慎政策能够显著降低非金融企业的金融投资增长率,有利于抑制企业金融化趋势,回归主营业务,避免经济脱实向虚。考察不同的宏观审慎工具,本文发现,相比于准备金要求,贷款价值比工具对降低企业金融投资增长率的作用更显著。本文通过中介效应检验,验证了银行信贷是宏观审慎政策影响企业金融化的部分中介变量,其中介效应在总效应中占比约为20%。     

控股股东金融性质与企业金融化北大核心

本文以控股股东金融性质为切入点,实证考察了控股股东金融性质如何影响企业金融化。研究发现:(1)控股股东金融性质显著提高了企业金融化程度。(2)控股股东金融性质会影响企业金融资产配置结构,主要提高了保值性金融资产的增长率;同时本文发现,控股股东金融性质对企业金融化的影响,主要集中在融资约束程度较轻的企业。这说明,金融控股股东投资金融资产的主要动机是利润追逐。(3)作用机理分析表明,增加母公司层面金融机构和房地产企业的股权投资,是金融控股股东提高企业金融化程度的重要影响渠道。(4)异质性分析发现,控股股东金融性质对企业金融化程度的影响主要集中在金融市场发展水平低、实体投资环境不佳以及不存在信贷歧视的企业。(5)经济后果分析表明,企业金融化与投资效率存在显著的倒U型关系,且在金融股东控股的企业,金融化对企业投资效率的边际效应更大。本文从控股股东金融性质的视角拓展了企业金融化微观驱动因素的研究,对政府引导经济“脱虚向实”有一定的参考价值。     

中国实业部门金融化分层驱动机制

本文将实体企业的显性金融投资与隐性金融投资同时纳入企业金融化的研究范畴，构建包含显性金融资产、影子银行资产和经营性资产的投资组合模型，从理论机制上推演实体企业在显性金融投资和隐性金融投资两个不同层次金融化的驱动逻辑。理论模型显示，企业金融化驱动因素包括两类：一是备择资产的相对复合风险，二是分类资产间的调整利差。在此基础上，本文通过逐篇阅读企业年报，采集中国A股上市非金融企业的委托贷款和委托理财加总数据作为影子银行投资指标，结合其他财务数据进行实证检验。结果显示，实体企业的显性金融投资和隐性金融投资(即影子银行投资)均受到相对复合风险的显著驱动，但两类金融投资受调整利差驱动的机制具有明显差异：显性金融投资主要受显性金融资产与影子银行资产间的调整利差驱动，而影子银行投资则主要受影子银行资产和经营资产间的调整利差驱动。进一步考虑货币因素的结果表明，宏观层面的货币供给增加并不会助推企业两个层次的金融化行为，宽松货币环境更倾向于促进企业脱虚向实。     

浅议艺术品投资证券化的中国实践

在人均GDP逐年递增的驱动下,我国艺术品投资市场空前繁荣。普通人民群众对艺术品投资的需求,推动艺术品投资市场交易额稳步上升。在探索"金融与艺术品结合"的模式的过程中,以信托模式交易为主的艺术品产权类交易发展迅速。天津文交所的艺术品股票,将艺术品投资证券化创新推到了风口浪尖。本文将通过对国外艺术品投资证券化发展进行分析,参照发达国家经验,对我国推动艺术品投资证券化进行初探。     

企业金融化对实业投资的影响研究——中介效应与门槛特征

近年来“脱实向虚”成为我国实体企业面临的重大挑战,企业金融化问题抑制了实体企业对实业资产的投资,融资约束困境作为中介变量,进一步加剧了企业金融化对实业投资的负向影响。研究以2011-2021年我国A股上市企业相关财务报表数据,构建固定效应模型探讨企业金融化对实业投资的影响,分析融资约束作为中介变量在两者间起到的作用,并构建门槛模型,进而探讨企业成长性起到的非线性作用。研究结果表明：（1）企业金融化对实业投资具有挤出效应;（2）企业金融化通过增强融资约束进一步加强了对实业投资的负面影响;（3）对成长性较好的企业,企业金融化在一定区间内促进了实业投资。基于此,研究提出针对性建议：一是优化金融结构体系;二是健全金融监管体制;三是加强政府有效引导;四是完善公司治理结构。