浮动汇率制度下货币政策操作模式及中国货币状况指数

本文重点研究浮动汇率制度选择下的货币政策操作。货币政策以控制通货膨胀为目标的国家 ,汇率制度均是独立浮动汇率制 ,实行有管理浮动汇率制国家的货币政策框架是钉住货币总量目标或其他货币规划。借鉴浮动汇率制下普遍采用的货币状况指数 ( MCI) ,我们建立了中国的货币状况指数 ,除考虑利率、汇率因素外 ,还考虑了货币供应量指标。计量结果表明 :目前中央银行调控经济的主要手段是货币供应量 ,货币政策规则主要是相机抉择行为     

中国货币政策数量效果的实证研究

文章主要运用了单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解等计量经济学方法,利用1994年到2004年的季度数据,对货币供应量、利率这两个重要货币政策变量与GDP之间的关系进行了计量分析,利率对实体经济的影响不显著;不同层次的货币供应量都能对经济产生影响,但它们对GDP的作用效果是有差异的.为提高我国货币政策的效果,实现我国货币政策的目标提出了相关的政策建议.     

区域经济协调发展与区域货币政策选择

借鉴最优货币区可大于也可小于一国领土范围的论述,参照各种判断标准,指出我国目前并不是一个最优货币区.我国东西部存在显著的经济金融差距,全国经济形势判断主要基于占全国经济较大比重的东部所做出的,而东西部经济存在此热彼冷现象,采取统一的货币政策对西部地区造成了一定损害,因而需采取差别性的区域货币政策,促进全国经济的均衡协调发展.     

韩国货币政策体系的演化及其借鉴

本文首先分析了韩国货币体系,包括货币政策工具、货币政策的操作目标,中介目标和最终目标在不同历史背景下的转变。进而分析我国入世后,经济进一步开放条件下,货币政策体系面临的主要问题。最后分析了韩国货币政策体系演化过程对我国的借鉴之处。我们的结论是:货币总量是中国现阶段货币中介目标的现实选择,同时应该加强利率的自由化进程,加强公开市场的建设, 为货币政策体系的改革作好条件准备。     

货币政策对改善通货问题的效应分析

在改变经济发展过程中时时出现的各种通货紧缩和通货膨胀现象，保证我国经济持续健康发展方面，中央银行的货币政策起到一个很重要的作用。各国都在针对经济发展的具体情况，适当调整货币政策。在市场经济的国家里，中央银行主要使用间接货币工具来实现货币政策目标。但货币政策对经济的调整是有其使用周期的，尤其是通过间接货币工具，我们称之为货币调整周期。     

经济学界对当前经济形势及政策取向的几种不同判断

1、我国目前的通货紧缩是货币现象,对策是货币政策。持此种观点的人认为,目前通货紧缩的基本特征是物价水平的持续下降、货币供应量的持续下降,很明显,这些特征都是货币现象,因此应该采取货币政策,而且货币政策将会是有效的。 2、我国目前的通货紧缩是货币现象,但对策主要不能靠货币政策。持此种观点的人认为,通货紧缩的产生具有深层原因,而货币政策在解决深层矛盾方面效果并不好,因此不能把货币政策作为主要的政策手段,而要通过体制调整等手段消除通货紧缩,并实现经济的良性运行。     

经济开放度对中国货币政策有效性的影响:基于1985～2004年交叉数据的分析

在经济全球化的国际背景下,经济开放度的提高对中国货币政策有效性产生了复杂而深远的影响。本文通过构建产出增长率与通货膨胀增长率模型,利用年度与季度的交叉数据,对中国经济开放度与货币政策产出效应、价格效应的关系进行检验,结果表明:经济开放度的提高,同时减弱了中国货币政策的产出效应和价格效应,货币当局必须采取有效措施防范经济开放度提高对货币政策有效性的冲击。     

我国货币短期非中性的理论与经验分析

货币政策和财政政策是干预协调经济发展的两个重要工具。货币政策的有效性是基于短期内货币非中性这一前提,货币政策能够熨平经济发展中的波动,确保经济在一个稳定的环境中运行。因此,短期内货币非中性就显得十分重要。本文通过一个简单的理论模型分析,并搜集了我国相关的数据资料,运用经济计量学的有关方法进行实证研究,基本上证实了我国短期内货币非中性。     

货币与财政政策后续效应评估:40次银行危机样本

以20世纪80年代以来40次重要的系统性银行危机为基础,对金融危机后的货币政策和财政政策选择进行实证评价。实证结果表明,"适度扩张"的货币政策和财政政策能产生相对较优的经济效果,应成为金融危机后的主要政策选择,但由于两种政策刺激或稳定经济的效力都集中体现在短期,为避免持续和大规模货币扩张和财政赤字带来的负面影响,一旦危机消退、经济企稳回升,之前作为"反危机工具"出现的扩张性货币和财政政策就应该逐步淡出。     

近年来我国货币供给量变化及其对宏观经济的影响

货币供给量作为我国货币政策实施中的重要指标，它对宏观经济的影响已被越来越多的学者们所认同。本文首先分析各种口径的货币供给量的变化趋势，进而分析货币供给量变化对CPI和GDP增长率的影响程度，最后得出简单的结论：央行可以通过货币政策工具的调控影响货币供给量，货币供给量的变动也会对物价水平和经济增长产生影响，但是都存在着时滞。     

欧元区国家主权债务危机、欧元及欧盟经济

论文认为欧元区主权债务危机的基本性质属于南欧国家寅吃卯粮所导致的财政危机,但是由于欧元区在制度设置和运行机制上存在缺陷,使债务危机演变成欧元的信任危机。欧元区成员国和欧盟业已认识到欧洲货币联盟的不足,通过加强财政政策一体化来克服欧元区的内在矛盾似乎不可避免。欧元不会因为主权债务危机的冲击而垮台,但是欧洲经济将受到债务危机的拖累,增长前景不容乐观。     

论欧元区TARGET清算系统的演进与特征

文章在分析欧元区银行间清算体系演进和研究TARGET系统特征的基础上,指出TARGET系统基本上结束欧元区支竹体系各国各自为政的分割局面.同时,作为银行问跨国清算的基础设施,TARGET系统又为货币区金融经济一体化程度的进一步加深创造了必要的条件.     

论美国虚拟资本主义的运行逻辑

当前,以美国为代表的资本主义进入了虚拟资本主义阶段。所谓虚拟资本主义,是指资本主义的经济主体从生产物质产品的工业转移到了游离于物质产品生产之外的金融业。美国虚拟资本主义之所以能够生存有两个前提条件：一是亚洲外汇储备能够稳定地流向美国;二是美国的金融资本能够很畅通地流向储备了大量美元外汇的国家。欧元推出后,亚洲外汇储备开始大规模地流向欧洲,从而动摇了美国虚拟资本主义生存的第一个条件;中国储备了大量美元外汇,但金融市场却没有完全开放,致使美国金融资本不能很畅通地流入中国,从而动摇了美国虚拟资本主义生存的第二个条件。美国虚拟资本主义遭遇到的这两个生存威胁是美国次贷危机发生的深层次原因。     

欧元汇率波动对欧元区进出口贸易影响的异质性及其原因研究

本文使用面板数据的变系数固定效应研究方法,利用1999～2012年的季度数据,实证研究了12个欧元区国家与美国的进出口贸易受欧元汇率波动影响的程度及其异质性。本文发现,在欧盟创始国的范围内,汇率波动效应的异质性不显著,但随着欧元区的不断扩大,汇率波动效应的异质性加强了。异质性的原因是欧元区各国在经济发展水平、产品竞争力、金融市场发达程度和经济一体化程度等方面的差异。     

区域货币合作的经济基础:东亚和欧洲国家的比较

本文采用结构向量自回归模型识别了东亚地区的需求冲击和供给冲击,并将冲击对称性分析结果与20世纪80年代的欧盟国家进行横向比较,以揭示东亚地区经济一体化所处水平,从而判断该地区进行深入货币合作的经济基础及可行性。研究发现,与欧元流通前欧洲经济一体化水平相比,当前东亚地区无论在冲击相关性、冲击幅度,还是应对冲击的调整速度上均优于欧洲当时水平,该地区已经具备开展诸如双边汇率机制等较高层次货币合作的基础和条件。     

欧元区东扩的进程、问题及其影响

欧元区的扩大进程正在紧锣密鼓地进行。欧元区东扩,即欧盟10个新成员加入欧元区,将是欧洲经济与货币一体化的重要里程碑,也是欧盟一体化进程中的巨大挑战之一。2007~2010年间,欧盟的10个东欧新成员将分别加入欧元区,欧元区可能将由现在的12国扩大为22国。目前,10个新成员正在积极创造条件加入欧元区,其中有5个国家已经达标(《马斯特里赫特条约》规定的趋同标准)。本文认为,新成员是否应该加入欧元区,应权衡得失,从成本和收益方面综合考虑。理性的选择应是在合适的时间、收益高于成本的情况下加入欧元联盟;应该从经济、政治利益方面综合考虑作出决定,而不应该单纯从政治上考虑。欧元区东扩对新老成员的影响利大于弊。欧元的国际地位上升,但未来欧元汇率的不确定性因素增加,国际货币格局将发生重大变化。     

Searching for the lender of last resort

The benighted Eurozone. Hardly any region of the world has had a worse press in the last five years than the community of 19 European countries that share a common currency, the euro. Judging by the tone of the global debate, the Eurozone must be a uniquely dysfunctional place, run by policymakers “who just don’t get it”. Yes, the Euro crisis was dangerous and very much for real. But much of the global debate missed the key points. We did not witness the inevitable demise of a misguided venture, the common currency, as many observers seemed to believe. Instead, we may be witnessing the birth pains of a stronger, more dynamic and more coherent economic and political entity in Europe.     

On the choice of an anchor for the GCC currency: does the symmetry of shocks extend to both the oil and the non-oil sectors?

This paper assesses the costs of forming a monetary union among the Gulf Cooperation Council (GCC) countries by looking at economic linkages within the GCC, and between the GCC and the potential anchors (the US, and major European countries such as France, Germany and Italy) for their proposed new currency. We investigate the importance of the US dollar compared to the Euro by focusing on aggregate demand (AD) and aggregate supply (AS) shock symmetry across these countries. We differentiated between oil and non-oil sector by estimating structural vector autoregression (SVAR) models with a combination of variables: oil output, non-oil output, total output, nominal/real price of oil and overall price level. One set of models was identified with the long-run restrictions of Blanchard and Quah (Am Econ Rev 79(4):655–673, 1989), whereas the set that assesses the robustness of the findings was estimated with the short-run restrictions of Sims (Eur Econ Rev 36(5):975–1000, 1992). We find overwhelming support for AD shock symmetry across the GCC countries and between the GCC and the US, but none for the major European countries with the GCC. Non-oil AS shocks are mostly asymmetric, but oil AS shocks are mostly symmetric when the real price of oil is included. This agrees with the view that GCC countries are subjected to common oil shocks. It also suggests that previous VAR models estimated to pass judgment on the feasibility of monetary union across GCC countries may have suffered from problems of mis-specification if the real price of oil was not considered. We surmise that the US dollar is a better anchor candidate for anchoring the new GCC currency than the Euro, since US monetary policy can at least help smooth demand shocks in these countries.     

Banking and Debt Crises in Europe: The Dangerous Liaisons?

The potential mutation of the Sub-Prime banking crisis into a sovereign debt one in Euro area countries is investigated. After reviewing the criteria used to measure the debt vulnerability, the balance sheet approach is presented in order to illustrate the potential connections between these two types of crises. A graphical analysis yields evidence that at the end 2009 the probability of observing a Euro area country defaulting is less likely than six month before. Nevertheless, the serious threats, which concern Greece and Ireland, do not permit us to exclude the occurrence of a contagious, or self-fulfilling, sovereign debt or currency crises in Euro area in the future.