如何对待敏感产业：中国已签署自贸区协议对中日韩FTA的启示

自贸区有利于区域内资源的更有效配置，加快各国结构调整进程，但短期内将使部分利益集团面临巨大竞争压力。中日韩各自都有比较优势较强和较弱的产品，这些敏感产业成为东北亚地区建立区域自由贸易安排的主要障碍。根据我国已签署FTA协议中关税减让的模式、特点和实施效果，中日韩建立自贸区应尽量减少例外产品，以保证各国最终从贸易自由化中获得更大收益。同时，三国需坚持务实和灵活的原则，对多数敏感产品实施过渡期安排，以缓解短期冲击，获得国内的广泛支持。     

三国未来：东亚三国志

今年5月,第五次中日韩领导人会议在北京召开。三国领导人同意于年内启动中日韩自贸区谈判,并立即着手相关准备工作。此举标志着,继2002年中日韩领导人峰会正式提出建立中日韩自贸区设想后,中日韩自贸区建设终于有了实质性进展。考虑到三国之间上存在一些历史、领土等敏感分歧尚未消除,     

中日韩建立自由贸易区的可行性与障碍分析

中日韩三国在贸易结构与产业结构上的互补性使三国建立自由贸易区具有相当的可行性。但由于目前三国在政治、经济上的差异及在开放各自敏感产业部门上存在争议，因此中日韩自由贸易区的建立势必还要经历一个曲折的过程。     

国内扫描

日前，中日韩自贸区第五轮谈判在北京举行、中方由商务部部长助理王受文率团出席，日、韩两方则分别由日本外务省副部级审议官长岭安政和韩国通商产业资源部部长助理禹泰熙率团与会。本轮谈判将持续五天，三方主要就货物贸易的降税模式、服务贸易和投资的开放方式等议题展开磋商，并就协定的范围和领域交换意见。中日韩自贸区谈判于2012年11月正式启动，迄今已举行了四轮正式谈判。目前，三国企业界热切期盼谈判能够尽早完成，从而早日从中受益。     

日中韩三国经济合作的现状与课题

近些年构筑“东亚经济共同体”的呼声越来越高,建立中日韩三国自由贸易区(FTA)的议论也不绝于耳。文章根据FTA对日本GDP拉动效果的估算,通过对中日韩三国贸易互补性、直接投资与产业内贸易的现状以及三国技术密集型产业出口竞争力的分析研究,认为目前无须强调建立地区经济共同体,而更有必要关注“东亚文化共同体”的构建。     

东亚三国志

今年5月,第五次中日韩领导人会议在北京召开。三国领导人同意于年内启动中日韩自贸区谈判,并立即着手相关准备工作。此举标志着,继2002年中日韩领导人峰会正式提出建立中日韩自贸区设想后,中日韩自贸区建设终于有了实质性进展。考虑到三国之间上存在一些历史、领土等敏感分歧尚未消除,所以我们必须清晰地认识到未来这场谈判将面临的诸多沟     

中国在中日韩自贸区服务贸易谈判中的策略选择——基于RCA指数视角北大核心CSSCI

2012年中日韩三国已达成正式启动中日韩自贸区谈判的共识,服务贸易将是谈判的重点领域,本论文运用RCA指数计量模型,对中日韩三国服务贸易竞争性进行了定量分析,结果表明:与日韩两国相比,中国在旅游业和计算机、信息服务业方面,具备较强的竞争优势,但在运输、建筑、金融、个人、文化和娱乐服务、特许权使用费和许可费等方面则表现出竞争弱势。因此,中国在中日韩自贸区服务贸易谈判中,应据理以争,对中国处于弱势的服务业,采取一定的保护措施,而对中国具备优势的服务业,应尽可能争取日韩两国对中国最大程度地开放相关市场。     

东亚经济一体化前景

建立东北亚自贸区是经济相互依存的客观需要相互毗邻的中日韩三大经济体占世界经济总量的五分之一,在世界贸易体系中占有举足轻重的地位,彼此间的贸易依存度近年来也随着全球产业链的整合而大大加强。但三国之间的制度建设相对滞后,关税     

烟台,凭“票”入“园”

跨境贸易是一块大蛋糕,来分享的人多了,"人"均所能拿到的就少,想要吃饱,便需来得早;跨境贸易也是一座别致的园林,站在门外无法窥其瑰丽,只有走进去,才能体会叹为观止的意境。而想进去,先需门票!烟台手中已经三张门票在握,分别是中日韩自贸区启动谈判、烟台开展跨境贸易电子商务服务试点工作、中韩两国海关正式给予双方互认AEO企业通关便利。2012年11月20日,中日韩三国经贸部长举行会晤,宣布启动中日韩自贸区谈判。中日韩自贸区是一个由人口超过15亿的大市场构成     

中日韩构筑经济合作制度框架的选择

地区主义正在改变全球经济格局，在全球范围内形成了区域贸易自由化的多米诺效应。东亚区域经济合作已经步入快车道。中日韩分别同东盟、建立自由贸易关系，无论对三国还是东盟都不是最佳选择。中日韩应在东亚区域经济合作中发挥更积极的作用，完善三国间业已建立的政府间对话、协调机制，建立“全面经济伙伴”关系(CEP)，将原有的三边磋商机构联系在一起，就区域贸易自由化和产业分工的关系开展合作研究。     

中国在中日韩自贸区谈判中的策略选择——基于贸易竞争性与互补性视角北大核心CSSCISSCI

本论文运用TC和Ck ij指数模型,对中国与日韩两国在农业和制造业主要行业的贸易竞争性和互补性进行了详尽分析,并在此基础上,提出了中国在中日韩自贸区谈判中的策略选择。     

中日韩自贸区的航船难达彼岸

中日韩自贸区的航船已经吹响集结号并扬帆远航。三国经贸关系的互补性和共利性是合作的坚固基石，历史问题与领土纷争是磋商中剪不断的隔阂与羁绊。当下开启谈判的意图可能更多思量的是政治和外交目标，是对既定计划与承诺的回应，发出的是三国寻求友好的信号，面对前世今生的“恩恩怨怨”，三国诉求的迥然相异以及国际形势的“惊涛骇浪”，中日韩自贸区的航船短时间内很难到达成功的彼岸。     

国内观察

中日韩三国同意年内启动自贸区谈判中国国务院总理温家宝5月13日说,中国、日本、韩国同意年内启动中日韩自由贸易区谈判。第五次中日韩领导人会议当日在北京举行。会后,温家宝、韩国总统李明博、日本首相野田佳彦共同会见媒体。温家宝说,三国同意年内启动中日韩自贸区谈判,这是一个重大战略决定。三国正式签署中日韩投资协定。     

复杂外部形势下分领域深化中日韩产业合作

近年来,国际上产业保护主义抬头,对高技术等关键产业的干预尤为严重,以中日韩为主的东亚生产网络受到严重冲击,中日韩产业合作面临诸多挑战。中日韩现有产业链供应链存在明显的脆弱性,体现在三国自由贸易协定水平偏低、政治互信程度不足、生产网络依赖性偏弱等。通过构建包括显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数、贸易结合度指数、贸易互补性指数等多指标体系,对中日韩产业优势与产业合作分析可知,除受外部干扰较大的信息通信产业外,中日韩三国在食品、工业等很多传统领域具有很好的合作基础。当前,要多措并举稳住中日韩产业合作;运筹大国博弈,巩固中日韩信息通信产业等重点领域合作;深耕中日韩食品、工业等传统领域合作,选择合作基础好的领域重点开拓;抢抓科技革命新机遇,开拓中日韩新兴领域合作。     

东北亚经济发展中的"中、日、韩自由贸易区"

建立中日韩三国自由贸易区是世界经济区域一体化竞争加剧的必然要求。本文主要从国际形势发展的需要、中日韩三国经济互补、建立金融防范机制、日益理性的政治氛围等几个方面阐述了三国建立经济自由贸易区的必要性。从中日韩三国经济发展中存在的障碍和合作中的多重矛盾分析了三国建立自由贸易区的制约因素，并提出推进中日韩自由贸易区建立的对策措施。     

中日韩制造业全球竞争优势研究——基于社会网络方法

中日韩三国制造业生产和贸易在全球占有重要地位。文章基于新贸易核算框架,结合社会网络方法,对2000—2014年中日韩三国制造业真实贸易规模和全球竞争优势进行全面考察。研究认为:(1)各国真实贸易规模均被明显高估,中国进口、韩国出口被高估比例最大。(2)各国均具有全球市场优势,中国优势最强,日本最弱。(3)日本拥有显著的全球位置优势,中韩两国处于劣势。(4)中国成为三国中全球网络优势最强的国家,日本全球网络优势明显削弱,韩国处于相对劣势。可见,中国已经在中日韩三国中逐渐拥有全面、显著的全球竞争优势,没有陷入"低端锁定"困境。     

中日韩区域内的经济合作

文章对中日韩区域内贸易竞争力的动态演变及区域内产贸业的分工变化作了实证分析,并对中日韩区域内经济合作的模式进行探索,认为中国经济崛起,将促使中日韩经济竞争共进,从产业间的互补走向产业内的互补,促使中日韩三国取得共赢。     

东亚共同体在行动

2010年5月29日，中日韩领导人第三次会议在韩国召开，韩国媒体称中日韩自由贸易协定等问题是三国领导人会议的重要内容之一。而在本次会议之前，整个5月份已密集地排满了“中日韩”三国间的政府交流，5月2日“东盟与中日韩（10＋3）财长会”、6日“中日韩自贸区联合调研首轮会议”、     

中日韩对东盟出口产品趋同化分析

作为东盟重要的贸易伙伴,中日韩在东盟对外贸易中渐呈三足鼎立的局面,且近年来三国时东盟贸易出现同向波动现象。本文通过对中日韩对东盟出口产品结构以及产品比较优势的对比分析,发现三国对东盟出口的产品具有很大的相似性。三国在主要产品的出口上存在竞争性,但整体而言又各有特色,具有差别性。中日韩在对东盟贸易中,应该加强协调与合作,避免潜在的贸易摩擦。     

中日韩自贸区的航船难达彼岸

中日韩自贸区的航船已经吹响集结号并扬帆远航。三国经贸关系的互补性和共利性是合作的坚固基石,历史问题与领土纷争是磋商中剪不断的隔阂与羁绊。当下开启谈判的意图可能更多思量的是政治和外交目标,是对既定计划与承诺的回应,发出的是三国寻求友好的信号,面对前世今生的"恩恩怨怨",三国诉求的迥然相异以及国际形势的"惊涛骇浪",中日韩自贸区的航船短时间内很难到达成功的彼岸。中日韩自贸区第一轮谈判在经历了十多年的酝酿、研究和讨论后终于在3月26-28日在韩国首尔举行,三国代表对自贸区谈判的机制安排、谈判领域和谈判方式进行了讨论。三国商定,商品、服务、投资等领域的协商将同时进