对注册会计师法律责任的思考

注册会计师法律责任的问题一直以来在整个会计界与法律界都备受关注,注册会计师的执业活动影响着市场经济的运行。如今注册会计师遭受法律诉讼的案例层出不穷,给市场经济带来了不小的振荡,使人们对注册会计师的工作能力产生了怀疑,同时也使会计师事务所陷入严重的诚信危机,现在对解决注册会计师法律责任的问题已迫在眉睫。本文就注册会计师承担法律责任的界定以及形成原因进行思考,并对当前注册会计师承担法律责任的现状进行分析,为保证注册会计师的审计质量和降低诉讼风险提出防范措施和建议,对注册会计师行业和市场经济持续稳定发展具有重要意义。     

论注册会计师的法律责任

文章针对中国注册会计师的法律责任的有关问题进行了总结。对于以下问题提出了看法:注册会计师的法律责任概况;中国注册会计师的法律责任,包括相关法律的认定和有关司法解释;注册会计师如何避免法律诉讼,强调注册会计师减少过失和防止欺诈的措施和注册会计师避免法律诉讼的具体措施。     

注册会计师的审计风险与法律责任

注册会计师审计发展到一定阶段无疑是存在风险的，审计风险贯穿于审计活动过程的始终．渗入到审计活动的方方面面，而这种审计风险又不是与生俱来的，它又与特定的经济条件相联系．由于这种审计风险的存在必然导致注册会计师会担负相应的法律责任。没有注册会计师的审计风险．也就谈不上法律责任的问题，探讨审计风险形成的原因有助于研究采取何种方式避免审计风险．减少注册会计师在审计过程中的法律责任。     

注册会计师审计风险的相关问题探讨

文章从审计风险的涵义及其构成要素入手,通过对审计风险的分析,认为审计风险形成的原因是多方面的。其中最主要的原因有注册会计师本身经验、能力不足和风险意识不强,以及会计师事务所缺乏严格的质量控制制度。因此规避审计职业风险的重点是提高注册会计师个人的执业能力、加强职业道德建设等。     

注册会计师审计风险的相关问题探讨

文章从审计风险的涵义及其构成要素入手,通过对审计风险的分析,认为审计风险形成的原因是多方面的.其中最主要的原因有注册会计师本身经验、能力不足和风险意识不强,以及会计师事务所缺乏严格的质量控制制度.因此规避审计职业风险的重点是提高注册会计师个人的执业能力、加强职业道德建设等.     

注册会计师的法律责任

一、注册会计师法律责任概述 （一）注册会计师法律责任的含义 所谓注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。注册会计师的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。这三种责任可单处,也可并处。     

我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动,其收费标准必然受到审计环境的影响.审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系,不再被看作研究的前提,而被当作研究的主要对象.目前,注册会计师行业鱼龙混杂,更有部分注册会计师参与造假,导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼,注册会计师也面临越来越大的审计风险.因此,本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上,提出完善审计收费制度的政策建议.     

审计风险成因及防控措施分析——以中准会计师事务所审计抚顺特钢公司为例

<正>一、前言注册会计师审计风险的问题一直以来都是审计研究的重点，这既关系到每一名注册会计师个人的工作前途和命运，也关系到行业的发展，并且影响着整体经济的发展质量。随着注册会计师事业的不断发展，因为违反审计准则和未能恪尽职守实施审计业务的注册会计师正日益增加。关于注册会计师审计风险的问题也逐渐增多，审计风险防控措施变得越来越重要。     

我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动，其收费标准必然受到审计环境的影响。审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系，不再被看作研究的前提，而被当作研究的主要对象。目前，注册会计师行业鱼龙混杂，更有部分注册会计师参与造假，导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼，注册会计师也面临越来越大的审计风险。因此，本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上，提出完善审计收费制度的政策建议。     

注册会计师审计的独立性与行为管制

注册会计师审计的行为管制是对入市后的注册会计师的执业行为及其出具的审计报告应承担的责任的管制。在时间跨度上,包括从审计业务承接开始直至审计报告的出具及嗣后责任承担的有关限制和规定;在内容上,包括对业务承接、审计证据的收集与整理、审计工作底稿的编制与保存、审计报告的出具与责任、与同行的关系等方面的管制;从管制的目的看,就是从制度上确保注册会计师的行为不超过其专业胜任能力,确保或提高注册会计师审计质量,为注册会计师审计纠纷提供一个基本的专业评价机制。在事务所出具审计报告之前,行为管制制度会自动警示注册会计师,什么样的客户可与之签约,怎样的审计程序和审计方法才可以保证审计质量,出具何种审计报告才是合适的。在发生审计诉讼时,行为管制制度是有关协调与判决机构进行协调、评判的基本专业评判标准。     

审计风险探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势。终究审计失败,源于审计风险走向极端。审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升。注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险。     

论注册会计师审计风险的控制

近年来，随着一些公司、企业会计假账案的不断披露，涉及注册会计师的法律诉讼也时有发生。如何避免法律诉讼，控制风险，已成为注册会计师必须面对的问题。本文就注册会计师如何防范和控制审计风险提出一些看法。     

会计责任和审计责任的界定及其社会实践意义

随着注册会计师地位和作用的提高 ,社会公众对其审计责任的了解也在增加 ,诉讼注册会计师的案件时有发生。其中所涉及到的会计责任和审计责任界定问题日益成为审计人员本身和社会公众所密切关注的问题。由于“责任”一词的含义既包括义务职业责任又包括失职触犯法律应负的法律责任 ,所以本文就以此为主要线索来讨论会计责任和审计责任界定问题。一、会计职业责任和审计职业责任的风险性这里所论述的会计风险 ,是指受托责任制下会计人员在进行工作时 ,由于错报、漏报会计信息 ,使财务报告反映失实或者依据失实的会计信息误导监控行为给会计人…     

关于CPA审计独立性的探讨

<正>独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础。没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义。市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题。为了提高注册会计师的职业道德,降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性。     

论注册会计师审计责任的成因及其规避途径

注册会计师的职业性质决定了它是一个容易遭受法律诉讼的行业,那些蒙受损失的受害人总想通过起诉注册会计师尽可能使损失得以补偿。因此,法律诉讼一直是困扰着会计师职业界的一大难题,注册会计师行业每年不得不为此付出大量的精力、支付巨额的赔偿金、购买高昂的保险费。文章剖析了注册会计师审计责任成因,并在此基础上提出了注册会计师规避审计责任的有效途径,这对提高注册会计师的审计质量,增强发现重大错误与舞弊的能力都有较大的帮助。     

审计风验探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势.终究审计失败,源于审计风险走向极端.审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升.注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险.     

浅议现代风险导向审计

一、我国在现代风险导向审计实践过程中存在的问题 （一）与现代风险导向审计配套的法律法规尚不健全 风险导向审计的产生,其直接原凶无外乎是法律诉讼的风险增加,法律风险越高,就对注册会计师的约束力显得越强,如果法律风险越低,促使注册会计师不但不会远离法律风险比较高的客户,还会存在不够重视对审计过程中的风险意识,导致审计质量也会受到影响。     

我国注册会计师的法律责任研究

目前,我国注册会计师的审计风险不断增加.而要避免和减轻注册会计师承担的法律责任,必须通过政府、法律界、注册会计师行业、企业以及社会公众的共同努力,重建一个健全、良好的社会审计体系.     

我国注册会计师审计质量相关问题研究

文章针对注册会计师审计质量问题,首先分析了影响注册会计师审计质量的主要因素,进而分析了造成审计质量问题的成因,并结合这些审计质量问题系统论述了提高注册会计师审计工作水平的可行措施,以期为注册会计师审计工作管理提供参考。     

谈影响CPA审计独立性的原因及完善途径

独立是注册会计师的灵魂,独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础.没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义.市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题.为了提高注册会计师的职业道德,为了降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性.那么,独立性受到影响的原因是什么,如何提高注册会计师的独立性.本文拟从以下两方面进行阐述.