国家统计局：我国城乡收入差距正在缩小

国家统计局10月18日发布数据显示，前三季度，我国城镇居民人均可支配收入16301元，同比名义增长13．7％，农村居民人均现金收入5875元，同比名义增长20．7％。城乡绝对差距10426元，城乡收入比为2．77：1。数据显示，我国城乡收入差距正在缩小。     

要闻速览

国家统计局:我国城乡收入差距正在缩小国家统计局10月18日发布数据显示,前三季度,我国城镇居民人均可支配收入16301元,同比名义增长13.7%,农村居民人均现金收入5875元,同比名义增长20.7%。城乡绝对差距10426元,城乡收入     

成都市城乡居民收入差距与经济增长——基于STR模型的联动效应分析

城乡收入不平等与经济增长的关系至今仍未取得统一的认识,本文选用成都市城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之差、人均地区生产总值分别代表城乡收入差距衡量指标和经济增长水平,将近年来发展的非线性STR模型具体应用于对城乡收入差距与经济增长的联动效应进行了实证分析。结果表明:成都市的经济增长对城乡收入差距的影响具有非线性、非对称的特征,可用LSTR模型来表达。     

成都市城乡居民收入差距与经济增长——基于STR模型的联动效应分析

城乡收入不平等与经济增长的关系至今仍未取得统一的认识,本文选用成都市城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之差、人均地区生产总值分别代表城乡收入差距衡量指标和经济增长水平,将近年来发展的非线性STR模型具体应用于对城乡收入差距与经济增长的联动效应进行了实证分析。结果表明:成都市的经济增长对城乡收入差距的影响具有非线性、非对称的特征,可用LSTR模型来表达。     

个人所得税对我国城镇居民收入与消费的影响

本文通过近20年非平衡数据,运用群组协整检验的方法对我国城镇居民收入与消费的个人所得税效应进行了分析。发现,从长期来看个人所得税并没有体现出与城镇居民消费和人均可支配收入之间的关系,但在一定程度上影响了城镇居民消费性支出,呈现出不显著且微弱的负相关关系;而城镇居民可支配收入对城镇居民消费支出的影响较为显著。     

农民收入必须实现超常规增长

党的十八大报告提出到2020年城乡居民人均收入比2010年翻一番的目标任务。这几年农民收入持续增长,2012年农民增收实现"九连快",预计农民人均纯收入达到7800元左右,比2003年增加5000多元,九年间年均名义增长13%。特别是2009年以来,农民收入增速持续超过城镇居民,城乡收入相对差距逐渐缩小。2012年前三季度农民人均现金收入增长12.3%,超过城镇居民人均可支配收入增速2.5个百分点。     

关注

农民收入增速首超城镇据国家统计局的数据显示,2010年农村居民全年人均纯收入5919元,同比增长14．9％,扣除价格因素实际增长10．9％,超过城镇居民人均可支配收入11．3％的名义增长幅度和7．8％的实际增长幅度。这是1998年以来农村居民收入实际增速首次超过城镇。     

西部地区农民收入差距的比较研究分析

目前，西部地区的农民收入最低，增收最困难。与全国和东部农民的收入水平相比，西部地区农民收入的差距主要表现为：在农民收入水平上存在着重大差距；在农民收入增长速度上存在着不稳定差距；在农民收入结构上存在着明显差距；在西部地区的城乡收入上存在着严重差距；在西部地区内部农民收入上存在着巨大差距。     

1994—2008年湖南城镇居民入均可支配收入增长实证研析——基于与全国和广东之比较

本文通过实证分析发现，1994—2008年期间湖南城镇居民人均可支配收入实现了较快速度的增长。但与同期全国和广东比较，湖南城镇居民人均可支配收入与全国的绝对差距及该绝对差距占湖南城镇居民人均可支配收入比重这一相对差距都呈扩大趋势，与广东的绝对差距也在扩大，但相对差距在缩小。通过对分配和生产环节的分析，本文认为导致这种差距现状的主要原因是湖南城镇人口规模增长较快，而城镇经济发展不能与之相适应和城镇居民人均转移支付收入水平偏低。而导致湖南城镇经济发展相对较慢的主要原因是劳动投入相对不足。最后，本文提出湖南应该借“促进中部地区崛起规划”这一政策契机，努力创造就业机会，提高就业水平，促使湖南城镇经济发展与人口增长相适应，以确保湖南域镇居民收入和生活水平达到并超过全国乃至其它发达省份的水平。     

提高欠发达地区城镇居民消费水平的思考

制约城镇居民消费的障碍(一)家庭收入水平低是制约消费需求扩大的直接障碍。调查发现,2009年庆阳市20%低收入家庭人均可支配收入约4500元,仅为高收入家庭的20%;中等收入家庭人均可支配收入8500元,是高收入家庭和全市平均水平的45%和88%,中低收入家庭收入水平低成为制约需求扩大的最直接的因素。(二)社会保障的不健全制约了城镇居民的消费增长。随着市场经济体制改革,以     

数字经济

31省 上半年31个省份城乡居民收入增速全部“跑赢”CPI。以北京为例,上半年城镇居民人均可支配收入16236元,比上年同期增长10．1％;农村居民人均现金收入8732元,比上年同期增长12．4％,远超同期CPI5．4％的涨幅。     

1994-2008年湖南城镇居民人均可支配收入增长实证研析——基于与全国和广东之比较

本文通过实证分析发现,1994-2008年期间湖南城镇居民人均可支配收入实现了较快速度的增长.但与同期全国和广东比较,湖南城镇居民人均可支配收入与全国的绝对差距及该绝对差距占湖南城镇居民人均可支配收入比重这一相对差距都呈扩大趋势,与广东的绝对差距也在扩大,但相对差距在缩小.通过对分配和生产环节的分析,本文认为导致这种差距现状的主要原因是湖南城镇人口规模增长较快,而城镇经济发展不能与之相适应和城镇居民人均转移支竹收入水平偏低.而导致湖南城镇经济发展相对较慢的主要原因是劳动投入相对不足.最后,本文提出湖南应该借"促进中部地区崛起规划"这一政策契机,努力创造就业机会,提高就业水平,促使湖南城镇经济发展与人口增长相适应,以确保湖南城镇居民收入和生活水平达到并超过全国乃至其它发达省份的水平.     

1994-2008年湖南城镇居民人均可支配收入增长实证研析——基于与全国和广东之比较

本文通过实证分析发现,1994-2008年期间湖南城镇居民人均可支配收入实现了较快速度的增长。但与同期全国和广东比较,湖南城镇居民人均可支配收入与全国的绝对差距及该绝对差距占湖南城镇居民人均可支配收入比重这一相对差距都呈扩大趋势,与广东的绝对差距也在扩大,但相对差距在缩小。通过对分配和生产环节的分析,本文认为导致这种差距现状的主要原因是湖南城镇人口规模增长较快,而城镇经济发展不能与之相适应和城镇居民人均转移支付收入水平偏低。而导致湖南城镇经济发展相对较慢的主要原因是劳动投入相对不足。最后,本文提出湖南应该借促进中部地区崛起规划这一政策契机,努力创造就业机会,提高就业水平,促使湖南城镇经济发展与人口增长相适应,以确保湖南城镇居民收入和生活水平达到并超过全国乃至其它发达省份的水平。     

西部民族地区居民收入差距浅析

居民收入差距问题成为制约我国经济发展的重要因素。本文通过对比新疆、内蒙古、贵州、青海、西藏、云南、广西和宁夏八个西部民族地区总体收入水平、城乡收入水平及差距、行业收入差距三个层面来研究分析西部民族地区居民收入差距。研究发现,西部民族地区居民平均工资水平逐年提高,但平均工资增长率逐渐呈现出下降趋势;西部农村的收入仅达到西部大开发初期城镇的收入水平,尚未达到现阶段城镇居民收入水平的三分之一,存在严重的城乡二元经济结构。各省的高收入和低收入行业绝对收入之间都存在很大的差距,但都在保持一定的速度增长,而且各省的行业极值比都较高。     

构建有利于调节居民收入差距的直接税体系

改革开放以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成就,居民收入来源不断拓宽,收入快速增长,1978至2009年间,城镇居民人均可支配收入增长了4.66倍,农村居民人均纯收入增长了5.18倍。但与此同时,收入分配不平等的矛盾亦在不断积聚并逐渐凸显,成为社会各界普遍关注的焦点。     

我国居民收入差距分析及运用税收调节个人收入的思考

改革开放二十多年来，随着经济建设的快速发展和综合国力的显增强，我国人民生活也发生了历史性的巨大变化。21年里，城镇居民人均可支配收入实际增长2．6倍，农村居民人均纯收入实际增长3．7倍，居民储蓄存款增长282倍，消费环境和消费结构明显改善，消费水平和消费质量显提高。但是，在居民整体生活水平提高的同时，由于多种因素的作用，我国居民收入差距明显扩大且有进一步拉大的趋势。最突出的问题是，城乡之间收入、消费差距过大，城乡居民内部之间收入贫富悬殊问题逐步明显，应采取切实措施，加强宏观调控，调节收入分配，防止因贫富差距的无限扩大而偏离、危害共同富裕的目标。     

我国金融发展与城乡收入差距关系的区域差异分析——基于东、中、西部地区省际统计数据的实证研究

本文主要探讨了1980-2013年期间东、中、西部地区金融发展与城乡收入差距之间的关系,并分析了两者关系在三大地区之间存在的差异.研究结果表明,就全国及东中西部地区而言,金融发展规模和金融发展效率都扩大了城乡收入差距,金融发展规模对城乡收入差距的影响在东部和西部地区显著大于在中部和全国的影响.而金融发展效率对城乡收入差距在东部和全国的影响显著大于在中部和西部地区的影响.     

金融发展、财政支持与城乡收入差距——基于1993—2010年省际面板数据的实证检验

本文利用1993—2010年我国省际面板数据,采用固定效应面板模型对我国东部、中部和西部地区的金融发展和财政支出水平对城乡收入差距的影响进行了实证分析,并比较了上述三个地区的差异。实证结果显示,金融发展规模和财政支出水平与城乡收入差距之间的关系存在区域差异：金融发展规模扩大了东部地区的城乡收入差距,但是对中部和西部地区的城乡收入差距则有抑制作用。三个地区的财政支出水平普遍与城乡收入差距呈正相关关系,但与东部地区相比,这种现象在中西部地区体现得更为明显。根据实证结果,本文提出了相应的对策建议。     

西部地区金融发展与城乡收入差距关系研究

我国长期以来的金融抑制导致金融扭曲发展,而金融的扭曲发展对城乡收入差距的扩大必然会产生重要影响。本文利用西部地区各省1978—2008年间的面板数据,对金融发展水平与城乡收入差距的关系进行了实证分析。实证结果表明,金融发展规模和效率与城乡收入差距之间存在着长期稳定的关系,并且对城乡收入差距有显著影响,由于西部地区金融结构不合理,导致城乡收入差距不断扩大。因此,要缩小西部地区城乡收入差距,就需要鼓励农村内生金融健康发展,改变城乡＂二元金融结构＂,建立城乡互惠的金融制度。     

我国农村居民人均消费影响因素实证分析

本文结合影响居民消费因素相关理论,选取了四个重要的相关指标,运用经典的最小二乘法对其进行计量分析,从最后结果可以得出农村居民的人均可支配收入、农村居民家庭恩格尔系数、农村居民消费价格指数对我国农村居民人均消费性支出具有重要影响。为提高农村居民生活水平,扩大居民消费给出相应的对策建议。