亚洲未来可能爆发更多水资源冲突

—种普遍接受的观点认为,中国过去30年的经济增长,是以收入不平等拉大为代价的,尤其是城乡之间的收入不平等。然而,新的研究发现,虽然城乡收入差距仍然十分严重,当今最大的收入差距础乡之间,而在城市和乡村内部。虽然城乡多数人的收入水平应该已处于贫困线之上,但与他人收入的巨大落差却使很多人无法摆税贫困感。     

基于收入结构视角的城镇居民收入差距分析

社会经济的蓬勃发展使得城镇居民收入水平都得到了一定的提高,但与此同时,城镇居民间在收入层面上还存在着一定的不平衡性,收入差距始终存在,且有着逐渐拉大的趋势,为了逐步实现缩小居民收入差距,缓解社会矛盾,实现共同富裕的目标,本文将从收入结构的视角切入,针对我国城镇居民收入差距的现状与产生原因展开分析与探讨。     

中国城镇劳动群体迈向共同富裕：逻辑、现状与策略

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，而缩小贫富差距是推动共同富裕的关键核心。基于2006—2021年中国社会状况综合调查微观数据的测度结果表明，我国家庭收入差距呈扩大态势；对于工薪群体而言，提高工资性收入是缩小收入差距，实现共同富裕的重要抓手；当前缩小收入差距政策仍然存在“重补偿、轻预防”的逻辑缺陷。基于以上结论，研究认为，要进一步优化收入分配结构，提升劳动收入份额；提升重点群体人力资本，增强其增收能力；运用政策和金融手段鼓励群众投资、创业，拓宽增收渠道，加强数字金融与普惠金融建设，下沉金融服务；各地方政府要因地制宜，因势利导，结合地域特征打造精准扶贫行动升级版，持续加大乡村振兴、共同富裕相关投入的力度。     

数字普惠金融如何促进共同富裕——基于中国基本经济制度的分析

文章立足于中国基本经济制度，从“富裕程度提高”和“发展成果共享”两方面拆解共同富裕的内涵，以民营经济发展和城乡收入差距缩小为着力点，实证检验数字普惠金融促进共同富裕的实现路径。研究发现：数字普惠金融推动了民营经济发展，为“富裕程度提高”贡献非公有经济的力量；数字普惠金融缩小了城乡收入差距，通过惠及广大农村居民提高“发展成果共享”程度。机制检验表明，民营经济发展是数字普惠金融缩小城乡收入差距的重要渠道，能够在助力“富裕程度提高”的同时带动“发展成果共享”。市场化水平和金融素养对数字普惠金融促进共同富裕作用的发挥具有正向调节作用。当前应该完善数字普惠金融基础设施建设，优化制度环境，并充分重视民营经济对实现共同富裕的重要作用。     

基础设施投资能促进共同富裕吗

基础设施投资是促进经济增长、推动共同富裕的重要动力源。通过分析基础设施投资的增长效应和分配效应，探索基础设施投资的合理布局与影响作用。研究发现，中国的基础设施投资整体上提高了居民收入水平，缩小了城乡收入差距。机制研究发现，基础设施投资可以通过就业效应与生产率效应促进共同富裕，具体而言可以通过提高就业水平增加居民收入，促进低技能者就业缩小城乡收入水平；通过提高劳动生产率增加居民收入，通过工农劳动生产率的趋同缩小城乡收入差距。细分类型考察发现，新型基础设施投资的收入促进效果最好，但在收入分配上具有显著的马太效应，生产型与发展型的基础设施投资可以显著促进共同富裕。     

数字普惠金融发展的农民增收效应及其传导机制

本文基于2011-2018年中国省级面板数据，采用工具变量分位数回归和中介效应模型研究了数字普惠金融发展对农民收入的影响及其传导机制。研究发现，数字普惠金融能够显著促进农民增收，其中覆盖广度和使用深度的促进作用明显。异质性研究结果显示，相较于富裕农民，数字普惠金融对贫困农民的增收效果更强；从农民的收入结构来看，数字普惠金融能够显著增加农民的工资性收入和经营性收入。机制分析结果显示，数字普惠金融通过促进农民非农就业、推动农业经济增长增加了农民收入。     

云南省金融发展对城乡居民收入影响机制研究

<正>脱贫攻坚取得全面胜利,共同富裕成为全国人民新的奋斗目标。但是,我国的城乡居民收入差距问题依然突出,因此,要实现共同富裕,就必须先解决城乡居民收入差距问题。缩小城乡收入差距最好的办法就是发展经济,而金融在经济发展中处于核心地位,为经济增长提供动力,并作用于城乡居民收入水平。国家统计数据表明,2012年以来的,我国基尼系数一直运行在0.4的警戒线之上,推进共同富裕面临较大的压力。要实现共同富裕,必须首先缓解城乡居民收入差距等问题。经济学家普遍认为,收入分配的初次分配由市场经济决定,而金融是经济发展的命脉,在经济发展中处于核心地位,     

我国居民收入差距分析及运用税收调节个人收入的思考

改革开放二十多年来，随着经济建设的快速发展和综合国力的显增强，我国人民生活也发生了历史性的巨大变化。21年里，城镇居民人均可支配收入实际增长2．6倍，农村居民人均纯收入实际增长3．7倍，居民储蓄存款增长282倍，消费环境和消费结构明显改善，消费水平和消费质量显提高。但是，在居民整体生活水平提高的同时，由于多种因素的作用，我国居民收入差距明显扩大且有进一步拉大的趋势。最突出的问题是，城乡之间收入、消费差距过大，城乡居民内部之间收入贫富悬殊问题逐步明显，应采取切实措施，加强宏观调控，调节收入分配，防止因贫富差距的无限扩大而偏离、危害共同富裕的目标。     

城乡收入差距与经济增长关系的研究——基于浙江省1990～2009年度数据的实证研究

选取人均GDP衡量经济增长,泰尔指数衡量城乡收入差距,运用协整检验和格兰杰因果检验方法,利用1990～2009年的年度经济数据对浙江省城乡收入差距与经济增长的关系进行实证研究。结果表明:在短期内,城乡收入差距的扩大能够拉动经济的增长,但随着差距的拉大,会反方向抑制经济的增长。     

国民收入分配结构影响我国金融超常增长

对我国金融增长与收入分配间内在联系的研究表明，我国国民收入分配的部门结构和收入分配差距的拉大促进了我国金融的快速增长，收入分配结构的变化可以为我国金融超常增长提供有力的解释。同时也说明，在收入水平一定的情况下，收入分配结构的不同将导致不同的金融增长水平。     

共同富裕背景下城镇化对缩小城乡收入差距的影响研究

共同富裕作为我国经济社会发展的核心目标,旨在保障全体人民共享经济增长的成果,促进社会公平与和谐。在此背景下,城乡收入差距成为影响共同富裕实现的重要因素。然而,历史数据显示,城乡差距长期存在,且在某些时期还有扩大的趋势。为解决这一问题,城镇化被视为一种有效的策略,其将农村人口转移到城市,促进农村劳动力的转型升级,并提高农民的经济地位。近年来,城镇化进程加快,为缩小城乡差距创造了新的机遇,但也伴随一系列社会、经济和生态问题,给共同富裕带来了新的挑战。因此,深入探讨城镇化如何更好地服务共同富裕以及如何妥善处理相关的问题,成为当前经济社会发展的重要议题。     

金融发展与共同富裕:一个研究框架

共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。这些赋予了新时代金融发展的使命担当。探讨金融发展对共同富裕的作用机制,是坚持以人民为中心的发展思想、在高质量发展中促进共同富裕的题中应有之义。本文通过微观视角与宏观视角的考察,深入剖析了金融发展对不平等的影响机制:适度、规范的金融发展有利于减轻不平等,但金融压抑和过度金融化都可能导致不平等加剧。而金融压抑与金融赶超(以及金融化)并存是中国金融发展的“特色”,二者也成为当前分配不均的驱动因素。中国金融发展促进共同富裕需要着力于以下五点:一是金融回归服务实体经济本源,避免过犹不及;二是促进房地产业健康发展,努力实现住有所居;三是落实农民土地财产权利,缩小城乡收入差距;四是发展普惠金融,使低收入群体也能分享增长红利;五是重视金融科技的双刃剑效应,推进金融科技向善。     

个人所得税子女教育费用专项附加扣除的优化思考——一项基于2015年CGSS数据的模拟研究

基于新税改的子女教育费用扣除制度,设计不同的子女教育费用扣除调整方案,并依据中国综合社会调查（Chinese General Social Survey,CGSS)2015年数据模拟分析其对居民收入和居民福利所产生的影响。研究发现：子女教育费用扣除制度扩大了收入差距,但提高了收入水平。同时,制度的优化使得中等收入群体的收入水平提高,且收入差距扩大;高收入群体的收入水平略微增强,且收入差距明显缩小;低收入群体的可支配收入和收入差距无变化。收入水平提升对福利增进效果较强,收入差距扩大造成福利损失影响较小,从而福利水平得以提升。此外,依据教育的不同阶段设置不同的子女教育费用扣除标准是可行的。鉴于此,从政策操作层面来看,要继续优化子女教育费用专项附加扣除,以提升居民福利水平,持续完善个人所得税政策。     

我国个人所得税对共同富裕影响的量化分析——基于共同富裕指数(SPI)和共同富裕溢价指数(SPPI)的分析北大核心CSSCI

促进低收入群体收入增长是实现共同富裕的前提。作为调节收入分配的重要政策工具,个人所得税在促进低收入群体收入增长中发挥着不可或缺的作用。参照世界银行关于共同富裕指数(SPI)和共同富裕溢价指数(SPPI)的定义,根据个人所得税对SPI和SPPI的影响机理,基于我国个人所得税对SPI和SSPI的影响效应,促进共同富裕的个人所得税政策,既要动态提升个人所得税费用扣除标准,确保低收入者不被征税,又要消除个人所得税费用扣除标准提高导致的个人所得税调节的累退性,对高收入者按照收入的一定比例减少其费用扣除额,还要加强对高收入者特别是新业态下极高收入者收入的监管力度,以提高个人所得税税负率,实现SPPI的提升,从而促进共同富裕进程。     

阜新地区居民收入研究及改进建议

我国实现共同富裕的内在要求即缩小收入差距,也是发展经济的有效途径。提高阜新城镇居民收入,不仅能够促进居民消费,而且还能够鼓励居民投资,促进个体经济的发展,增加多元化收入,对阜新地区的经济的发展产生重大影响。通过对阜新市城镇居民收入的现状、存在的问题以及问题成因进行深入、客观的分析,提出可行性的解决措施,为提高阜新地区居民收入打下坚实基础。     

居民收入差距与经济增长关系的实证研究

居民收入差距和经济增长的关系,一直是中国学术界研究的重点。文章主要基于1978～2010年的数据,对中国的居民收入差距与经济增长之间的关系做实证分析。作者认为:城乡居民收入差距和农村居民收入差距的扩大对中国的经济增长有抑制作用,城镇居民收入差距的扩大对经济增长有促进作用,且都存在长期协整关系。进而提出缩小居民收入差距的相应措施,减少其对经济增长的抑制作用,推动经济合理快速增长。     

居民收入差距与经济增长关系的实证研究

居民收入差距和经济增长的关系,一直是中国学术界研究的重点。文章主要基于1978～2010年的数据,对中国的居民收入差距与经济增长之间的关系做实证分析。作者认为:城乡居民收入差距和农村居民收入差距的扩大对中国的经济增长有抑制作用,城镇居民收入差距的扩大对经济增长有促进作用,且都存在长期协整关系。进而提出缩小居民收入差距的相应措施,减少其对经济增长的抑制作用,推动经济合理快速增长。     

当前内蒙古居民收入分配现状、原因及其对策

当前内蒙古居民收入在稳步增长的同时,出现了城乡、地区、行业收入差距拉大的趋势,特别是农牧民收入水平与全国平均水平相比还存在较大差距。居民收入不平衡的现状不仅直接影响着居民的生活质量,而且在客观上制约了和谐内蒙古的构建。为此,应立足于内蒙古地区优势,通过多种途径,逐步缩小居民收入分配差距,努力提高少数民族贫困居民收入,实现内蒙古地区经济社会的和谐发展。     

房价、城市规模与工资性收入差距——基于中国32个大中城市面板数据的实证检验

基于中国32个大中城市面板数据,拓展Matlack和Vigdor的模型,考量房价、城市规模与工资性收入差距之间的关系。结果表明：房价上涨会引起以基尼系数衡量的工资性收入差距缩小,但当城市规模处于较大水平时,房价上涨又会拉大工资性收入差距;城市规模扩大会显著缩小工资性收入差距,但当城市房价已处于较高水平时,城市规模的继续扩张则会拉大工资性收入差距。     

通货膨胀、金融发展与城乡收入差距--基于分省面板数据的实证检验

改革开放以来,我国的城乡收入差距一直居高不下,可能成为制约我国长期经济增长的重要因素。为此,本文选取2004-2017年的中国省际数据,采用静态与动态的面板数据模型,着重分析了通货膨胀、金融发展等金融因素对城乡收入差距的影响。实证分析结果表明:通货膨胀起到了拉大城乡收入差距的作用,而金融发展则有利于缩小城乡收入差距;但在通货膨胀的背景下,金融发展反而拉大了收入差距。此外,我国经济发展过程中对外开放也有利于缩小城乡收入差距,政府的社会保障投入反而会拉大收入差距。