团结一致积极应对国外反倾销诉讼--我国浓缩苹果汁企业应对美国反倾销的启示

2003年 3月 21日,美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案公布了第二次表决意见.意见中,确认了美国商务部在 2002年 11月对我国山东中鲁、烟台源通等 5家浓缩苹果汁上诉企业"零税率"的再次核算.由此,我国 10家积极参与应诉的企业中的 6家(含在美商务部一审裁决中就获得"零税率"的烟台安得利公司)已稳操胜券地获得了"零税率".这是我国加入 WTO后,农产品行业在应对反倾销方面最成功的一个案例.     

我国果汁企业反倾销应诉的启示及对策

<正>一、案情介绍中国是苹果生产大国,苹果汁对美出口量一直很大。在美国苹果种植业主和浓缩苹果汁加工业主的联合压力下,美国农业协会对包括中国在内的几个国家的浓缩苹果汁提出反倾销诉讼。1998年10月,有消息从美国传来,由于中国苹果汁大量进入美国市场,价格持续走低,美国同行准备对中国苹果汁企业发起反倾销诉讼。1999年6月,美国苹果汁协会向美国主管机构提出反倾销调查申请。在起诉书中,该协会要求对来自中国的浓缩苹果汁征收91．84%的反倾销税。随后,美国调查机构立案。     

我国开发浓缩苹果汁期货的必要性和可行性分析

我国是世界第一大苹果和苹果汁生产国,苹果汁出口占据世界贸易量一半以上。分析我国推出浓缩苹果汁期货在抵御价格风险、提高果农收入、赢得反倾销诉讼、促进产业发展等方面的必要性。同时进一步从苹果汁现货市场发育程度、产业规模、厂商数量、交割标准制定等方面进行可行性分析。浓缩苹果汁期货的上市,可以使我国牢牢掌握苹果汁的定价权,促进整个苹果产业链的健康发展。     

积极应诉反倾销，敢战善战才能赢—我国苹果汁生产企业打赢美国反倾销诉讼的启示

我国成为 WTO正式成员后 ,随着我国进出口贸易额的快速增长以及国内、外市场竞争局势的加剧 ,国际上倾销与反倾销的斗争将会更加激烈。在反倾销诉讼面前 ,应采取什么样的姿态 ,是积极应诉还是不战自退 ?山东省烟台北方安德利果汁股份有限公司打赢美国反倾销诉讼的案例 ,为我们作出了最有力的回答。2 0世纪 90年代末 ,美国一纸诉状把中国的苹果汁生产企业推上了倾销案的被告席。据美国媒体估算 ,1 998年进口到美国的浓缩苹果汁比1 995年在数量上增加了 997% (中国占 4 0 %～ 5 0 % ) ,但价格却下降了5 1 % ,这给美国苹果种植业及浓缩汁苹果…     

世纪之交与关税有关的话题反倾销万箭齐发

2000年,国内九家彩电企业联手应诉欧盟反倾销尚未了结,欧盟又开始对中国节能灯进行反倾销调查;美国六月开始对中国浓缩苹果汁征收反倾销税,八月又指控中国钢材对美倾销.在20世纪的最后的一年里,我国产品遭受反倾销指控可谓此起彼伏.     

变被动应诉为主动预防--陕西省苹果汁出口企业的积极选择

通过分析美国对华苹果汁反倾销给陕西省苹果汁出口企业造成的较大损失;指出随着陕西省苹果汁大量低价进入欧洲市场,极易导致其对我国果汁出口进行反倾销指控;建议陕西省苹果汁出口企业要变被动应诉为积极预防,并给出了具体的应对国外反倾销诉讼的措施。     

陕西果汁出口企业应对美国反倾销中存在的问题及对策

一、陕西果汁出口企业应诉美国反倾销概况 　　1999年3月美国8家苹果汁生产企业向美国商务部递交申请,诉我国苹果汁倾销,要求对其征收高达91.84%反倾销税.美国商务部于6月27日上午正式对美国苹果协会的投诉立案.之后陕西海升果业发展股份有限公司、西安亚秦果品有限公司、咸阳富安苹果汁有限公司、陕西省机械设备进出口公司4家陕西的浓缩苹果汁出口企业与来自山东、河南等苹果汁生产和出口的7家企业一道积极应诉,陕两其他10余家果汁生产和出口企业则放弃了应诉的权利.……     

我国浓缩苹果汁出口行业路在何方？

苹果汁是仅次于橙汁的世界第二大果汁消费品。我国浓缩苹果汁生产从上世纪80年代初逐步发展壮大起来。生产厂家发展到350余家。随着高成本生产国的退出,世界浓缩苹果汁生产中心向我国转移的趋势更加明显。尽管我国浓缩苹果汁出口形势喜人,但是加工能力、产品品质、原料价格等诸     

我国苹果汁价格波动及其风险控制研究——兼论推出浓缩苹果汁期货

金融危机爆发后,苹果国际市场需求下滑,苹果果汁价格暴跌,引发国内果汁加工业震荡,凸显出近年来我国苹果汁产业高速发展背后的一系列问题。本文首先分析了金融危机对我国浓缩苹果汁价格的影响,其次阐释了我国推出浓缩苹果汁期货的重要意义及可行性,最后提出了推出苹果汁期货的对策建议。     

尼龙66切片反倾销及发展策略探讨

本文介绍了中国内地尼龙66切片反倾销案成功的过程,结合作者所在企业的生存发展历程,对尼龙66切片的国内、国际市场形势进行了分析和预测,对反倾销时限期满后,国内相关行业的经营和持续发展策略进行了总结和探讨。     

论美国国会与对外贸易法的制定与执行

在美国三权分立政体下,对外贸易法律的制定和执行是国会、总统交互作用的复杂过程。国会一方面通过授权总统扩大自由贸易;另一方面又建立完善的进口救济制度来平衡贸易保护主义的利益。国会还把相当的权力委托给国际贸易法院由其行使司法审查权,防止行政机关滥用授权。美国贸易政策的制订权往往是在行政部门和立法部门之间进行分配,法院通常奉行"司法克制"的态度,通常避免就国会和总统之间在对外政策领域的权力关系问题进行裁决。但其一旦决定介入,必然成为最终的决定性因素。     

谈美国的经济现象与美元的财富效应

众所周知，美国是世界上经济实力最强的国家，同时也是贸易逆差最大的国家。那么，长期以来美国的巨额贸易逆差与经济增长却能同时并存，依然维持着美国经济的强势，这在世界上也是绝无仅有的经济现象。这里尽管原因很多，但从国际金融的角度分析，笔者赞同这样一种观点，即美元作为国际上流通量最大、流通范围最广的币种，其货币的特殊利益所带来的财富效应，已成为支撑美国经济发展的重要因素。现在，我们暂且不从理论上进行探讨，而只对美国经济现象的一系列数字加以分析，就会发现其中的奥妙，值得深入思考。在国际金融领域中，美国的国…     

Entrepreneurship,Small and Medium-Sized Enterprises and the Macroeconomy. Edited by Z. Acs,B. Carlsson and C. Karlsson

Small Business Economics -     

Seeking a Single Policy for Contractual Fairness to Consumers: A Comparison of U.S. and E.U. and E.U. Efforts

The United States and the European Union both have made substantial progress toward harmonizing contractual unfairness law for consumers within their borders. To a large degree, the policies of these two largest consumer markets in the world are similar, but consumers should beware that some significant differences remain. Furthermore, differences in interpretation among member states could lead to differences within the E.U.     

Environmental Performance and U.S. Exports

U.S. industries have reduced their releases of toxic chemicals in recent years. These publicly reported environmental improvements can increase the demand for U.S. products abroad by increasing the perceived quality of these products in countries that are concerned about the environmental impacts of manufacturing. This article examines this possibility. It presents an analysis of the changes in the environmental performance and exports of 19 U.S. industries to 128 countries between 2002 and 2010.     

欧美反规避措施比较及其对我国的启示

规避与反规避是国际贸易领域中的一个新问题,由于它对各国贸易影响较大,因此,引起各国普遍关注。欧盟和美国的反规避措施对我国出口贸易与对外投资的影响以及对建立和完善我国反规避立法有借鉴意义。