热点聚焦

正能源价格市场化改革:天然气、电价或将加速市场化日前,国务院办公厅印发了《能源发展战略行动计划2014-2020年》,明确了2020年中国能源发展的总体目标、战略方针和重点任务,部署推动能源创新发展、安全发展、科学发展,是未来一段时期我国能源发展的总体行动纲领。《行动计划》强调将推进石油、天然气、电力等领域价格改革,有序放开竞争性环节价格,天然气井口价格及销售价格、上网电价和销售电价由市场形成,输配电价和油气管输价格由政府定价。     

微资讯

能源价格市场化改革：天然气、电价或将加速市场化
　　日前,国务院办公厅印发了《能源发展战略行动计划2014－2020年》,明确了2020年中国能源发展的总体目标、战略方针和重点任务,部署推动能源创新发展、安全发展、科学发展,是未来一段时期我国能源发展的总体行动纲领。《行动计划》强调将推进石油、天然气、电力等领域价格改革,有序放开竞争性环节价格,天然气井口价格及销售价格、上网电价和销售电价由市场形成,输配电价和油气管输价格由政府定价。     

我国成品油价格体制改革问题研究

成品油作为我国的基础性能源成品,其价格形成机制改革的实质是我国经济体制改革的深化和市场体系的进一步完善。我国成品油价格体制始终坚持以市场化的定价机制作为改革的方向和原则,当前我国成品油价格由政府定价逐渐转向和国际石油市场价格相接轨,但价格机制仍然存在诸多弊端,导致其经常大幅波动,以至于成为CPI波动的导火线和驱动器。文章针对该机制的不足,提出相关建议来进一步完善我国成品油定价机制,推动我国CPI的稳定运行,维护成品油市场乃至国民经济的健康发展。     

电煤价格的市场化改革

我国的能源储备特点决定了煤炭在能源结构中的主导地位，长期以来，煤炭占我国一次消费的比重为70％左右，是维护经济发展的重要物质投入。为了促进煤炭行业的健康发展，我国从1984年开始进行煤炭价格形成机制改革，以价格手段促进煤炭增产和企业发展。与石油和天然气相比，我国煤炭价格形成机制的市场化改革开始较早，并取得了一定的成效。     

中国天然气发电成本因素敏感性分析与建议

2014年,国务院办公厅印发《能源发展战略行动计划(2014~2020年)》,该计划推动能源价格的改革。天然气价格将摆脱政府定价的机制,由市场形成。近年来中国天然气发电未得到广泛应用,而是以煤炭发电为主,主要原因是发电成本偏高。因此,只有降低天然气价格,才能够与煤炭发电具有成本竞争力。文章通过建立模型对影响天然气发电成本的主要因素进行敏感性分析,得出结论并提出建议,使中国未来发电市场从煤炭转化为天然气成为可能。     

资源价格定价机制改革迫在眉睫

目前，我国资源价格改革已进入到一个新的阶段，已由政府管制下的定价机制逐步向政府定价机制与市场竞争形成机制相互结合的改革方向演进。对此，需要深入了解和分析我国资源（尤其是战略性资源）价格的影响因素及资源价格改革等问题，并借鉴国外的相关经验，来寻求我国资源价格改革的可行性解决方案。     

能源价格机制改革关键何在

正"能源革命"目标的实现,将从能源价格机制的调整开始近期能源价格改革受到关注。主要观点认为,当前通胀水平较低,价格改革阻力较小。但严格说来,应该是当前的能源形势使其价格机制进一步改革的必要性突显。如何实现能源结构性的变革?我们认为,价格机制变化是最透明、最能有效引导市场调整的机制。为达此目的,新的能源机制价格必须反应石油天然气的稀缺性和和煤炭发电的外部性。一直以来,我国的能源价格是政府管理,实行成本加成     

资源价格改革不会影响宏观经济

“十一五”规划纲要提出，要积极稳妥地推进资源性产品价格改革：合理调整水利工程供水、城市供水和再生水价格；推进电价改革，逐步建立发电、售电价格由市场竟争形成，输电、配电价格由政府定价的机制；适时推进石油价格改革，建立与替代能源价格挂钩的天然气价格形成机制；扩大市场形成土地价格的范围。     

适时加快推进资源性产品价格改革

当前，我国与国民经济和社会发展密切相关的能源、矿产、水和土地等资源的定价模式，基本上是政府定价或政府指导价，如水、电、煤气、热力实行政府定价，天然气和成品油的出厂价格实行政府指导价，此外，政府还可干预电煤和土地的价格。     

天然气管输定价规制思考——以长输管道为视角

天然气管输价格是天然气价格体系的中枢环节,因其自然垄断属性,在天然气价格市场化的整体趋势下始终保留着政府管制的做法。管输定价主体、定价方式的演变通过不同时期的政策体现出来,政策之治在天然气管输行业发展初期起到了至关重要的作用。然而,在一个行业发展到一定时期,法律治理取代政策之治乃是必然,因此有必要对天然气管输定价法律规制内容—定价主体、定价权限、定价方式和定价程序做一探讨。     

我国能源价格机制改革措施将陆续出台

据了解，有关部门正在制定我国能源价格机制改革方案，配合能源法的出台而推出一系列改革措施。主要内容是：一、指导思想。建立市场调节与政府调控相结合、以市场调节为主的能源价格形成机制。二、改革原则。国家按照有利于反映能源市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本原则对煤炭、石油、成品油、电力等能源产品价格进一步放开。三、改革方向。一是市场调节价。具备市场竞争条件的能源产品和服务价格，实行市场调节价。二是政府指导价。对自然垄断经营的能源输送管网的输送价格及关系公共利益的重要能源产品和服务价格，实行政府定价或指导价。三是价格管制制度。逐步推行有利于降低成本、提高效率、节约资源和减少环境损害的价格管制制度。     

新股发行制度改革应该以史为鉴

2009年6月,中国证监会出台新股发行制度改革的方案,主要内容是“在新股定价方面,完善询价和申购的报价约束机制,淡化行政指导,形成进一步市场化的价格形成机制”。这次发行制度改革的基本原则和方向是“坚持市场化方向,促进新股定价进一步市场化,目的是实现新股定价的市场化”。     

能源价格让市场说了算

能源价格改革要尽可能减少政府在能源定价上的人为干预,把定价权更多地交还给市场。这既有利于解决和疏导价格扭曲引发的各种矛盾,也有利于能源的高效利用,通过价格杠杆更好地促进企业和个人的节能行为。近期,长春、无锡、邯郸等地天然气价格悄然上涨。     

完善重庆要素价格形成机制研究

价格是市场经济的晴雨表。经过近30年的改革开放，我国99％的商品和服务已实现完全市场定价，市场化改革的任务取得显著成效。而在资源要素领域，大部分仍维持计划定价或政府指导价格，还未建立起充分反映资源稀缺程度和市场供求关系的价格形成机制。在重庆加快建设统筹城乡综合配套改革试验区和发展开放型经济的进程中，     

金融危机下我国煤炭定价机制的思考

煤炭是我国目前的主要能源,煤炭行业也是我国的支柱产业,煤炭的价格走向牵动各方的利益,煤炭的定价机制也受到各方关注。在金融危机的背景下,探讨我国煤炭行业的定价机制的改革,抓住机遇,实施改革,理顺煤炭的定价机制,以促进煤炭及相关行业又好又快发展。文章分析当前我国煤炭定价机制存在的不足,结合国外主要产煤国的先进理念,提出我国煤炭定价机制改革的建议。     

对我国天然气定价机制改革的思考

随着我国的天然气行业的快速发展，天然气定价机制也在不断完善，本文梳理了我国现行天然气的定价机制以及存在的问题，提出了我国天然气定价机制的改革提出了意见和建议。     

我国成品油定价机制改革与趋势分析

文章通过2009年出台并正式实施的国家成品油价格形成机制,分析出新成品油定价机制是在国际价格接轨原则下实行限制最高售价和差异性消费补贴的成本加成定价方式,具备理顺石油产业链条、增强市场透明度等优势特点,但同时也存在催生市场投机、政策油荒、炼化亏损和竞争失衡等问题缺陷,得出当前油价机制依然是政府主导的市场被动调价模式,成品油价格改革应朝着市场化方向继续稳步推进。     

按照WTO规则要求规范政府价格管理行为

WTO规则是建立在市场经济基础上的，实行的是市场价格形成机制。但市场价格形成机制并不排除政府定价。政府定价是各市场经济国家政府价格管理的重要组成部分，也是WTO成员普遍实行的对某些商品或服务进行直接管理的一种价格管理方式，其范围通常被严格限定在极少数自然垄断、不能开展充分竞争的行业产品。也就是我们常说的我国由政府直接定价管理的“极少数”商品和服务的价格。我国实行的政府定价（包括政府指导价）形式也已被世贸组织其它成员所接受。实行政府定价的商品和服务的价格虽为“极少数”，但对整个市场价格机制的形成却有…     

工程造价管理存在的问题及对策

工程造价管理就是合理地确定和有效地控制工程造价。目前我国工程造价管理正由政府定价转向由市场形成价格,由政府计划统一的定额计价管理转向动态的工程造价管理,实现工程造价管理市场化。     

浅析天然气管道运输定价

天然气管道运输定价对于天然气市场的发展有着重要的作用,我国传统的天然气定价机制不能够适应天然气管输的特性,与我国天然气市场的需求已不相适应,本文将我国现阶段的一部制天然气定价方法与国外成熟的两部制天然气定价方法相比较,为我国的天然气管输定价机制的改革提出了合理性建议。