森林丰富地区的贫困问题研究

在我国的贫困县中,森林丰富县所占的份额高于森林匮乏县所占的份额。森林丰富地区贫困的主要原因是当地缺乏发展现代经济所需的内外部环境。脱贫的途径有多方面,主要是以企业带动农户,发育充分竞争的木材市场,减少粮食生产对森林丰富地区的压力,加大基础设施投资,改善发展的环境,增加人力资本投资等。随着生物质能资源培育技术的不断升级,生物多样性资源的作用会越来越大,最终将形成以可再生资源为基础的可持续发展模式。森林丰富地区以丰富的森林资源为资本,以飞速发展的科学技术为依托,其经济发展前途无量。     

大兴安岭林区退化森林湿地生态系统恢复研究进展

退化湿地恢复与重建已成为国际湿地学前沿领域的热点问题之一。森林湿地是一个从沼泽到森林的演替阶段,是非常敏感的生态区域,是一种复杂的群落交错带,具有脆弱性、过渡性和结构、功能独特性等特点,极易受到干扰破坏而导致生态系统退化。开展交错区研究,探究其内在发生发展的规律,防治森林沼泽化和恢复利用沼泽地,合理利用自然资源,维护生态系统功能具有重要意义。文章通过整理总结大量文献的基础上,针对大兴安岭林区退化森林湿地生态系统的现状,提出深入开展大兴安岭林区退化森林湿地研究,不仅对东北林区湿地资源管理及实践也具有重要的指导意义,而且对丰富与完善我国退化森林湿地恢复理论提供例证。     

点“绿”成“金”—黑龙江省引龙河农场发展林下产业助民增收

<正>林下经济,主要是指以林地资源和森林生态环境为依托发展起来的林下种植业、养殖业和森林旅游业等,是拓宽增收渠道的有效途径。大力发展林下经济,既能实现资源增长、职工增收,又可使生态增效、大地增绿,让"绿水青山"变成"金山银山"。2017年,引龙河农场依托丰富的林地、草场资源,积极引导鼓励职工群众发展林下经济,培育壮大林下产业集群,加快将农场生态优势转变为经济优势的步伐,形成"循环相生、     

北农科技园林下经济探讨

林下经济是近年来涌现的,利用生态学、经济学和系统工程为基本理论,充分利用林下空地进行种、养和产品加工的复合经济模式。发展林下经济具有绿色无污染、市场潜力大、产业链条长、发展前景好等特点。北京市林下资源丰富,森林覆盖率达104万hm2,所以林下经济发展空间巨大。北农科技园依托北京农学院开展了林下经济的试点研究,但仍存在规模不够大、科技含量不够高、经济效益不够显著等问题。鉴于此,探索利用林地发展林下经济创产增收、实现经济增长,便具有十分重要的意义。     

加快推进龙岩林下经济发展的机遇与对策

<正>一、概念与内涵林下经济是在集体林权制度改革后,集体林地承包到户,农民充分利用林地,实现不砍树能致富,科学经营林地,而在农业生产领域涌现的新生事物。是指以林地资源和森林生态环境为依托,发展起来的林下种植业、养殖业、采集业和森林旅游业,既包括林下产业,也包括林中产业,还包括林上产业。它是充分利用林下土地资源和林荫优势从事林下种植、养殖等立体复合生产经营,从而使农林牧各业实现资源共享、优势互补、循环相生、协调发展的     

大兴安岭林区实施天然林保护工程的浅见

１．大兴安岭林区森林生态系统的地位、作用及现状 大兴安岭林区处于祖国最北端的高寒地区,气候条件比较恶劣,无霜期比较短,植物种类比较单一,森林植被一旦破坏,很容易荒草化,造成生态功能衰退。大兴安岭山体,可以阻止来自鄂霍次克海和南太平洋季风东进北上,是松嫩平原北侧的巨大天然屏障,对松嫩平原的农业持续发展具有重要意义。１９９８年嫩江、松花江发生特大洪水,给黑龙江、吉林两省造成严重经济损失,这不能不说与嫩江上游大兴安岭林区森林过量采伐有着直接关系。因此,大兴安岭林区在东北生态环境建设中具有举足轻重的地位…     

气候变暖对大兴安岭冻土及社会经济发展的影响

近年来大兴安岭气候变暖、对大兴安岭冻土、社会经济发展产生很大影响。如出现冻土退化，灾害增多等现象。为保护大兴安岭森林生态环境，提出了相应对策，其对策包括：对新开发林区，要禁止搞大规模的居民点建设；按照林业分工论划分大兴安岭森林；在大兴安岭东南部营造大面积速生丰产林；加强灾害预防工作等。     

黑龙江省林下经济发展现状分析与发展建议

基于国有林区改革及生态经济转型的深刻背景,黑龙江省近年来持续加快各类非木质产业为代表的林下经济发展进程。依据丰富的调查数据和统计资料,从林下资源入手,阐述黑龙江省林菌产业、北药产业、林果产业、特色林下养殖等典型林下经济的发展现状;对林下经济在林农观念意识、林下资源利用能力、配套设施与服务体系、政策扶持、产供销一体化等方面存在的突出问题进行深入分析;结合现状和问题,提出了进一步优化黑龙江省林下经济发展的对策建议。     

衢州林下经济发展之我见

所谓林下经济,广义上是指森林中能产生经济效益的所有行为,包括林下土壤的再利用、土地的再开发、生物工程开发等;狭义上是指充分利用林下资源和空间,进行科学种植、养殖、旅游休闲开发等,实现生态保护和高效经济紧密结合、农林牧协调发展的复合经营模式，是循环经济的行为。林下经济的开发是农林业在新农村建设中值得研究的重要课题。     

大兴安岭国有森工林区产业价值链分析

对价值链、林业产业价值链的概念进行了界定,利用产业价值链的分析方法论述大兴安岭国有森工林区产业的发展,重点分析第三产业的现状及存在的问题:森林资源短缺、经营管理理念落后、绿色食品总体规模小,知名品牌少,等等。提出扩展大兴安岭国有森工林区价值链的对策与措施:加强森林资源培育,确保森林的可持续发展;培育龙头企业,实现强强联合;整合生态旅游与绿色食品业,实现两者共赢;加强绿色食品品牌建设,扩大市场份额;合理开发利用林下资源,规范发展多种经营等,这样才能延伸大兴安岭国有林区的产业价值链,加快林区经济的发展。     

西安市都市农业高质量发展评价及对策研究

目的 通过构建都市农业高质量发展评价指标体系，具体测算西安市都市农业所处的发展阶段，对加快推动西安市农业高质量发展提供政策建议。方法 文章基于农业高质量发展的内涵和特征，选取经济、社会、生态、创新能力水平、开放程度水平5个一级指标和24个二级指标，构建了一套反映都市农业高质量发展的评价指标体系。运用变异系数法确定指标权重，并以西安为例，进行都市农业高质量发展综合指数计算，测算西安都市农业所处的发展阶段。结果 经过11年的发展，西安市都市农业发展水平综合指数从2009年的0.291增长到2020年的0.645，增长121.65%，年均增长8.01%。其中：都市农业的经济性指标增长181.41%，年均增长10.20%。社会性指标增长34.92%，年均增长2.79%。生态性指标增长51.23%，年均增长4.32%。创新能力水平增长-23.58%，年均增长-1.96%。开放程度水平增长155.80%，年均增长113.08%。经济性指标增长最快，反映出西安都市农业发展的质量。创新能力水平增长最慢，反映出西安都市农业发展有待提升。结论 西安市都市农业已进入日新月异的发展阶段，政府要加大对产业现代化发展的投资力度，进一步加大人才引进力度，注重农业新技术的研发和应用，同时，要继续坚守生态红线，充分挖掘西安都市农业的生态效益，实现生态生产生活“三生”共赢的现代化西安都市农业。     

西安市农业多功能评价及功能分区研究

目的 构建西安市现代农业多功能评价指标体系，对农业多功能进行量化分析，并从功能层面对西安市农业空间分布进行探讨和分区，对于实现农业整体效益最大化和促进农业现代化转型升级具有重要的指导意义。方法 基于农业的多维功能构建评价体系，文章选择熵值法分别从经济、社会、生态和休闲4个维度量化评估。结果 （1）2011—2020年西安市农业经济、社会、休闲功能基本表现为上升趋势，生态功能呈现先降低，后增加的趋势。（2）2016年具有明显的拐点意义，变化原因主要源于农业生产效率的提高，农民增收、农村居民恩格尔系数降低以及农田生态系统多样性指数的减少和农药施用负荷增加等原因。（3）2020年西安市农业的经济功能的优势区域主要集中于高陵区及其周围的阎良区、临潼区和灞桥区；农业社会功能方面表现为明显的边缘向城市中心区逐渐减弱的趋势，优势区主要集中在阎良区和临潼区以及远郊的周至县；农业生态功能整体表现为由边缘区域向中心城区逐渐减弱的趋势，蓝田县的农业生态功能最高；农业休闲功能方面表现为沿中心城向外援区域逐渐减弱的趋势。结论 西安市农业主导功能分区共分为7个二级功能区，包括高陵“西安菜园子”粮菜主产区、阎良临潼农业就业生活保障区、蓝田秦岭北麓生态涵养区、周至秦岭北麓和渭河农业涵养区以及灞桥白鹿原农业文化休闲旅游区、鄠邑区沿渭河农业生态观光区、长安山地农业产业休闲旅游区。     

成渝经济区生态农业对区域经济影响分析

[目的]区域经济发展反映经济各个方面的综合发展状况,探讨其影响因素以确定区域未来经济的发展方向,为进一步规划发展提供科学依据。[方法]先构建生态农业评价指标体系再采用层析分析法确定权重,结合线性加权和函数计算生态农业评价指数,通过相关分析法分析生态农业各个指标与区域经济的关系,最终确定生态农业对成渝经济区经济的影响程度。[结果]生态农业指标中评价指数大于0.9是森林覆盖率,介于0.8~0.7的包括投入产出比、土地生产率、农业科技贡献率、万人拥有的科技人员、劳动生产率、化肥施用量。且生态农业中各个指标与GDP都正相关,其中森林覆盖率、人均收入增长率、农业科技贡献率和万人拥有的科技人员与GDP显著相关,对区域经济的影响最大。[结论]成渝经济区经济受生态农业的影响,进一步选取更多生态农业相关因素,对于全面促进区域经济持续发展具有十分的重要现实意义。     

长株潭地区休闲农业发展潜力评价研究

[目的]休闲农业作为都市居民休闲旅游需求多样化及社会快速发展的产物,涉面广、带动性强,休闲农业的发展对于加快传统农业升级、优化农业产业结构、促进农村经济发展、提高农业发展层次具有重要作用,对休闲农业进行评价,探讨其发展潜力,以期为区域休闲农业及区域协调发展指明方向。[方法]通过主成分分析法,以长株潭地区为例,对其休闲农业评价指标进行分析。[结果]社会支撑能力、休闲农业需求增长力、参观价值、文化价值及土壤质量在各主成分中载荷较大,从不同角度反映了长株潭地区休闲农业的发展潜力,对休闲农业的发展影响较大。此外,长株潭休闲农业发展潜力指数从2007年的0.048 2增加到2016年的2.541 1,整体呈上升趋势。[结论]在发展潜力指数的基础上,未来长株潭地区休闲农业发展定会继续稳定向前发展。在优势休闲农业资源的基础,协调全面发展休闲农业,保障长株潭地区休闲农业可持续发展。     

农户绿色施肥行为的关联效应及影响因素研究——以陕北绿色农业建设先行区为例

目的 化肥长期过量低效利用导致农业面源污染、土壤板结、农产品品质下降等问题,严重威胁食品安全与生态安全,农户实施减量化、有机化、精准化的绿色施肥行为是解决上述问题的关键。方法 文章基于绿色农业建设先行区陕北宝塔区苹果种植户调查数据,采用Multivariate Probit模型实证分析农户绿色施肥行为的关联效应及其影响因素。结果 （1）农户测土配方施肥行为与化肥减量化行为、有机肥使用行为存在显著关联效应,农户化肥减量化行为与有机肥使用行为间关联效应不显著。（2）影响农户不同绿色施肥行为的因素具有异质性,农户化肥减量化行为主要受果园收入占比、社会技术培训、智能手机使用、政府技术支持、政策补贴的影响,农户有机肥使用行为主要受户主年龄、经营规模、果园收入占比、技术等级、合作社参与、智能手机使用、环境压力的影响,农户测土配方施肥行为主要受果园收入占比、政府技术支持、政策补贴的影响。结论 在绿色施肥推广普及过程中必须重视不同绿色施肥技术间的关联,优化绿色施肥技术推广机制,强化其互动互补功能;应依据绿色施肥行为影响因素的共性与异质性制定具体政策,推进农业由粗放化肥投入增长向高质量绿色发展转型。     

平顶山市休闲农业不同区域的发展潜力评价

[目的]对平顶山市休闲农业的空间分布特征及其发展潜力进行分析和评价,以期为平顶山市休闲农业的可持续发展提供参考和借鉴。[方法]文章对平顶山市休闲农业空间布局分区论述,并采用层次分析法构建平顶山市休闲农业发展潜力指标评价体系,确定指标权重,然后根据各指标的游客和当地农民的打分值与权重值加权计算不同区域的发展潜力指数并比较发展潜力大小。[结果]根据区域位置和地理环境以及休闲农业发展速度,将平顶山市休闲农业划分为北部山区休闲农业区、东部城乡休闲农业区、南部现代休闲农业区和西部傍水休闲农业区4个区域,各区域发展特点突出。对各指标权重值与打分值的加权求和计算得到的不同区域发展潜力指数看出,西部傍水休闲农业区的发展潜力最大,其次为北部山区休闲农业区,再者是南部现代休闲农业区,东部城郊休闲农业区的发展潜力最小。[结论]平顶山市休闲农业发展前景广阔,具有可持续发展的巨大潜力。由于地理区位和交通基础设施建设及环境条件和农业基础的差异,平顶山市的休闲农业可分为东西南北4个发展区域,其中西部傍水休闲农业区和北部山区休闲农业区具有较大的发展潜力,平顶山市可将其作为重点发展对象,重点打造水岸和山村休闲农业游,借助发展优势突出区域特色。     

基于化肥减量化管理的农业清洁生产多方联动机制框架研究

[目的]化肥减量增效是实现农业可持续发展的关键举措和优先任务,文章首先基于环境经济学的外部性理论分析与国内外研究现状综述,提出了新形势下基于利益相关方的视角开展化肥减量化管理多方联动机制研究的必要性。[方法]为构建有效的多方联动机制,需要全面了解利益相关方参与化肥减量化管理的现状与主要问题,该文实地调研了普通农户、新型经营主体的耕地保护意识、地力改善意识、清洁生产支付意愿和对政府的主要利益诉求并对其做了对比分析,同时通过关键人物访谈了解基层农技部门、有机肥生产企业在化肥减量过程中面临的主要困难。[结果]构建了化肥减量化管理多方联动机制框架,具体包括肥料生产与使用监管机制、耕地保护责任追究机制、化肥减量化技术推广机制、农业清洁生产补贴机制和绿色农产品消费引导机制等。[结论]结合当前农业供给侧结构性改革的政策背景,强调通过综合运用规范性、激励性和市场性政策工具和手段,建立有效的化肥减量化管理多方联动机制是实现化肥减量增效和农业可持续发展的必然要求。此外,该文补充强调了当前化肥减量应坚持用地、养地相结合,化肥、有机肥配合使用,在保持和改善当前地力水平的前提下,通过提质增效来确保粮食安全、农民增收。     

低碳农业经济指标体系构建及对江苏省的评价

[目的]在低碳经济正成为世界经济社会发展新趋势的背景下,低碳农业成为新的探究热点。科学构建低碳农业经济评价指标体系,有利于为科学评判低碳农业经济发展质量提供重要依据,江苏省作为我国农业大省和经济发达的重叠区,以其为例进行低碳农业经济发展评价对于我国农业发展方向和模式具有先导意义。[方法]基于对低碳农业经济概念和内涵的系统分析,构建由农业发展水平、化学品投入强度、能源利用效率、资源有效利用水平、农业废弃物利用水平等5个准则层的18个指标构成的低碳农业发展水平综合评价指标体系,利用层次分析法(AHP)确定评价指标体系中各指标的权重,并应用线性加权和综合评价模型对江苏省的低碳农业发展水平进行了评价。[结果]江苏省低碳农业从2005年开始得到了快速发展,其中化学品投入强度是制约江苏省低碳农业发展的主要因素,而能源利用效率是促进其发展的关键因素。[结论]降低农业生产中的化肥、农药及农膜等化学投入品的强度,可以使江苏省低碳农业的发展水平有效提升,应予以重点关注。     

人工干扰下的小流域土地利用景观格局变化研究——以信丰县崇墩沟小流域为例

以南方红壤丘陵区典型的生态环境脆弱区信丰县崇墩沟小流域为例,运用景观生态学理论,选取景观稳定度及景观异质性等景观格局指数对研究区近7a的土地利用景观变化进行综合分析。结果表明:研究区在生物措施治理等人工干扰下,2003~2010年形成了以林地为主的农林景观格局,景观结构呈异质性演变趋势,土地利用景观格局由受控于少数几个景观类型的影响正在向主导景观类型林地演变,各景观类型分布趋于集中,呈聚集型分布格局,生态环境逐步改善;生物措施等人工干扰是研究区土地利用景观格局演变的主要因素。     

乡村振兴视域下京津冀农业绿色发展水平综合评价分析

目的 京津冀农业绿色发展水平综合评价,以期为该区域农业绿色高质量发展提供借鉴。方法 文章基于乡村振兴战略背景构建京津冀农业绿色发展水平评价指标体系,选择熵权法确定权重,并运用综合评价法对2010—2020年京津冀及其各区域的农业绿色发展水平和发展趋势进行评价。结果 （1）2010—2020年京津冀农业绿色发展水平不断得到提升,其中贡献率最大的是环境友好,其次是农村发展和生态保护,资源利用贡献率最小。（2）区域发展相同点：2020年京津冀3地农业绿色发展水平差异不大,表现为协同发展趋势,并且3地区均表现为环境友好贡献率最大,资源利用变化趋势均呈现先降低后增加的趋势;区域发展不同点：3地农业绿色发展变化趋势、变化幅度和变化的时间点不同,河北表现为更大的变化幅度,尤其是生态保护表现为先降低后增高的趋势。结论 京津冀农业绿色发展总体呈现良好的发展趋势,尤其表现在化肥、农药减施和地膜回收等方面,京津冀农业绿色发展取得了阶段性的提升。但是也存在明显的短板,如农业水资源和节水灌溉面积不足,水土流失治理水平、能源利用效率等方面仍需进一步加强。从区域差异看,北京资源利用水平较低,天津和河北生态保护水平较低。京津冀协同发展中资源利用仍然是主要短板,其次是生态保护和农村发展,创新农业科技,提高土地生产率,提高资源能源利用率仍然任重道远。