浅析公司治理的本质

公司治理一词自产生到现在，引起了广泛的关注和思考，在学界产生了诸多关于公司治理的理论，各国也有自己公司治理的模式。可是，究竟什么是公司治理，公司治理的本质是什么，一直是一个很有争议的问题。本文从公司产生的根源探究，将典型的公司治理模式进行对比分析，得出公司治理的本质是解决所有权与经营权相分离的公司运行过程中所产生的一系列问题，实现公司的高效、科学管理，平衡利益相关人的利益，最终推动公司目标的实现。     

控制权机制对公司治理的影响研究

公司控制权是公司治理中的核心问题。近几年，国内关于公司治理的实证研究文献越来越多，但是讨论公司控制权与公司治理之间关系的实证研究文献却并不多，这是我国公司治理研究领域比较薄弱的一个环节。本文从我国证券市场的实际情况出发，以公司控制权机制对公司治理的影响为研究主题，通过实证分析，讨论了公司控制权机制对公司治理绩效的影响，并提出了一些建议。     

浅议"揭开公司面纱原则"在全资子公司中的运用

全资子公司，又称法人一人公司，是一人公司的一种，指公司的出资额或者股份由母公司单独拥有的公司。由于全资子公司股东的法人唯一性，使得公司债权人的利益很难受到保护，特别是在利用”揭开公司面纱原则”时，很容易受到”双层有限责任”的困扰，因此分析”揭开公司面纱原则”在全资子公司中的运用十分必要。     

北京市亿达律师事务所

亿达致力于向上市公司及非上市公司提供全方位的法律服务，作为公司的法律顾问，以公司设立为开端，针对公司所有的发展及运营环节，在公司活动各个层面的法律事务中全面维护公司的利益。亿达为创业者及投资者提供初创公司的股权结构设计，厘定股东与公司、公司与管理层等之间的权利义务法律架构；为目标公司或战略投资人设计、安排私募融资及投资方案、公司股票的首次公开发行及增发计划、参与公司的各     

浅析公司经理人问题规制本土化所面临的困境

公司经理人作为公司中的经营管理专家，在现代化大生产中，对于公司和社会经济的发展具有举足轻重的作用。然后，随着公司经理人地位的提升，也随之产生了公司经理人滥用职权，以权谋私，渎职欺诈等现象。从而有学者在理论界提出公司经理人问题治理本土化①构想。本文在结合我国具体实际的基础上分析公司经理人治理本土化的合理性及面临的困境。     

浅议企业内部控制、公司诉讼和公司价值

相对于内部控制较好的公司，内部控制质量越差的公司，其被诉的概率越大；相比其他公司，陷入诉讼纠纷的企业，其公司价值更低；进一步的研究发现，更低的内部控制质量加剧了被诉公司价值的降低。因此，加强内部控制有助于实现公司经营合法合规的目标，最大限度地避免因诉讼而遭受的损失，进而提升公司的价值。     

万科A（000002） 政策调控无碍公司龙头地位

本轮调控以来，公司在主流房企中率先进行收缩战略，实行“冬季模式”。从目前来看，“冬季模式”一方面有效降低了公司实际负债率水平，降低了公司的经营风险；另一方面，公司积累了大量现金，为公司在后市低成本获取项目和收购兼并奠定了良好基础，也捍卫了公司的龙头地位。     

浅谈经济技术开发公司融资的风险与控制

作为经济技术开发公司，公司融资其资金来源的主要方法，但在融资过程中，极易出现公司风险，从而影响公司的正常运行。本文主要分析经济技术开发公司的融资风险问题，并提出相关融资风险的控制对策。     

公司治理评价及其数据库建设

公司治理评价经历了从公司治理理论研究到公司治理原则与应用，从公司治理原则到公司治理评价，从公司治理评价到公司治理指数。本文分析了公司治理评价的发展对数据的需求、现有的不同评价系统的数据来源及特点、中国内地与香港地区和台湾地区公司治理评价系统比较、南开大学公司治理评价原始数据库及应用、南开治理指数数据库建设。南开大学公司治理数据库分为三级，一级指数为公司治理指数（中国公司治理指数，简称为CCGINK），二级指数分为六个模块，三级指数有22类。     

谁来承担委托贷款的风险责任？

1993年12月，某银行和A公司签定了《委托贷款协议》，约定A公司委托银行向B公司发放贷款本金200万元，该笔贷款由C公司和D公司提供 带保证责任，贷款期间为6个月。到期后，B公司和C公司、D公司均未履行自己的义务，故A公司于1995年11月与银行共同起诉B公司、C公司和D翁.互法院审理，判决B公司偿还贷款本息和诉讼费用。C公司和D公司承担连带保证责任，判决生效后，由于B公司和C公司、D公司无财产可供执行， A公司遂于1996年10月向法院申诉，请求法院改判银行承担还款责任。理由是：其委托银行发放的贷款是四类委托贷款，但银行实际发放的是乙类委托贷款，故银行应当承担还款责任。     

论公司分立中的连带责任

在市场经济条件下，公司通常采用合并和分立的形式以保持企业的经营活力。然而近年来，许多公司常借改制之名，将优质资产剥离注册新公司，把债务留给旧公司的方式以逃避债务。为有效堵塞公司分立被恶意利用的通道，新公司法第177条规定：“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。“连带责任作为增设的规定体现了我国立法的进步，但是此条规定相对概括，在司法实践中仍然存在一些不足。为了更好地解决公司分立中的连带责任问题，本文拟从公司分立的基本理论入手，结合国外相关立法，初步探讨了公司分立过程中产生的连带责任及其承担问题。     

股东利益与利益相关者利益的优先性探讨

公司经营的目的是一直颇受争议的话题。人们最初的看法是，公司存在是为股东创造财富，即要将股东的利益放在公司经营目标的第一位。随着商业和社会的发展，出现了将利益相关者的利益放在公司经营目标第一位的理论。现有文献证明，如果公司只关注股东利益，其发展就会受到一定的负面影响。基于此，文章提出了对公司的指导建议：当公司利益相关者和股东利益发生冲突时，公司应当结合自身及利益相关者的群体特征做出针对性的应对，也要综合考虑股东和利益相关者给公司带来的影响，平衡股东和相关利益者的利益关系，从而促进公司的发展。     

公司理财过程中的风险管理

众所周知，公司的财务风险不可能完完全全的躲避掉，但是我们可以采取有效的管理措施来将风险降低到最小，从而保障公司的可持续发展。本文系统地阐述了公司理财过程中的风险管理路径，旨在进一步提高公司理财水平，降低公司经营过程中的风险，为企业的发展保驾护航，实现我国经济的可持续发展。     

一项合同权利转让业务税务与会计处理分析

[背景资料1]甲公司提供成本6500万元的土地，与乙公司签订了一份合作建房协议，约定乙公司支付给甲公司9000万元货币资金，乙公司出资建造商办楼，建成后再分给甲公司商办房3000平方米。     

北京市亿达律师事务所

亿达致力于向上市公司及非上市公司提供全方位的法律服务，作为公司的法律顾问，以公司设立为开端，针对公司所有的发展及运营环节，在公司活动各个层面的法律事务中全面维护公司的利益。     

银行公司借款人转投资行为法律分析

现代社会公司已成为社会财富的积聚地，时代发展的引擎机。科技、经济的迅速进步离不开公司的参与。公司的生命在于资本的运作，公司转投资是公司资本运营最基本的方式之一。转投资是公司并购、扩张，形成控股公司的前提，是公司经营的内在需求。公司的转投资行为对于活跃资本市场和扩展企业经营规模、提高经济效益有着积极的意义，并且已经成为企业间相互联合和重组的重要手段和工具。     

北京市亿达律师事务所

亿达致力于向上市公司及非上市公司提供全方位的法律服务，作为公司的法律顾问，以公司设立为开端，针对公司所有的发展及运营环节，在公司活动各个层面的法律事务中全面维护公司的利益。     

在改革发展中办好资产管理公司

办好金融资产管理公司，是一项复杂的系统工程，不单是靠资产管理公司自身的努力，也需要相应的宏观条件，要通过宏观与微观的改革与发展，形成一种综合力量来继续办好金融资产管理公司，如果只局限于金融资产管理公司本身去思考如何办好资产管理公司，难免要陷入一种盲目的状态。所以，继续办好金融资产管理公司，既依赖于宏观的改革与发展，也依赖于微观的改革与发展。     

资产负债表日后调整事项所得税会计处理

案例一、甲公司与乙公司签订一项供销合同．合同中订明甲公司在2009年10月份内供应给乙公司一批物资。由于甲公司未能按照合同发货．致使乙公司发生重大经济损失。乙公司通过法律程序要求甲公司赔偿经济损失100万元。该诉讼案件在2009年12月31日尚未判决，甲公司记录了60万元的预计负债，并将该项赔偿款反映在2009年度的会计报表上；乙公司未记录应收赔偿款．20lO年3月5日，经法院一审判决，甲公司需要偿付乙公司经济损失80万元，     

我国公司法定类型流变与反思

通过对我国历史上公司法定类型的粗线务梳理发现诸如无限公司、两合公司等公司类型不复存在，经分析认为一些法定公司类型消失的可能原因只有一个，即制度设计的缺陷。由此反恩公司类型生长的动力，认为公司起源的真正动力是私人对财富的追求，自发的逐利行为，公司类型的出现亦是自治的结果。