速览

美联储开征金融机构监管费 8月中旬，美联储宣布．将对在美有业务的大型金融机构征收年费，用于补贴其实施金融监管的成本．预计2012年年费总计将达44亿美元。     

奥巴马欲修理美国银行业

一场金融危机让美国经济元气大伤,通定思痛,2010年1月15日,美国总统奥巴马决定向金融机构开刀,他正式宣布将向五十家资产逾五百亿美元的大型金融机构征收“金融危机责任费”,帮助政府弥补金融机构救助基金。这项方案被称为“金融危机责任费”。     

观点报道

伯南克：美联储将动用所有工具稳定市场。美联储主席伯南克近日表示，联储将动用所有工具以稳定市场和金融机构，促使金融机构向有信誉的借款者放贷，为经济复苏奠定基础。联储也将与美国和海外的监管机构合作应对导致危机的结构性问题。他表示，目前，联储正密切关注商业银行的准备金规模，因为如果对这些准备金管理不善，将会使联储在最终收紧政策时面临更加严峻的考验。他认为，缓解信贷市场压力、恢复信贷向家庭和企业的流动对经济的逐步复苏至关重要。     

全球银行税的背景及可行性分析

金融危机将全球金融机构监管改革和控制风险的问题推到了风口浪尖。在G20集团的推动下,金融机构风险税成为了国际金融监管改革热议的话题之一。虽然强化监管成为国际金融监管改革的主流,但由于各国金融环境不同,在对大银行是否征收金融机构风险税（代称“银行税”）问题上观点不一。     

美国政府计划向大型金融机构征“救市税”

美国总统奥巴马于2010年1月14日宣布,政府计划向大型金融机构征收“金融危机责任费”,以偿还用于救助银行业的纳税人所蒙受的损失。     

银监会开征监管费

近日,银监会的第59号文件在各家银行中引起震动。从9月20日起,银监会将要向中国境内的内外资金融机构收取监管费。收费标准是每年按照金融机构注册资本的万分之八收取机构监管费,按照总资产的万分之二收取业务监管费。这样粗粗算下来,银监会一年收取的监管费就达到50多亿元。据     

后危机时代美国金融监管规则的演变——美国＂沃尔克规则＂的现实性及其前景展望

美国的大型、复杂金融集团享受了多年的放松管制、全球化及从事多种经营业务和将其自有资本投资于大量非银行业务的自由。它们脱离资产负债表进行更大的非中介化投资，进入效率不断提高的资本市场，最终成了此次金融危机的中心。为应对大型、复杂金融机构带来的系统风险，前美联储主席保罗·沃尔克提出了一系列监管金融机构的措施。     

美金融监管体制面临重大改革——静观多德版美国金融监营议案

●在美国财政部之下将设立一个由9名成员组成的金融稳定监管委员会,经该委员会授权,美联储可以拆分过大从而产生系统性风险的金融机构。●成立一个由大型金融机构出资的500亿美元基金,来支付大型金融机构的倒闭费用。相关倒闭清算需要在24小时内由三位破产法庭法官组成的小组的批准。     

美联储货币再流通政策及其启示

通常情况下，央行不会向存款机构收取货币服务的费用。而在美国，由于存款机构对美联储银行货币服务的滥用，促使关联储出台了货币再流通政策。这项政策一方面通过征收再流通费迫使金融机构减少对关联储银行货币服务的依赖，一方面通过托管库减少存款机构长期持有货币的成本。从短期看，这项政策的目标是激活存款机构再流通功能；从长期看，却是关联储改变现金供应模式的初步尝试，这种变化值得我们思考和借鉴。     

关于对美国次贷危机形成的机制分析

在美国经济处于上升时期，金融机构宽松的贷款标准、多重利益链条上的证券化、美联储宽松货币政策以及对金融机构放松监管构成了潜在风险。当经济处于下行压力，导致多重委托代理关系的链条从根本上断裂，必将暴发危机。     

国际金融危机的人力资源管理诱因

自从美国金融危机爆发以来，各界人士一直没有停止对其原因的探究。目前，国内外大多将原因集中在美国金融机构过度创新、华尔街的贪婪、监管饥构失职等方面。但是，这种分析无法解释美国金融机构为什么会过度创新、华尔街为什么会贪婪、监管机构为什么会失职。其实，更为深层的原因是美国金融机构的人力资源管理没有跟上经济发展的步伐。     

美国构建以存款保险为主的有序风险处置机制改革经验

美国通过颁布《多德-弗兰克法案》推行系统性金融风险的有序处置机制(OLA)改革,赋予美联储对系统重要性金融机构(SIFIs)的监管权以及联邦存款保险公司(FDIC)对SIFIs的接管处置权.FDIC作为美国核心处置当局,在OLA框架下采取单点切入策略对SIFIs实施有序处置,通过提供担保、出售资产或业务、将转移资产和负债转移至过桥机构等处置性权力运用,确保处置过程中经营不关门、关键服务不中断.为避免纳税人承担风险处置成本,OLA改革明确处置成本应遵循市场化原则,主要来源于征收风险差别保费.有序处置机制改革经验在于强化了中央银行和存款保险在防范化解风险中的核心作用,确立了以存款保险为主的市场化风险处置机制,完善了金融机构市场化退出机制.     

对美、欧非银行金融机构监管的反思及改进建议

经过十多年迅速发展,非银行金融机构的重要性不断提高,其风险暴露也愈发突出。但目前美国、欧洲等主要经济体尚未形成对非银行金融机构的统一监管框架,在制定监管措施时更侧重于合规经营和投资者保护,对其可能引发的市场风险防范不足,因而未能有效遏制非银行金融机构风险的爆发及传导。未来,监管当局应更关注非银行金融机构对金融稳定的影响,将非银行金融机构纳入宏观审慎管理框架。     

关于加强地方性法人金融机构监管的思考

近几年,对城市商业银行等地方性法人金融机构监管的效率不高是一个不争的事实。究其原因,在于将过于先进和规范的监管模式简单地套用在尚不具备规范市场主体特征的地方性金融机构身上。本文提出建立有效监管的出路是:监管要有的放矢,要在改善治理结构、引入竞争机制方面多做工作,逐步建立与当前地方性金融机构经营特点相适应的有效监管模式。     

美国金融监管改革取得重大进展

<正> 6月25日美国国会议案协商会议就参议院和众议院两个存在重大分歧的金融监管议案达成重大共识,这意味着美国金融监管改革的法案"基本定稿",美国金融监管体系改革取得了重大的实质性进展。这些共识包括成立金融稳定监督委员会;给予美联储的超级监管权;限制存款机构传统业务和自营业务;建立消费者保护框架;大型金融机构"大而不倒"     

我国新型农村金融机构的监管问题探析

在人民银行和银监会的推动下，新型农村金融机构自2005牟以来获得了初步发展，但在其监管方面还存在监管主体不统一、监管力量缺乏规划、缺乏有针对性的监管办法、监管链条过长等许多问题。本文提出了由省级地方政府设立专门的机构统一负责新型农村金融机构的监管、建立全新的新型农村金融机构监管标准、将新型农村金融机构的定向费用补贴转化为农村金融机构的监管补贴等政策建议。     

从金融危机看中美税收热点

金融危机爆发以来,美国经济金融运行中的深层次问题不断凸现,美国政府的“救市政策”也逐渐升级,从最早的持续降息和减税,到美联储针对特定金融机构的流动性支持,直到美国财政部和美联储共同推出的7000亿美元一揽子措施,政府对经济金融的干预程度不断增强,但至今仍未对危机起到根本性的扭转作用。     

关于加强地方性法人金融机构监管的思考

近几年,对城市商业银行等地方性法人金融机构监管的效率不高是一个不争的事实.究其原因,在于将过于先进和规范的监管模式简单地套用在尚不具备规范市场主体特征的地方性金融机构身上.本文提出建立有效监管的出路是:监管要有的放矢,要在改善治理结构、引入竞争机制方面多做工作,逐步建立与当前地方性金融机构经营特点相适应的有效监管模式.     

当前反洗钱工作中存在的问题及对策

内蒙古自治区自2004年将银行业金融机构纳入反洗钱监管范围,2007年将证券期货业、保险业金融机构纳入反洗钱监管范围,在人民银行的持续监管及各金融机构努力工作下,反洗钱工作取得了很大进展,在工作中也暴露出了一些问题,需要尽快解决,以促进内蒙古自治区反洗钱工作的健康发展。     

美联储监管信息共享机制的特点及其启示

20 世纪末 ,美国联邦储备银行对金融信息资源开发进行了大量投资。目前 ,已基本建立了以信息采集、加工、传输为一体的信息系统 ,实现了部门之间和岗位之间的信息共享 ,有效地促进了监管水平的提高。美联储监管信息共享机制的特点突出表现在以下几个方面 :1 监管信息网络化。美联储的监管信息来源广、数量多。按照信息渠道划分 ,金融信息可分为六种类型 :(1)金融机构依法定期向美联储提供的各种报表 ;(2 )金融机构向证券交易管理委员会定期提供的一系列财务报告 ;(3)美联储现场与非现场检查官所掌握的信息 ;(4 )派驻到大银行的检查官定期向…