新疆能源消费结构的特征分析

能源结构的调整和优化是当前及未来相当长一段时期内新疆能源战略的核心,它影响着生产结构和经济的可持续发展。文章从新疆能源消费品种结构和部门结构两个方面研究新疆能源消费结构的特征,探讨新疆能源消费中存在的问题。通过分析,笔者认为新疆既要发展清洁煤技术,提高煤的利用效率,又要大力支持和鼓励天然气和可再生能源的开发使用。与此同时,转变工业部门中高能耗行业的发展方式,提高居民节能环保意识也是新疆地区能源消费结构调整的有效途径。     

基于技术进步的新疆能源消费回弹效应的估算

研究能源消费的回弹效应对于制定节能减排政策具有重要意义。文章基于新古典主义生产函数构建了能源消费回弹效应的模型,测算了新疆技术进步对经济增长的贡献率和能源消费的回弹效应,研究结果表明:1991-2011年新疆能源消费平均回弹效应达到了2.48,技术进步对于新疆能源消费具有很强的回弹效应,经济增长高度依赖于能源的投入,因此,新疆不能仅仅依靠技术进步提高能源效率来实现节能减排,还应辅之以产业结构调整、政府管制等手段,以及国家能源价格和资源税等宏观政策配合实施。     

中国能源消费与各产业的经济关系研究

能源消费量与经济发展水平之间关系问题，是世界各国研究的热点问题之一。鉴于此，本文基于格兰氏因果关系和误差修正模型，以1980-2005年数据为样本，深入研究了我国三大产业能源消费量与其经济增长之间的关系，结果显示，第三产业能源消费量与其经济增长之间没有显著的Granger因果关系。而第二产业能源消费量与经济增长不仅存在协整关系，也存在着从经济增长到能源消费总量的单向Granger因果关系，第二产业GDP增长1％，其能源消费量增长2．295％。进一步，对10个主要工业部门能源消耗量与GDP增长的双向关系进行了初步分析，结果显示，工业部门中高耗能用户的发展对能源的依赖性尤其强。因此，在能源稀缺的条件下，应优化产业结构，调整好各部门的能源消费量，以促进经济的可持续发展。     

新疆产业结构、城市化与能源效率的动态关系——基于VAR模型的实证研究

能源效率的提高是新疆实现跨越式发展和改善生态环境的有效手段之一,文章在建立VAR模型的基础上,运用格兰杰因果分析、脉冲响应分析和方差分解等计量分析方法对新疆产业结构、城市化与能源效率的动态关系进行了实证研究,研究结果表明:新疆产业结构调整与能源效率之间存在单向格兰杰因果关系。从模型结果来看,产业结构的优化有利于能源效率的提高。现阶段新疆的城市化进程对能源效率的提高有一定的阻碍作用,应稳步推进并提高城市化质量。能源效率受自身变动的方差影响很大,要加快技术进步,提高能源自身利用效率,改善能源消费结构。     

新疆金融发展与能源消费关系的实证分析

文章对新疆金融发展与能源消费的数据建立向量自回归模型，运用协整检验、脉冲响应函数和方差分解探讨了新疆金融发展水平和能源消费的互动关系，进而提出建立节约型能源消费结构，优化能源消费效率，加强节能减排的信贷政策窗口指导以及与政府部门的信息交换等对策建议。     

基于脱钩指数新疆经济增长与能源消费的关联分析

文章利用脱钩指数分别从能源消费总量、能源消费结构和三次产业能耗三个方面分析新疆经济增长与能源消费的脱钩关系,结果表明:2003-2011年新疆经济增长与能源消费总量呈复钩状态,经济增长对能源消费有较高的依赖性;从能源消费结构来看,煤炭是新疆主导能源,在多数年份都处于复钩状态,石油从复钩转化为相对脱钩,天然气和水风电则在相对脱钩和复钩之间反复波动;从三次产业来看,一产处于复钩状态,三产处于相对脱钩状态,二产能源消费量最多,在相对脱钩和复钩之间反复波动,第二产业是新疆未来节能减排潜力最大的领域。新疆应该从提高能源利用效率、控制能源消费总量、调整能源消费结构和调整产业结构等几个方面来实现节能减排。     

亚行CAREC机制下中国(新疆)与中亚国家能源合作浅析

2011年CAREC在第11次部长级会议上通过的CAREC2020战略中指出,要把能源领域作为到2020年的六大工作重点领域之一,逐步促进能源市场一体化和提高能源开发利用效率。中国与中亚国家都是CAREC机制的参与国,新疆与中亚国家能源合作具有明显的地缘等方面的优势。本文主要从CAREC机制下中国(新疆)与中亚国家的能源合作面临的机遇和挑战两个方面进行分析,进而提出相应的对策。     

兵团能源消费与经济增长关系研究

能源消费既可以促进经济的发展,也可能成为阻碍经济高速增长的瓶颈因素。研究兵团如何更好地利用能源、提高能源使用效率,促进国民经济与能源消费的协调发展就成为一项重要课题。本文选取兵团能源消费与经济增长的相关数据,分析了兵团能源消费现状,对兵团能源消费和经济增长关系进行实证分析,揭示两者之间的长期均衡数量关系,提出了基于能源消费转变经济增长方式的对策。     

黑龙江省能源碳排放特征及影响因素分析

能源消费是碳排放的主要来源.随着黑龙江省经济的快速发展,能源消费的急剧增长以及以煤为主的能源结构在一定时间内很难改变,因此,碳排放量在短时间内很难下降.本文基于碳排放量的基本等式,采用因素分解法,定量分析了1978-2009 年间,能源结构、能源效率和经济发展等因素的变化对黑龙江省人均碳排放的影响.结果显示经济发展对拉...     

新疆能源开发与特色农业发展对地区经济的影响力的比较分析

总结了新疆能源开发和特色农业的发展现状，分析二者对经济的影响，得出能源开发对于经济的影响力大于特色农业的影响，而对人均可支配收入的影响则小于特色农业的影响，所以能源开发有利于强区，特色农业发展有利于富民，因此要加快新疆经济发展，使之真正达到强区富民的目标，必须同时发展能源和特色农业。     

新疆FEEEP系统的协调性与影响因素研究

新疆作为西部大开发的桥头堡,经济跨越式发展的同时也对能源、环境造成了较大压力。论文从食物、环境、能源、人口、经济各子系统内部协调性及总体协调性发展出发,分析FEEEP系统中区域粮食与人口协调性、区域人口与经济的协调性、区域经济与环境的协调性、区域经济与能源的协调性和区域能源与环境的协调性。新疆FEEEP协调发展的制约因素有自然条件、文化观念、科技创新、政策战略与社会因素,进而从农业、经济、能源、环境和人口发展等方面提出改善新疆FEEEP系统协调度的建议。     

新疆基础设施与产业结构关系分析——基于协整分析与误差修正模型

随着新增长理论的发展,基础设施与经济的关系越来越受到重视。文章通过协整分析与误差修正模型分析,研究1991-2012年间新疆长期以来基础设施对产业升级的影响。研究发现,新疆能源基础设施对产业结构升级的影响显著,而交通基础设施和信息基础设施则不明显。通过误差修正项分析,发现短期影响产业升级的不稳定因素来自于依靠能源消耗形成的产业结构自身,说明新疆长期以资源依赖为主的粗放型经济发展方式是不利于长期可持续发展的,而交通基础设施和信息基础设施落后是目前新疆迫切需要解决的问题。     

南京市工业能源碳排放及影响因素分析

以南京市为例,采用 Divisia 分析方法,深入分析了1995~2009年南京市能源消耗及其碳排放的影响因素.结果表明:1995年以来南京市碳排放量呈逐年增加趋势;经济发展对碳排放的贡献率呈指数增长;能源消费是碳排放的主要来源,而能源效率和能源结构对抑制碳排放的贡献率都呈倒“U”型;能源效率对南京碳排放的抑制作用正在逐渐减弱.加快工业低碳化转型,发展低碳技术、提高能源效率是降低南京市工业能源碳排放的关键.     

新疆能源消费量与环境质量的关联分析

以新疆维吾尔自治区为研究对象,通过主成分分析得出工业废水、工业二氧化硫、工业固体废弃物的排放量对新疆整体环境质量的关联度较大;通过相关分析得出新疆能源消费对新疆环境质量造成了严重的影响。     

新疆区域能源效率差异及影响因素研究

文章采用新疆15个地区市能源强度及相关影响因素2001年~2010年的面板数据,根据经济发展水平及能效的差异分为四大区域,选取产业结构、技术进步及对外开放程度等变量对不同区域分别进行似然不相关分析方法(SUR)的长期模型估计,结果显示技术的进步均会导致各区域能源效率的提高,而产业结构以及对外开放程度的变化对不同区域的结果略有不同。同时应用误差修正模型(ECM)对各区域短期动态波动进行修正,并得出结论。     

新疆能源消费与经济增长关联性分析

本文从新疆经济增长和能源消费角度,对两者的增长率指标做描述性分析,对两者的关联性进行实证分析,从而对未来新疆经济发展提出相关政策建议。     

我国农业全要素能源效率及其收敛性研究

该文基于中国大陆30个省市区的面板数据,以农林牧渔业增加值为产出,以能源、资本、劳动、土地四要素为投入,构建DEA模型,比较分析了2002-2011年各个省份的农业全要素能源效率.结果表明:(1)我国农业全要素能源效率水平总体偏低,在其他投入不变的情况下,维持既定产出的节能潜力达到39％;(2)从总体趋势看,农业全要素能源效率呈现了波动上升的态势,农业经济发展方式正在由粗放型逐步向集约型转变;(3)从区域层面看,东部地区的平均农业全要素能源效率最高,中部地区的次之,西部地区最低,区域差距明显.在此基础上,对农业全要素能源效率收敛性进行了研究,发现农业全要素能源效率较低地区的增长趋势快于较高地区,农业能源效率整体上呈现向一个稳态收敛的发展趋势.最后,提出了制定差异化节能目标、推进农业节能减排科技进步以及提升西部地区能源效率的政策建议.     

我国农户能源消费实证研究——基于河北、湖南、新疆农户的调查数据

文章通过河北、湖南、新疆三个不同地区农户能源消费调查数据的量化分析,探索农户能源消费变动的规律,寻求农村能源消费升级之路。农户调查数据表明,影响农户生活能源消费的主要因素有家庭人均财富、能源价格、能源可获得性以及户主受教育程度。从能源消费升级角度看,经济发达、交通便利地区农户能源的消费结构主要从薪柴、秸秆、煤炭向液化气、电力等商品性便捷能源转换;经济相对落后、交通不便的山区,能源消费主要还是以薪柴、秸秆为主,但正慢慢向煤炭转化。为加快农村能源消费升级,建议加强教育,转变农民消费观念,提高农户环保意识,改善交通条件,加强农村能源供应体系建设,依靠科技进步,开发利用新的生物质能源。     

基于DEA的长江经济带省际水电能源效率 评价及提升方向

聚焦于长江流域水电能源效率评价及提升问题,综合社会、经济、环境因素,构建投入产出指标体系,选取2008—2017年长江经济带沿线省市的水电相关面板数据,采用DEA法对各地区的水电能源效率进行评价研究。结果显示:长江经济带水电能源效率整体水平较高,其中江苏省和湖北省为"标杆"地区;中上游城市群各指标水电能源效率得分总体较高;不同省市水电能源效率的提升方向不同,如江苏省和浙江省应降低人力投入成本,安徽省和江西省需提高水电装机设备利用小时数;重庆市和贵州省需优先、优质发展地区经济并提高固定资产投资回报率等。最后提出长江经济带各地区应开发优质水电、以水资源为刚性约束,建立绿色水电认证机制,完善投资补助制度,优化供需平衡调节,培养高水平水电人才等建议。     

环境规制、产业结构对能源效率的影响

［目的］文章对我国各地环境规制、产业结构与能源效率之间的关系进行研究，旨在更加真实地反映环境规制、产业结构与能源效率三者之间的关系，为各地政府早日实现环境保护、产业结构优化与能源效率多赢的局面提供参考依据。［方法］基于DEA方法测算了我国各地能源效率，将我国划分为高、中及低能源效率3个地区，构建了环境规制、产业结构与能源效率之间关系的模型，通过对2007—2016年我国30个省（市、区）的相关数据进行分析研究。［结果］在高效率地区内环境规制与能源效率两者显著为正，在中效率地区内两者也显著为正，而在低效率地区内两者则显著为负； 在高效率区域与中等效率区域内产业结构与能源效率两者关系显著为正，而在低等效率区域内两者关系不显著； 在高效率地区内环境规制与产业结构两者之间的协同作用显著，而在中等与低效率地区内两者之间的协同作用不显著。［结论］能源效率高与能源效率中等地区内环境规制与产业结构均正向影响能源效率，而能源效率低地区内环境规制与产业结构均负向影响能源效率； 能源效率高地区内环境规制与产业结构对能源效率的影响具有共同强化作用，而能源效率中等与能源效率低地区内环境规制与产业结构间协同效应不明显。