基于模糊数学的水资源价值研究——以克拉玛依市为例

对水资源价值的研究可全面体现水资源价值来源，破除农业用水者“用水无价”的观念，为各地水价综合改革提供依据和参考。本文分析模糊数学综合评价法对于评估水资源价值的合理性和适用性，通过选取影响水资源价值的指标，用以构建水资源模糊综合评价模型，对水资源的价值加以量化。并以克拉玛依市为例对其水资源价值进行研究，将价值结果 0.17元/立方米转化为农业水价之中的水资源费，与克拉玛依市实行的水资源费标准0.007元/立方米进行比较，其结果远高于实际价格标准。基于研究结论，相关部门应对水资源费进行适当调整，发挥水价杠杆作用，提高水资源的利用效率。     

城市居民用水价格改革与政府管制研究——基于北京居民用水阶梯价格改革的启示

目前,我国城市居民用水供需不平衡及价格水平偏低矛盾凸显,大部分城市供水企业处于亏损状态,不利于社会经济的可持续发展,城市居民用水价格改革势在必行。从城市居民用水的属性、价值与价格构成出发,探析居民用水价格形成模式及调整的主要原因,以北京市居民用水阶梯价格改革为例,阐述了相应观点并提出了相关政策建议。     

软件价值评估的因素分析及实用方法

软件价值评估是专业评估人员依据一定的评估方法对软件“客观价值”做出在一定条件结束下的判断。软件价值评估中的价格构成因素分析主要借鉴技术价格因素分析法 ,同时结合软件开发和销售的自身特点。收益现值法采用适宜的折现率折算成现值 ,然后累加求和测算出被评估软件评估值的一种价值评估方法     

居民生活用水价格形成机理分析

一个水资源供需矛盾尖锐的国家。城市居民用水的需求和城市的发展紧密结合。居民生活用水的价格形成也是多种多样，国内外研究学者根据不同的研究方法，为城市水资源形成定价。由此好的定价机理，对于城市水资源的合理分配有着良好的作用。     

实物期权视角下的创业板企业价值评估

创业板的成立促进了高新技术企业的发展,如何正确的评估创业板企业的价值,是一个重要的课题。本文结合现行企业价值评估方法的局限性,提出创业板企业价值评估应将收益法和期权法结合起来,以全面、真实的反映其特征及其价值。     

三种资产评估方法的差异分析与评价

成本法、收益法和市场法是资产评估的三种基本方法，它们从不同途径评估资产的价值。这三种评估方法在理论依据、基本前提的差异、评估思路、经济属性、市场内涵和评估角度方面存在差异。了解其差异性是对不同资产进行评估的前提。各种评估方法独立存在并从不同的角度表现资产的价值。收益法评估出的收益价格高于成本法评估出的积算价格，市场法评估出的比准价格介于收益价格和积算价格之间。因此，每种评估方法都有其自成一体的的运用过程，但也说明各种评估方法之间存在差异。     

关于城市供水企业供水价格偏低问题的研究与思考

随着社会经济的发展，由于人们对水资源的浪费，出现了严重缺乏水资源的现象。生活用水、工业用水、农业用水等各方面对水的利用都出现了严重的浪费现象。究其原因，主要是由于我国供水价格太低，造成人们对水资源的过度浪费。城市供水是供水环节的一个重要阶段，由于政府只是片面的强调城市供水的社会效益，而忽略了它的经济效益，所以，导致城市供水价格普遍偏低。本文围绕供水价格偏低的问题展开论述，并且重点分析了城市供水水价偏低的原因以及改革措施，大力倡导节约用水。     

陕西省城市阶梯水价改革研究

我国水资源短缺形势非常严峻,近半城市处于国际公认的“缺水”与“严重缺水”区间。2013年底,国家发展改革委、住建部联合印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,要求2015年底前要在设市城市全面实行居民阶梯水价制度,具备实施条件的建制镇,也要积极推进这一制度。如何结合陕西实际和试点情况,在全省范围加快推进城市水价改革和实施阶梯水价制度,运用价格杠杠促进节约用水和水资源可持续利用,成为价格部门当务之急的重要课题。     

城市供水价格管制问题研究

水作为人类生存不可缺少的资源,在日常生活中却被很多人忽视。很多人认为水是一种普遍存在的自然资源,没有经济价值的约束,随处可取。但是,随着我国城镇化进程的不断推进,资源性缺水加重和水污染日益严重,逐渐成为制约我国构建四位一体和谐社会发展日益突出的问题。因此,在城市供水中,如何提升水资源的利用价值和利用效率,减少水的不必要浪费,促进节约用水和减少水资源的污染成为一个迫切需要解决的问题。发挥价格配置机制在城市用水中作用,优化城市用水结构,深化水价改革,是广大学者专家关注的热点问题。     

提高城市水价社会效应:基于水资源产权的经济分析

水资源产权实际是区域性共有产权,具有较强的财富效应。作为一种生活必需品,水具有较强的公益性,涉及社会民生问题;作为基本的生产投入品,水价涉及到众多企业的成本。用市场机制配置本身就存在供需不平衡的城市用水必然导致城市水价提高从而产生广泛的社会效应。论文通过从多个层面分析城市水价上涨的制度根源,用经济学的方法深入分析提高水价的社会效应,提出对于城市用水市场化改革应区别对待城市生活用水与工商企业的生产用水。城市生活用水应强调公平优先、低价供应,保障水人权;城市生产用水由市场机制配置应强调效率优先,完善市场机制发挥作用的制度基础。     

积极稳妥推进水价改革 加快推动“两型”社会建设——长沙市推进水价改革的实践探索

我国水资源总量丰富,但人均资源占有量却仅为世界平均水平的1/4,是联合国认定的水资源紧缺国家。长沙是一个季节性、水质性缺水的城市,已被国家列为第三批节水型试点城市。为此,长沙市从2012年2月1日起实施了综合水价改革,主要包括调整供水价格、简化用水分类、提高污水处     

初创期企业价值评估方法研究

由于初创期企业高风险与高收益并存、资金需求大、无形资产占比高等特征,导致其价值评估不同于一般的成熟企业,因此也就无法用常规方法对其企业价值进行评估。本文在对初创期企业价值评估的基本方法进行概述的基础上,以一个案例进行分析说明,采用现金流折现法和实物期权法进行企业价值评估。最后得出结论,现金流折现法应用于初创期企业有不合理性,应结合实物期权法一起使用,以正确评估初创期企业的价值。     

全面实施城镇居民阶梯水价 着力提高水资源利用率

正我国是一个水资源短缺的国家,人均水资源占有量仅为世界水平的1/4,而且分布不均、污染浪费现象严重。我国400多个城市出现不同程度的缺水,更有136个城市严重缺水。提高用水效率、促进水资源可持续利用已迫在眉睫。在社会主义市场经济条件下,价格机制是促进经济转型升级必不可少的杠杆工具。建立完善居民阶梯水价制度,充分发挥价格机制调节作用,对改变我国水资源紧缺现状具有十分重要的现实     

上市公司并购重组企业价值收益法评估研究

收益法是价值评估常用的三个方法之一,它从预期收益角度考虑被评估资产的价格,并购重组行为一般最为看重目标资产在未来将最大可能给公司带来的收益。 从理论来讲,收益法是并购重组中最适用的评估方法。 对公司价值评估收益法进行探索,对我国上市公司并购重组评估的理论和实践都有着重大的积极影响。     

收益现值法在专利技术公允价值评估中的应用

收益现值法较全面地考虑了影响收益的各种因素,能真实、较准确地反映本金化的价格,应用该方法评估的技术资产价格容易为供求双方所接受。本文详细阐述了专利技术价值的各种影响因素和利用收益现值法进行专利技术公允价值评估的思路,并在此基础上分析了实际应用专利技术公允价值评估收益现值法的步骤和方法。     

影响城市再生水自主定价的因素与定价方法研究

我国是一个极度缺水的国家,尤其是城市缺水问题十分突出.再生水以城市污水为来源,可以为城市众多用水领域提供可用水,减少对自然水资源的消耗,加强水资源保护.目前,我国再生水的生产与利用率都比较低,其中有民众对再生水接受度较低的原因,但主要还在于缺乏科学的再生水定价机制.通过分析影响城市再生水价格的主要因素,提出了基于自来水价格定价而不是基于成本核算定价、基于市场调研进行定价、对再生水生产企业进行必要补贴等对策建议.     

我国中小板上市公司并购价值评估问题研究——基于我国2012年中小企业板上市公司数据分析

我国中小企业上市公司并购有可能存在人为调整估值行为,导致交易价格与评估价值相符度过高;不同交易类型、不同行业对使用资产比较法、收益法评估结果差异率的影响显著;合谋行为、风险低估导致使用收益法进行评估时,评估结果增值率过高。结合本文研究结果,笔者认为企业应该合理选择评估方法、监管部门应加强监管,促使评估价格正确反映被评估标的价值。     

关于陕西省推行城市阶梯水价制度改革的研究

正2013年底,国家发改委、住建部联合印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,要求2015年底前在全国范围内设市城市全面实行居民阶梯水价制度,陕西省人均水资源占有量仅相当于全国人均水平的一半,而且省内不同地区与城市间水资源分布极为不均匀,特别是陕北地区严重缺水,成为制约全省经济社会快速发展的重要因素。如何依据十八届三中全会关于推进资源价格形成机制改革的精神,结合陕西省     

我国中小板上市公司并购价值评估问题研究--基于我国2012年中小企业板上市公司数据分析

我国中小企业上市公司并购有可能存在人为调整估值行为，导致交易价格与评估价值相符度过高；不同交易类型、不同行业对使用资产比较法、收益法评估结果差异率的影响显著；合谋行为、风险低估导致使用收益法进行评估时，评估结果增值率过高。结合本文研究结果，笔者认为企业应该合理选择评估方法、监管部门应加强监管，促使评估价格正确反映被评估标的价值。     

宅基地使用权转让定价的思路与方法——东至县隐东村的例证

为着力推动宅基地使用权放活市场改革,有必要对宅基地使用权转让市场定价进行理论研究。研究发现,试点城市进行的宅基地资格权交易与宅基地使用权交易均应纳入宅基地使用权转让范畴。宅基地使用权跨区域转让的价格特征是市场半径扩大,导致市场需求增加与市场价值提升,且宅基地使用权价值在空间上存在异质性。应区分不同区域,采用不同技术思路评估宅基地使用权转让价格。国有住宅用地价格修正法、基准地价系数修正法与交易地价评估法是宅基地使用权转让价格的主要评估方法。未来,应进一步加强对宅基地所有权、宅基地使用权与宅基地资格权的价格内涵、价格体系与定价方法的研究,特别是对宅基地使用权价格空间分异规律的调查与研究,助推宅基地扩权赋能改革,促进乡村振兴和城乡融合发展。