公允价值计量模式下会计要素分析

会计要素是会计研究的基石,是会计计量、确认的理论依据,科学、合理地对会计对象进行分类是确保会计信息质量的基础。采用公允价值计量模式的强调是会计要素更具有现时价值,从而产生了公允价值变动的差异,如果该差异在当期不能归属于权益或损益的话,则增加了公允价值变动的差异这一要素,并相应地影响资产、所有者权益、利润等会计要素,本文对这一问题进行了初步的探讨。     

公允价值计量模式下的会计要素再认识

会计要素是会计研究的基石,是会计计量、确认的理论依据,科学、合理地对会计对象进行分类是确保会计信息质量的基础。采用公允价值计量模式的强调是会计要素更具有现时价值,从而产生了公允价值变动的差异,如果该差异在当期不能归属于权益或损益的话,则增加了公允价值变动的差异这一要素,并相应地影响资产、所有者权益、利润等会计要素,对这一问题进行了初步的探讨。     

资产、负债的价值变动对所有者权益的影响

百年不遇的金融危机,已充分暴露出公允价值计量模式存在的弊端,即公允价值变动对所有折权益产生的影响,本文对这一问题进行了探讨,并分析了不同的会计理论对价值变动影响所有者权益所持的观点,同时我们认为,在市价计量模式下资产、负债的价值变动对所有者权益不产生影响。     

当代会计理论背景下的公允价值探究

当今社会,物价变动的现象经常发生,而其频繁发生对物价会计计量的冲击力十分明显,因而产生了公允价值计量。根据每个报告时点上的现行价格,从而对相关的账面进行整合,在公允价值会计中是非常关键的内容。通过公允价值会计方法,能够使得账面价值具有很大程度上的真实性,从而保证其他环节中的真实意义和真实性,因此这也集中反应了会计的重心是计量这一理念。但是目前为止,公允价值计量与当代的会计理论在很多方面表现出不兼容性,比如会计本质、会计目标以及会计信息质量等。如何在当代会计理论背景下实现公允价值的真实反应尤为重要。这也是本文写作主要目的所在。     

公允价值计量对中美上市商业银行财务报表影响的比较分析

本文基于描述性统计数据,比较分析了公允价值计量对中美上市商业银行财务报表的影响。通过分析以公允价值计量的资产占总资产的比例、以公允价值计量的负债占总负债的比例、公允价值变动损益占税前利润的比例及计入权益（其他全面收益）的公允价值变动净额占权益总额的比例等数据,作者得出如下结论,公允价值计量对美国上市商业银行财务报表的影响远远大于对我国银行业的影响;从绝对量来看,公允价值计量方式对我国银行业财务报表产生了比较大的影响。     

从公允价值定义的变迁看公允价值的本质

公允价值从首次在会计准则中被确定为计量属性,其定义经历了一个变迁过程,这反映了人们对公允价值认识的深化。文章选取公允价值的两个典型定义,从计量对象、计量时态、逻辑基础、价值基础和基于交易或价值等五方面进行比较分析,认为公允价值的本质是立足会计主体,充分对市场变化进行反应,动态地反映资产和负债的价值变动情况,强调脱手价值,并符合资产的本质。     

公允价值在我国金融工具会计准则中应用的探讨

我国财政部于2006年2月15日正式颁布了《企业会计准则》。本次新准则变化的一大亮点便是公允价值计量模式的广泛使用,这一变化使得相关会计要素从确认、计量到报告与以往相比产生较大的差异。本文从公允价值的涵义开始,分析了其在金融工具会计准则中的运用,同时,对公允价值计量模式在我国金融工具会计实务领域中应用的困难进行探讨和归纳,并提出保障其顺利推行的可行性建议。     

关于公允价值会计的研究——面向财务会计的本质特征

论文从两个方面对公允价值进行了剖析。首先从经验数据层面(数据来自美国证监会挑选的50家金融机构)对公允价值应用结果进行了考察。其次,也是更重要的,又从财务会计的理论层面进行分析。公允价值计量在财务会计中是有用的,将公允价值计量与确认相结合的公允价值会计却无用,因为它是估计数字,估计数字若在资产、负债、权益(净资产)和收益中确认,这就歪曲了财务报表的数字(真实数与估计数相混合,已实现的收益与未实现的公允价值变动相混合)。历史成本信息由财务报表提供较好,而公允价值信息由报表附注、其他财务报告提供较好。     

关于公允价值本质的思考

目前会计界关于公允价值本质有"独立计量属性观"、"复合计量属性观"、"计量目标观"和"检验尺度观"等多种不同的观点,这些观点的形成与不同时期各国会计准则对公允价值的不同理解和规定密切相关。公允价值是在传统的"基于交易会计"逐步转向"基于价值会计"过程中形成的,公允价值的本质应放在"基于价值会计"体系中进行定位。"基于价值会计"在会计目标定位、会计信息质量要求、会计确认、会计计量以及财务报告等各个方面都与传统的"基于交易会计"有一定区别。在"基于价值会计"体系中,公允价值是会计计量力图实现的一种理想目标,各种计量属性是实现这一目标的具体手段,公允价值体现了"真实与公允"会计理念对采用各种计量属性进行价值计量的一种约束和要求。将公允价值狭义地定位成一种具体计量属性,不仅与公允价值在"基于价值会计"体系中的层次地位不符,也与各国会计准则关于公允价值计量的整体精神相违背,还与实务界常用的计量属性之一——"现行市价"有重复之嫌。     

公允价值在会计计量中的应用

美国财务会计准则委员会（FASB）2005年2月发表了第七辑概念公告《在会计计量中使用现金流量信息和现值》,震动了国内外会计界.有学者认为公允价值将导致会计计量的一场大革命。笔者认为,公允价值在现在以及未来的会计计量中将占据越来越重要的位置,这是一种不可逆转的发展趋向。本文从公允价值在会计计量中的实际应用性出发,对公允价值的概念、可行性等方面进行了探讨。     

上市国家控股银行中公允价值体现的重要性研究

随着金融工具的不断创新和普遍使用,历史成本会计已经不能满足银行会计处理的需要,公允价值会计更符合目前银行业的风险管理惯例。我国于2006年2月15日发布的企业会计准则体系包括四项金融工具会计准则。统一要求企业将衍生金融工具纳入表内核算并按公允价值计量,相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益,改变了长期以来衍生金融工具仅在表外披露的做法。这样有利于及时、充分地反映企业的衍生金融工具业务所隐含风险及其对企业财务状况和经营成果的影响。公允价值计量能更加真实公允地揭示我国上市银行的经营业绩、财务状况和风险管理信息,有利于增加市场约束和透明度,并能及早地发现和处理银行危机。     

金融危机下公允价值计量的广角透视

应用公允价值计量代表着会计计量的发展方向,是会计计量领域的一种变革.但是,金融危机爆发后,公允价值成为了人们争论的焦点.本文结合金融危机的背景,对公允价值内涵进行了探讨,并对公允价值在这次金融危机中扮演的角色进行了多角度的分析,由此提出应用公允价值计量的未来展望.     

公允价值变动对上市公司股票价格的影响

金融危机发生后,公允价值计量受到多方质疑,被指为是引起此次金融危机的根源.本文主要分析了公允价值变动对上市公司股票价格的影响,指出公允价值虽不至于是罪魁祸首,但在此次金融危机中却起到“催化剂”的作用.并提出通过进一步完善会计操作指南、增强资产评估能力、提高资本市场效率等途径减少公允价值变动对股票价格的影响.     

会计计量属性在新准则中运用与税法协调

2006年2月15日,财政部在《企业基本会计准则》第九章中明确了会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值,并且第四十三条规定,企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。但是这些会计计量属性与现行税法规定可能会产生一定的差异,如何进行协调是一个很重要的问题。     

现行会计准则下交易性金融资产"公允价值变动损益"的会计处理研究

自引入公允价值计量以来,企业会计准则设置了"公允价值变动损益"的账户来体现公允价值变动对企业的影响.本文将针对该账户的会计处理方法,分析其特点和争议,并指出这种处理方法对我国现行会计准则的启示.     

公允价值计量属性在我国推行的几点建议

随着社会经济的发展,金融工具、无形资产、人力资产、自创商誉的不断涌现,特别是衍生金融工具的日新月异,传统的会计计量观念和计量属性受到冲击.近年来,各国会计准则更多地使用"公允价值"这一全新的计量属性.我国2006年新颁布的<企业会计准则>(以下简称"新会计准则")---基本准则第四十二条明确了现行会计准则应采用5种会计计量属性,其中就包括了公允价值这一计量属性.本文拟从公允价值的概念、公允价值计量属性的优缺点等几方面展开讨论,以为公允价值在我国的推行提供一些合理化的建议.     

资产评估如何服务于公允价值审计

随着中国经济的快速发展,中国市场经济的不断完善,社会各方对财务信息的真实性、相关性关注度越来越高.而基于公允价值计量基础所形成的会计信息恰好在这一方面比以历史成本计量基础所形成的会计信息更能满足报表使用者的需求.于是会计需要公允价值计量,审计需要对公允价值计量形成的会计信息的可靠性进行判断,判断公允价值的可靠性需要估值技术,利用估值技术服务于会计的公允价值计量和服务于公允价值的审计责无旁贷地落在了我们资产评估师的肩上.如何才能做好这方面的服务,这就需要我们在下面几个方面下功夫.     

对新会计准则中利润表变化的分析

新会计准则对利润表的影响主要体现在会计要素的调整、会计计量基础的变化上，主要是“直接计入利润的利得和损失”，即主要是“公允价值变动损益”、“资产减值损失”。     

从净收益视角看公允价值和历史成本计量属性的作用

论文在决策有用性的会计目标框架下,以权益投资者的企业价值评估为视角,探讨了会计计量属性的选择和应用问题。在资产负债会计体系下,即便采用公允价值计量也无法反映企业的整体经济价值。企业价值需要借助金融模型估计,传统收入费用会计体系下的净收益指标是模型中的关键变量,但资产负债表中公允价值的引入使净收益的计量失去了逻辑一致性。这对权益估价模型的应用造成了干扰,从而损害了财务报告对投资者的有用性。论文认为对投资者提供公允价值信息的最佳方式是单独披露,而不是表内确认。最近FASB为应对金融危机对有关会计准则的修订反映了计量方法多样化的趋势,但计量方法的优势并不取决于该计量方法是否符合计量对象的具体特点,而是是否符合会计系统的整体目标。     

公允价值计量下金融资产的递延所得税会计处理

以公允价值计量的金融资产包括交易性金融资产和可供出售金融资产,笔者从会计准则出发,通过举例法、对比分析法、归纳法等方法,得出了在资产负债表日,交易性金融资产的公允价值变动产生暂时性差异,计入当期应纳税所得额;可供出售金融资产的公允价值变动产生暂时性差异,但不计入当期应纳所得税额,也不影响当期所得税费用,递延所得税仅影响所有者权益等结论.