专项整治考量盐业专营制度

盐业市场专项整治开锣在我国,食盐从生产到销售,一直实行国家专营制度。但在市场经济时期,使得盐业专营垄断下的"市场"价格远远高于它的生产价格,过高的价格客观上又刺激了"私盐"的泛滥,不仅严重影响人们的身体健康,同时还衍生出了许多既得利益链条中的腐败行为,从而破坏了市场经济秩序,打压生产部门的积极性,严重地违背了国家建立盐业专营制度的初衷。针对一些地方私盐问题日益突出,非食用盐、非碘盐和不合格碘盐流入食盐市场等严重扰乱盐业市场秩     

可圈可点

追问私盐 据中国商报报道:在碘缺乏病高发区的甘肃省陇东地区,发生了一宗“盐”过其实的“宁县事件”。宁县盐业公司竟将罚没的私盐92吨,掺入食盐销售。罚没的“私盐”都是未按国际加碘标准非法生产、加工的非食用盐,或工业用盐。这一严重危及百姓生活的违法行为竟持续两年之久。     

食盐专营是盐行业腾飞的法宝

食盐必须走专营之路在社会主义市场经济不断发展的情况下 ,实行食盐专营是党和国家为完成２０００年消除碘缺乏病危害 ,赋予盐行业的一项重大政治任务 ,是根据我国食盐市场的特点和现状的重大决策。落实食盐专营、普及碘盐供应 ,关系到消除碘缺乏病目标的实现 ,是国家大局 ,是民族素质提高的大事。“专营”运用到盐行业来讲就是“专卖” ,有二个特征 :一是政府行为 ,二是垄断行为 ,它是国家经济管理手段之一 ,通穿于盐的产、供、销各个环节。食盐专营可通俗地理解为 :国家对食盐生产实行定点管理 ,对食盐运输实行准运证管理 ,对食盐的批发实…     

构建“食盐安全村”管理长效机制

我省是碘缺乏病的重病区,全省3700余万人口不同程度地受到碘缺乏病的危害.同时,长期以来,受多种因素影响,我省农村多受私盐、假盐和劣质盐冲击,盐务监管任务十分艰巨. 为此,我们从盐业工作实际出发,积极探索,大胆创新,在全省普遍开展"食盐安全村"创建活动,取得了显著成效. 2009年,咸阳市针对广大农村地区碘缺乏病防治基础不牢靠、贩销私盐时有发生、群众餐桌食盐质量难以保障的实际,把保障农村食盐质量安全、持续消除碘缺乏病危害列入"民心工程",纳入政府目标责任考核,结合新农村创建在全市3736个村开展"食盐安全村"创建活动.到2010年,全市建成"食盐安全村"1470个,覆盖150万农村人口.     

规制视角下我国盐业发展的五大瓶颈

我国的“食盐专营制度”,属于政府规制的重要内容,通过价格管制、进入规制以及质量控制等具体措施,我国盐业的发展逐步走向成熟,但仍然存在着不少问题。目前我国盐业的发展正面临着至少五大发展瓶颈：产销脱节、恶性竞争、产品差异化程度低、盐业资源配置不合理和战略重组效果不明显。鉴于上述发展瓶颈,实行食盐专营制度改革已是势在必行。     

我国私募基金投资行为的制度解释

规模庞大的、尚处于“地下”的、不受监管的私募证券投资基金的投资行为对我国证券市场产生了巨大影响，因此，必须关注私募基金的投资行为及其发展与规制。文章从新制度经济学的视角解析了我国私募证券投资基金及其投资行为。私募证券投资基金的合法化是对市场中自发的、合理的、正面的事先制度创新的事后法律认同，是监管框架的重新塑造。     

《市场如何形成:从清代食盐走私的经验事实出发》出版

正中山大学历史系黄国信教授的《市场如何形成:从清代食盐走私的经验事实出发》一书于2018年3月由北京师范大学出版社出版。市场的形成一直是经济学市场理论的重要命题,本书利用私盐贸易形成路径的经验事实,挑战了由分工、价格自发形成市场的古典经济学论断,是一部有思考性的著作。     

明清湘鄂赣地区的"淮界"与私盐

明清时期,国家盐税总收入的一半来自两淮,两淮盐税的三分之二来自湘鄂赣“淮界”。但是,官盐在湘鄂赣“淮界”的销量,仅占实际需求量的一半左右,其余均为私盐,包括“邻私”和“淮私”。由于生产成本(工本)、运输成本(运费)、销售成本(主要为国家税收)都明显低于官盐,故私盐具有价廉、质优、获取方便的优势。私盐的盛行,导致了官盐的滞销,并迫使明清政府不断对盐政进行以降低盐价、促销官盐为目的的改革。由于未能建立合理的税收体系特别是个人所得税制度,盐税在某种意义上成了各种杂税的总汇;由于淮盐为各级政府及官员利薮,故明清政府一直坚持对“淮界”的保护。湘鄂赣“淮界”官盐价格因此居高不下,私盐问题也就无法从根本上予以解决。     

食盐专营体制改革中引入外资的可行性分析

我国目前尚不具备取消食盐专营的条件,但专营体制所带来的种种弊端日益严峻.随着市场经济发展成熟程度的加深,外商投资方兴未艾.文章从规模效应、流通体制、生产效率等角度,对在食盐专营体制改革中引入外资的可行性进行浅析,并提出相应的规范措施.     

湖南省召开贯彻《食盐专营办法》暨《食盐批发许可证》授证大会

为了加强对食盐的管理，促进食盐加碘工作顺利实施，确保公民身体健康，湖南省贯彻《食盐专营办法》暨《食盐批发许可证曾证大会于1996年12月23日在长沙举行。这次会议总结了食盐专营经验，研究了进一步加强食盐专营的具体措施，颁发了《食盐批发许可证》。省委常委、副省长周伯华代表省委、省政府作了重要讲话，省轻工集团总公司总经理陈保民和中国盐业总公司副总经理林家驿，省盐务管理局局长、省盐业公司总经理胡红江出席了大会并讲了话。会议认为，《食盐专营办法》颁布后，全省盐业专营的形势是好的，目前存在的问题是：某些地区和单位…     

我国盐业体制困境的根源与焦点——基于盐价与利益主体的分析

我国盐行业的经济规模小、技术装备落后、资源利用率低和经济效益差等结构性矛盾及问题比较突出,其根源在于行政垄断、政企不分的专营管理体制,焦点集中在盐价的政府定价机制,导致整个盐业管理体制混乱、产能严重过剩、产业结构不合理和国际竞争能力低下。文章认为,解决盐业体制的关键在于改革当前的行政管理体制和专营模式,从国家层面修改或重新制定盐业的相关法规,规范相关政府职能部门的管理权责,引入市场竞争主体,形成良好的市场秩序,将盐业体制纳入科学管理的轨道。     

我国食盐产业链利益分配问题及制度求解

我国食盐产业链合作利益在各环节的分配严重不公平,这造成了整个产业链的效率损失。合作利益的分配问题是由食盐产业链纵向和横向上的不合理的产业组织状况所导致的,而产业组织的不合理性有着包括盐业管理体制问题在内的制度性根源。以市场化为目标的食盐专营制度改革和以投资主体多元化为目标的产权制度改革,将优化盐业产业组织结构,从而提升整个盐业产业链的效率,最终增强我国盐业在国际市场上的竞争力。     

关于我国盐行业薪酬管理实践中的问题

盐行业作为长期垄断经营的行业,要适应市场经济的发展,就必须进行改革。要按照“定员、定岗、定编”的要求,实施劳动人事制度改革;建立以职位工资制为主的薪酬体系;引入全面“薪酬”理念;建立以岗位工资为主,技术与管理并重多种发展通道的薪酬体系。只有这样,才能促进盐业良性     

西方电力监管制度的分析与启示

现代电力监管体系主要目的是维护有效竞争的市场环境,解决输配电环节电网公司的垄断问题,降低资费,改善服务。借鉴国际电力监管的经验教训,结合我国转轨经济的特殊背景和电力改革进程的具体情况,进行电力监管制度上的模仿和创新,是我国现代电力监管体系构建过程中的路径之一。     

论科教兴国与金融支持

知识产权是权利对智力成果的专有权 ,权利的专有性是知识产权的专有性之一。同时 ,知识产权又有无形性和专有性。此外 ,知识产权在进入销售领域后 ,具有其专有性一次用尽的限定性 ,被称作为权利一次用尽或权利一次穷竭。这种限定的目的在于防止技术推广、商标使用和思想传播的     

美国“新重商主义”中的“出口垄断”探析——基于对中美文化贸易冲突的考察

重商主义作为一种思想学说和经济政策,对后世影响深远。随着金融危机的不断深化,美国的"新重商主义"也有抬头的趋势。近年来中美文化贸易领域的摩擦,就是美国"新重商主义"中的"出口垄断"的集中体现。文化产业的不断发展和文化贸易的强势竞争力是其推行"出口垄断"的现实基础;完善的知识产权体系和双边、多边贸易体制是其制度保障;通过输出美国的文化价值观,实现"文化霸权主义",又是美国推行"出口垄断"的终极目的。     

互联网平台垄断与低质量陷阱

坚定不移地走高质量发展道路，已经成为各领域发展的共识。然而，随着互联网平台经济的飞速发展，线上市场中的低质量问题也变得愈加突出，相比线下市场，线上市场同类产品不合格率、不达标率、投诉量更高。文章认为平台垄断是低质量陷阱产生的主要原因，超级互联网平台的价格垄断、流量垄断和渠道垄断行为，一方面形成了对低成本实体经济需求的"扩张效应"，即低价垄断迫使实体企业降低产品质量成本；另一方面形成了对高质量产品的"挤出效应"，即流量垄断带来的高额流量费用，迫使实体企业将大部分资金用于线上市场产品营销，挤出了质量创新投入和渠道垄断形成的巨大规模效应，迫使实体企业将低质低价产品打造成为爆款，保障线上市场销量优势。为此，政府部门需要加大对互联网平台恶性价格竞争的监管和处罚力度，督促互联网平台降低实体企业经营成本，强化互联网平台对实体企业的质量赋能作用。     

医药购销领域商业贿赂的成因与防范

医药购销领域的商业贿赂具有极其严重的社会危害性,其产生的原因包括:医疗服务行业的垄断经营、医疗机构“以药养医”的经营模式、相关行政职能部门监管不力以及有关商业贿赂的法律规定不完善等。针对上述原因应采取的对策有:对公立医院实施产权分流的改革措施以建立公正有效的医疗市场竞争格局;彻底将“以药养医”的经营模式转变为知识经济时代下以医院的无形资产经营为核心的经营模式;完善监督机制,加强监督管理;完善和统一有关商业贿赂的法律制度。     

Joint-Product Export Smuggling and Export Tax Policy

The effect of smuggling on tax revenue collection and the revenue-maximizing tax rate is an unresolved issue in the smuggling literature. Clandestine and joint-product smuggling models arrive at different conclusions concerning smuggling's effect on tax revenue collection and the revenue-maximizing tax rate. Clandestine (joint-product) smuggling is consistent with the assumption that legal and illegal trade are substitutable (complementary) activities for the exporting firm. The effect of smuggling on the tax rate and tax revenue is shown to be dependent on whether smuggling and legal trade are assumed to be complementary or substitutable activities.     

我国电力改革中的垄断问题分析

针对新一轮的电力体制改革中存在或将出现的电力垄断问题,文章从发电企业的规模、电力改革的发展阶段和电网三个方面进行了分析,并指出形成竞争性的发电市场、改造电网企业、互联电网和加强政府监管等用以解决垄断形成的对策。