注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估

随着我国会计行业的不断快速发展,人们对注册会计师的要求也越来越高。但是,部分公司或企业为获得某种利益,财务报告舞弊情况还很严重,这大大增加了注册会计师的审计风险。这使得注册会计师更应该重点关注欺诈性财务报告舞弊风险识别和应对。因此,研究注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估具有非常重大的意义。本文介绍了注册会计师对财务舞弊风险评估程序,重点提出了注册会计师对企业财务舞弊风险的一些应对措施。     

注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估

随着我国会计行业的不断快速发展,人们对注册会计师的要求也越来越高。但是,部分公司或企业为获得某种利益,财务报告舞弊情况还很严重,这大大增加了注册会计师的审计风险。这使得注册会计师更应该重点关注欺诈性财务报告舞弊风险识别和应对。因此,研究注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估具有非常重大的意义。本文介绍了注册会计师对财务舞弊风险评估程序,重点提出了注册会计师对企业财务舞弊风险的一些应对措施。     

注册会计师会计舞弊识别能力研究

注册会计师审计师规避公司财务舞弊的重要手段,注册会计师会计舞弊识别能力的高低在很大程度上影响着公司会计信息的真实性。本文围绕注册会计师会计舞弊识别能力,介绍了会计舞弊以及会计舞弊识别能力的概念,并分析了影响注册会计师会计舞弊识别能力的因素,提出了相关建议措施。     

现行审计准则下舞弊审计的探讨

<中国注册会计师审计准则第1141号--财务报表审计中对舞弊的考虑>为注册会计师在查处舞弊方面作了合理的定位,它不仅界定了注册会计师在财务报表审计中对发现和报告舞弊的责任,同时对注册会计师识别、评估和应对舞弊风险做出了规范,将有助于提高注册会计师执行财务报告审计时发现和揭露舞弊的能力.本文主要结合新旧舞弊审计准则的基本内容,对传统审计活动的缺陷和开展舞弊审计的意义进行研究,并对现行舞弊审计准则中存在的一些问题进行了探讨.     

注册会计师舞弊动因分析

在经济人与社会人、管理层舞弊的存在与注册会计师具有专业胜任能力假设的基础上，道德低下的注册会计师在审计活动中协同舞弊基于内在的利益需要，并将其转化为动机，机会为其提供了外在条件，考虑并接受舞弊被发现的可能性及发现后被惩罚的严重程度。这些因素共同促成了注册会计师审计舞弊行为的发生。     

基于人类行为模式的注册会计师审计舞弊分析

注册会计师审计舞弊行为侵害了会计报表使用者的利益,造成财务信息公信力的信誉危机。以人类行为模式的视角从独立性缺失、低发现和轻处罚率及逆向道德价值观三个方面对注册会计师审计舞弊的行为进行剖析,试图找出影响注册会计师审计舞弊的行为因素,以备政府在制定规制时予以考虑。     

上市公司审计意见分布特征及启示——以吉林省2003年至2005年数据为例

通过对2003年～2005年吉林省上市公司审计意见的分析研究,揭示吉林省上市公司被注册会计师出具非标准无保留审计意见的分布特征及原因,并据此找出应采取的解决措施。     

上市公司审计意见分布特征及启示--以吉林省2003年至2005年数据为例

通过对2005年～2005年吉林省上市公司审计意见的分析研究，揭示吉林省上市公司被注册会计师出具非标准无保留审计意见的分布特征及原因，并据此找出应采取的解决措施。     

我国注册会计师舞弊的成因与对策

针对当前我国注册会计师的一系列舞弊丑闻,笔者从我国现行上市公司管理体制和注册会计师监管机制两个方面,运用博弈论原理分析了注册会计师舞弊的原因,并提出应采取的相应对策.     

基于博弈分析的上市公司舞弊处罚问题探讨

在上市公司舞弊事件累禁不止的情况下,运用博弈分析方法,探讨注册会计师与上市公司舞弊审 计的监督博弈问题。结果表明,加大对注册会计师失察的处罚力度是防止上市公司舞弊的唯一可行办法。     

追根溯源：谁在侵蚀审计独立性

<正>随着我国资本市场经济资源配置效率不断提升,社会各界对注册会计师审计工作的关注程度逐渐提高。相比于国家审计与内部审计,注册会计师审计丧失独立性的现象最为严重,但只有保持审计独立性,才能出具真实、公正的审计报告。近年来,一些企业为了占据更多的市场份额,获得更多的经济利益,发生了一系列的财务舞弊事件,     

关于注册会计师对舞弊性财务报表的审计分析

文章对会计舞弊的定义及原因进行了分析,浅述了在审计过程中注册会计师所遇到舞弊问题的应对方法和处理手段,并针对审计新准则的变化作出了新的政策,从而有效的实现公众监督的作用。同时,注册会计师在审计的过程中根据自身职业经验对舞弊实施的可能性作出判断,并采取相应的审计程序,有助于财务部门进行正确的决策处理。     

浅谈我国注册会计师舞弊审计准则及实务中存在的问题

本文在对国内外注册会计师舞弊审计准则进行对比的基础上,指出了我国注册会计师舞弊审计准则中以及舞弊审计实务中存在的问题,以期借鉴先进经验,完善我国审计准则,改进审计实务。     

注册会计师审计责任的分析

随着注册会计师的诉讼不断增多,会计师事务所及注册会计师不可避免地要承担审计责任。但并非所有的责任都应由注册会计师来承担,有的责任属于被审计单位的会计责任,或信息使用者的误用造成的。因此明确审计责任,尽可能降低审计责任风险,对会计师事务所及注册会计师来说是十分重要的。一、审计责任的识别审计责任是注册会计师在执行审计业务时出具审计报告所承担的责任,即注册会计师需按照独立审计准则的要求出具审计报告,并且保证审计报告的真实性、合法性。审计责任是注册会计师对委托人应尽的义务,是审计职业赖以生存和发展的基础。注册会计师应当在审计报告中清楚表达对会计报表整体的意见,并对审计报告负责,而且注册会计师的审计责任也要写入审计业务约定书中予以明确。     

对我国注册会计师承担舞弊审计责任的思考

近年来,我国经济领域内舞弊案件及审计失败案例频频发生,致使投资者遭受重大损失,严重动摇了社会公众对审计报告的信任,也引起了社会公众对我国注册会计师承担的舞弊审计责任的质疑。回顾注册会计师承担舞弊审计责任的历史演进过程,并结合我国目前的社会经济环境,我国注册会计师应当以更加主动地态度承担起审计舞弊的责任,以满足社会公众的合理需求。     

客户管理层舞弊和欺诈的甄别

对管理层舞弊和欺诈的甄别已经成为注册会计师的重要职责,但由于舞弊和欺诈是一种故意的错误行为,常规的审计程序一般不易发现,由此而注册会计师的法律诉论近年来呈几何级数上升。本从企业管理层舞弊和欺诈的动机、审计线索和审计敏感点等几方面来探讨注册会计师如何甄别客户管理层舞弊和欺诈。     

立信会计师事务所审计失败的问题研究

自恢复注册会计师制度以来,为适应市场经济、建立和完善证券市场,我国注册会计师审计得到了持续、快速发展。本文以立信会计师事务所为研究对象,从中国证券监督管理委员会对立信会计师事务所及其注册会计师的处罚入手,采用案例分析的方法,在分析上市公司财务舞弊手段的基础上,探讨事务所审计失败的各方面原因,对审计师坚持审计独立性、保持审计质量,以及督促监管部门加大监管的效率和力度有深刻启示。     

错误与舞弊:注册会计师的识别与揭示

错误与舞弊的存在影响了会计报表的质量。注册会计师应从多方面区分二者,在审计实务中通过了解客户的经营状况、分析性复核、现场调研及利用专业机构、寻找关联方及其交易和关注“其他应收款”和“其他应付款”等途径识别错误与舞弊,并在审计计划编制、审计实施、审计报告三个阶段揭示错误与舞弊。     

会计舞弊的外部防范研究

针对近年来出现的多起上市公司重大会计舞弊案件,无论是社会舆论还是有关监管部门,对注册会计师应当履行的职责都提出了很高的期望,对注册会计师未能公允执业并报告客户公司的违反法规行为也都作出了严厉的指责与处罚.笔者主要从注册会计师行业的外部角度谈谈会计舞弊的防范措施.     

注册会计师是否发现了盈余管理——来自中国上市公司的证据

文章运用横截面数据、修正的Jones模型的对我国深沪两市上市公司盈余管理状况实证研究,结果表明上市公司确实大量存在盈余管理现象.通过对注册会计师出具的审计报告和公司盈余管理程度进行的统计检验和回归分析,表明注册会计师对上市公司中盈余管理高危群体出具非标准无保留意见审计报告的可能性显著高于其他上市公司,审计意见类型与上市公司盈余管理显著相关,说明了注册会计师在发现盈余管理方面发挥了一定的作用.